原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：張炳賢，河北石云律師服務(wù)所律師。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司。
住所地：鹽山縣北環(huán)路。
法定代表人：毛新春，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑞晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，該公司職工。

原告劉某某與被告馬某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人張炳賢、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司之委托訴訟代理人李瑞晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告各項損失共計129363.63元。事實和理由：2016年8月25日，被告駕駛車牌為冀Ｊ×××××輕型貨車（此車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司處上有強制險與商業(yè)險）沿高城大街由南向北行駛至東環(huán)路千童大街花園小區(qū)路口駛?cè)胛鱾?cè)輔路時，與沿輔路由北向南行使的原告劉某某駕駛的車牌為冀Ｊ×××××的二輪摩托車碰撞，致原告劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)鹽山交警大隊處理，認(rèn)定被告馬某負(fù)事故全部責(zé)任。原告因事故受傷在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療21天，要求二被告賠償。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司辯稱，對其事故事實及責(zé)任劃分沒有異議，對其訴求金額有異議。
馬某在答辯期限內(nèi)向本院遞交了醫(yī)院門診單據(jù)14張，費用匯總表3份，急診收費通知單1份，證明被告馬某為原告劉某某墊付醫(yī)藥費總計16203.8元，要求原告劉某某返還。
劉某某為證實其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書；2、原告住院病例、醫(yī)療費單據(jù)；3、原告單位證明、勞動合同、工資表、單位營業(yè)執(zhí)照；4、鑒定報告；5、鑒定費單據(jù)；6、車損評估報告；7、戶口本；8、勞動部文件。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司質(zhì)證意見，對住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高，標(biāo)準(zhǔn)為一天50元，對營養(yǎng)費、護理誤工費有異議，營養(yǎng)期、護理期限均應(yīng)取中計算，護理費標(biāo)準(zhǔn)過高，請法院酌定；誤工期認(rèn)可按三個月計算；交通費要求原告提交相應(yīng)票據(jù)；對其戶口性質(zhì)有異議。殘疾賠償金方面原告戶口頁沒有顯示城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按照農(nóng)村戶口計算；車輛鑒定費與傷殘鑒定費屬于間接損失，不予承擔(dān)；精神損害撫慰金請法院酌定；被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。另原告應(yīng)提供原告駕駛證、行駛證，以及駕駛證有沒有漏換、行駛證有沒有漏檢。對馬某證據(jù)沒有異議。
劉某某質(zhì)證意見，對馬某證據(jù)沒有意見，確為被告馬某墊付，該部分損失由被告保險公司賠付后原告同意返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月25日，被告馬某駕駛車牌冀Ｊ×××××輕型貨車沿高城大街由南向北行駛至東環(huán)路千童大街花園小區(qū)路口駛?cè)胛鱾?cè)輔路時，與沿輔路由北向南行使的原告劉某某駕駛的車牌為冀Ｊ×××××的二輪摩托車碰撞，致原告劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)鹽山公安交警大隊處理，認(rèn)定被告馬某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。原告因該事故在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療21天，共花醫(yī)療費16446.8元，其中被告馬某墊付醫(yī)藥費16203.8元。滄州科技事務(wù)司法鑒定中心于2017年2月27日作出滄科司鑒（2017）醫(yī)臨字第175號司法鑒定意見書：1，劉某某的損傷分別評定為十級、十級傷殘。2劉某某損傷后營養(yǎng)期限評定為60-90日、護理期限評定為30-60日，護理人數(shù)評定為1人。3、劉某某的二次手術(shù)費用建議為5000-7000元或以實際發(fā)生為準(zhǔn)。原告劉某某為此支付鑒定費2000元。原告劉某某車損經(jīng)信德保險公估有限公司評估為505元、公估費300元。原告劉某某發(fā)生事故時在鹽山奧華機械設(shè)備制造有限公司工作,日工資約110元。
被告馬某駕駛的冀Ｊ×××××輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司投保了交強險1份和第三者責(zé)任險1份，且事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告馬某與原告劉某某發(fā)生交通事故，被告馬某負(fù)該事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，該事故給原告劉某某造成的損失應(yīng)由被告馬某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬某駕駛的冀Ｊ×××××輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司投保了交強險1份和第三者責(zé)任險1份，且發(fā)生交通事故時均在保險期間內(nèi)，故原告之損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由其他被告賠償。原告劉某某要求賠償交通費2000元，未提供相關(guān)證據(jù)，但考慮其因該事故有必要的交通費，本院酌定500元。原告劉某某要求賠償精神損害撫慰金10000元過高，根據(jù)其傷殘程度本院酌定5000元。原告劉某某的損失有：1、醫(yī)療費及二次手術(shù)費23446.8元（16446.8元＋7000元）；2、住院伙食補助費1050元（21天*50元/天）；3、營養(yǎng)費4500元（90天*50元/天）；4、護理費8615元（52409元/年×60天）；5、誤工費19800元（110元/天×180天）；6、交通費酌定500元；7、殘疾賠償金62764.8元（26152×20年×12%）；8、精神損害撫慰金5000元；9、被撫養(yǎng)人劉振強生活費1054.68元（17578元/年×0.5年×12%）；10、車損及公估費805元（505元＋300元）；11、鑒定費2000元，以上原告損失合計129536.28元。原告劉某某住院期間，被告馬某為其墊付的醫(yī)藥費16203.8元，原告劉某某應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費及二次手術(shù)費，住院伙食補助費，營養(yǎng)費，護理費，誤工費，交通費，殘疾賠償金，精神損害撫慰金，被撫養(yǎng)人劉振強生活費，車損共計113789.48元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余醫(yī)療費及二次手術(shù)費，公估費，鑒定費共計15746.8元；
三、原告劉某某返還被告馬某為其墊付的醫(yī)療費16203.8元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1445元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　朱新新

書記員：董玉立