原告：劉某子，男，生于1960年12月24日，漢族，農(nóng)民，住陜西省華陽市。
委托訴訟代理人：方杰，
陜西秦岳律師事務所律師。
被告：楊某某，男，生于1985年12月26日，漢族，農(nóng)民，住安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部。住所地：陜西省寶雞市。
法定代表人：陳建昌，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙敏，系公司員工。
原告劉某子與被告楊某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬紅梅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某子之委托訴訟代理人方杰、被告楊某某、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部（以下簡稱人保財險高新營銷部）委托訴訟代理人趙敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某子向本院提出訴訟：判令被告賠償原告各項損失141228.6元（醫(yī)療費66111元、住院伙食補助費：5680元、營養(yǎng)費2700元、護理費13200元、交通費511.6元、誤工費27000元、殘疾賠償金22426元、精神撫慰金2000元、鑒定費1600元）；被告人保財險高新營銷部在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任；本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年10月16日7時40分許，被告楊某某駕駛陜CXXXXX號小型轎車由西向東行駛至東縣路與海螺水泥廠專用路丁字路口接打電話時，與前方由北向東左轉(zhuǎn)彎已駛?cè)牒Ｂ菟鄰S專用路的原告劉某子駕駛的陜CXXXXX號普通二輪摩托車相撞，致原告受傷。原告經(jīng)寶雞市人民醫(yī)院診斷為：1、顱腦損傷，急性硬膜外血腫，腦挫傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，氣顱，雙頂骨骨折，右顳骨骨折，頭皮血腫；2、雙顳部硬膜霞積液；3、雙肺挫傷；4、右足第一恥骨近節(jié)骨折；5、右足第2、3、4跖骨遠端骨折；6、多處軟組織損傷等。本起事故經(jīng)寶雞市公安局交XX隊XX大隊認定：楊某某負事故全部責任，劉某子無責任。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定評定：傷殘構(gòu)成十級；誤工期為180天、護理期為90天、營養(yǎng)期為90天。被告楊某某駕駛的陜CXXXXX號小型轎車在被告人保財險高新營銷部投保了道路交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險。
被告楊某某辯稱：我對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。我駕駛的陜CXXXXX號小型轎車在被告人保財險高新營銷部投保了道路交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，原告損失應當由保險公司進行賠償。原告受傷住院期間，我支付醫(yī)療費22000元，請求本案中一并處理。
被告人保財險高新營銷部辯稱：我公司對本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責任認定無異議。陜CXXXXX號小型轎車在我公司投保了道路交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司愿意在交強險及商業(yè)險保險范圍內(nèi)對原告的合理損失承擔賠償責任；我公司墊付原告醫(yī)療費10000元，請求在本案中一并處理。我公司不承擔訴訟費。
經(jīng)審理查明，2018年10月16日7時40分許，被告楊某某駕駛陜CXXXXX號“雪佛蘭”牌小型轎車由西向東行駛至寶雞市陳倉區(qū)東縣路與海螺水泥廠專用路丁字路口接打電話時，與前方由北向東左轉(zhuǎn)彎已駛?cè)牒Ｂ菟鄰S專用路的原告劉某子駕駛的陜CXXXXX號普通二輪摩托車相撞，致原告劉某子受傷，兩車受損，釀成道路交通事故。寶雞市公安局交XX隊XX大隊作出事故責任認定書，認定：楊某某負事故全部責任，劉某子無責任。事故發(fā)生后，原告劉某子在寶雞市人民醫(yī)院住院治療42天，診斷為：1、急性硬膜外血腫、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、氣顱、雙頂骨骨折、右顳骨骨折、頭皮血腫；2、雙顳部硬膜下積液；3、雙肺挫傷；4、右足第1趾骨近節(jié)骨折；5、右足第2、3、4跖骨遠端骨折等。期間，被告楊某某支付原告住院醫(yī)療費用22000元，被告人保財險高新營銷部支付原告住院醫(yī)療費用10000元。2018年11月27日原告劉某子出院，出院醫(yī)囑：骨科住院繼續(xù)治療、每2周復查頭顱CT或頭顱MRT,如有頭痛加重，隨時復查，神經(jīng)外科定期復查，住院期間留陪人2人。同日，原告劉某子繼續(xù)在寶雞市人民醫(yī)院住院治療29天，診斷為：右足軟組織感染、右足多發(fā)性骨折（第1趾骨，第2、3、4跖骨）、左側(cè)肩鎖關節(jié)脫位，出院醫(yī)囑：注意休息2周，逐步拄雙拐活動，積極雙下肢功能鍛煉；2繼續(xù)門診治療、換藥，每3天一次，神經(jīng)外科復查及康復治療；3、門診復查，2周一次。
2019年1月30日，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壓驼`工、護理、營養(yǎng)時限評定，意見為：1、被鑒定人劉某子顱腦損傷，構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人劉某子顱腦損傷等，建議其誤工期為180天、護理期為90天、營養(yǎng)期為90天。原告支出鑒定費1600元。
被告楊某某駕駛的陜CXXXXX號“雪佛蘭”牌小型轎車在被告人保財險高新營銷部投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險（含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
經(jīng)本院核定，本次事故給原告劉某子造成以下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費88111.06元（被告楊某某已付22000元、被告人保財險高新營銷部已付10000元）、住院伙食補助費4260元（71天×60元/天）、誤工費18000元（180天×100元/天）、護理費10560元【（42天×2人×80元/天）+（48天×80元/天）】、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）、殘疾賠償金22426元（2018年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入11213元×20年×10%）、交通費400元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1600元，合計150057.06元。
上述事實，有原、被告陳述以及經(jīng)過庭審質(zhì)證、認證的原告提交的道路交通事故責任認定書，寶雞市人民醫(yī)院住院病案和診斷證明、檢查報告單醫(yī)療費票據(jù)等，司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)，交通費票據(jù)；被告楊某某提交的駕駛證和車輛行駛證，預交醫(yī)療費收據(jù)，陜CXXXXX號小型轎車投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險保單等；被告人保財險高新營銷部提交的支付10000元電子回單等證據(jù)在卷佐證。
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高新去營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告劉某子醫(yī)療費10000元、誤工費18000元、護理費10560元、殘疾賠償金22426元、交通費400元、精神損害撫慰金2000元，合計63386元，減扣已付10000元，實際賠償53386元（被告楊某某已付22000元予以扣減，支付給被告楊某某）；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高新去營銷服務部在機動車商業(yè)三者保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某子剩余醫(yī)療費78111.06元、住院伙食補助費4260元、營養(yǎng)費2700元，共計85071.06元；
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高新去營銷服務部支付原告劉某子鑒定費1600元；
四、駁回原告劉某子的其它訴訟請求。
上述第一、二、三項限被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3124元，減半收取1562元，由被告楊某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寶雞市中級人民法院。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，被告楊某某駕駛的陜CXXXXX號小型轎車在行駛中與原告劉某子駕駛的陜CXXXXX號普通二輪摩托車相撞，造成原告劉某子受傷，釀成道路交通事故。經(jīng)公安交警部門認定被告楊某某負事故的全部責任，原告劉某子無責任。對此，雙方當事人均無異議，本院予以確認。被告楊某某作為侵權人，依法應當按照事故責任對原告劉某子經(jīng)濟損失承擔賠償責任。但因被告楊某某駕駛陜CXXXXX號小型轎車在被告人保財險高新營銷部投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)三者險，按照法律規(guī)定，原告劉某子因事故造成的合理經(jīng)濟損失，被告人保財險高新營銷部依法應在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分被告人保財險高新營銷部依法在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)本院核定，原告劉某子的合理損失未超出保險責任范圍，故作為侵權人的被告楊某某不再承擔賠償責任。原告劉某子主張經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費以實際發(fā)生費用為準；住院伙食補助費參照現(xiàn)行國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為每天60元；原告劉某子提交的司法鑒定意見評定原告構(gòu)成十級傷殘；誤工、護理及營養(yǎng)期限分別為180天、90天、90天，該司法鑒定結(jié)論被告均未提出異議，本院予以認可。原告主張殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張誤工費，因提供證據(jù)不足，參照寶雞地區(qū)非私營單位在崗職工年平均工資情況，確定為每日100元；原告主張護理費，本院結(jié)合原告的傷情和醫(yī)囑，認為原告首次住院42天按二人計算護理費的理由成立，參照當?shù)刈o工勞務報酬標準，本院酌定原告護理費每人每日為80元；營養(yǎng)費核定為每日30元；原告主張交通費，結(jié)合原告就診地點、就診次數(shù)及實際需要，酌定為400元。原告主張的精神損害撫慰金2000元，結(jié)合原告的傷殘程度及被告過錯程度，本院予以支持；鑒定費系原告為確定保險標的的損失程度所支出的合理費用，按照法律規(guī)定，依法應由保險人承擔。被告楊某某支付原告醫(yī)療費22000元，被告人保財險高新營銷部支付醫(yī)療費10000元均屬于本起交通事故造成的合理損失，依法在本案中一并處理。綜上所述，為了保護公民的人身及財產(chǎn)權利不受侵害，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

審判員 馬紅梅

書記員： 董瑤