原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省龍泉市。
　　委托訴訟代理人：張建仲，上海市華亭律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海博運(yùn)建筑工程有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：賈觀(guān)河，總經(jīng)理。
　　原告劉某某與被告上海博運(yùn)建筑工程有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張建仲、被告上海博運(yùn)建筑工程有限公司的法定代表人賈觀(guān)河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告上海博運(yùn)建筑工程有限公司返還原告劉某某不當(dāng)?shù)美钊嗣駧?9,800元(以下幣種相同)；2、本案訴訟費(fèi)由被告上海博運(yùn)建筑工程有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月30日，原告原本需向案外公司上海都順建筑裝飾有限公司劃款99,800元，因在劃款時(shí)不小心，將該筆款項(xiàng)劃入被告的銀行賬戶(hù)內(nèi)。嗣后，原告要求被告返還，但未果。為此，原告提起訴訟，要求判如訴請(qǐng)。
　　被告上海博運(yùn)建筑工程有限公司辯稱(chēng)，原、被告并不認(rèn)識(shí)，且被告在本次事件中不存在過(guò)錯(cuò)，其亦不清楚此筆錢(qián)款如何會(huì)匯入被告的賬戶(hù)內(nèi)。因被告的賬戶(hù)被查封，故其無(wú)法查實(shí)該筆錢(qián)款是否進(jìn)入被告的賬戶(hù)內(nèi)，且此筆錢(qián)款目前是否還在被告的賬戶(hù)內(nèi)亦不清楚。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月30日，原告通過(guò)電子銀行轉(zhuǎn)賬從其銀行卡賬戶(hù)內(nèi)劃入被告在浙江泰隆商業(yè)銀行的銀行賬戶(hù)(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)內(nèi)99,800元。2015年7月31日，被告向原告出具《證明》一份,內(nèi)容為：“上海博運(yùn)建筑工程有限公司(包括本人)與上海都順建筑裝飾有限公司及法定代表人劉某某在五年前曾經(jīng)有業(yè)務(wù)往來(lái)，所有款項(xiàng)均已結(jié)清，近年來(lái)公司及個(gè)人均沒(méi)業(yè)務(wù)和資金往來(lái)，無(wú)債權(quán)債務(wù)糾紛。在2015年7月30日本公司浙江泰隆商業(yè)銀行賬戶(hù)(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)收到劉某某的浙江泰隆商業(yè)銀行賬戶(hù)(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)的一筆金額為99,800元的匯款，該匯款并非雙方公司的交易行為，純屬不當(dāng)?shù)美??！?。被告的法定代表人賈觀(guān)河在上述《證明》上簽名，并加蓋被告的公章。
　　審理中，原、被告均表示，雙方之間無(wú)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)或借款關(guān)系。此外，被告表示，本次事件系原告的原因造成，被告無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，因被告賬戶(hù)已被法院查封，故其無(wú)法返還該錢(qián)款，而被告向原告出具《證明》系讓原告去報(bào)案。
　　本院認(rèn)為，因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。本案中，根據(jù)原告提供證據(jù)顯示及結(jié)合本院庭后調(diào)查，被告的賬戶(hù)上收到原告匯入99,800元系事實(shí)，由于原、被告均表示雙方之間無(wú)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)或借款關(guān)系，故原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美?9,800元的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。鑒于原告的失誤導(dǎo)致上述款項(xiàng)匯入被告的賬戶(hù)內(nèi)，故本院確定本案案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定，判決如下：
　　被告上海博運(yùn)建筑工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某不當(dāng)?shù)美?9,800元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,295元，減半收取計(jì)1,147.50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：楊??敏

書(shū)記員：孫倩雯