原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉安路通排障有限公司職員，住吉州區(qū)，。
法定代理人左某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住址同上，系原告劉某妻子。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉安路通排障有限公司經(jīng)理，住吉州區(qū)，。
兩原告委托代理人王佑偉，吉安市吉州區(qū)白塘法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省廈門(mén)市集美區(qū)，。
被告達(dá)州市海運(yùn)運(yùn)輸有限公司，住所地：四川省達(dá)州市通川區(qū)通川北路，組織機(jī)構(gòu)代碼74002942-3。
法定代表人趙光輝，系公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司，住所地：四川省達(dá)州市通川區(qū)二馬路168號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼91015047-0。
代表人王顯忠，系經(jīng)理。
委托代理人劉宗達(dá)，四川虹信律師事務(wù)所律師。
被告吉安市路通排障有限公司，住所地：吉安市吉州區(qū)白塘街道下路村，組織機(jī)構(gòu)代碼55845966-2。
法定代表人李某某，系經(jīng)理。
委托代理人李建銘，系公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州區(qū)永叔路88號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼73637618-2。
代表人蔡贛梅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫火平，系公司職員。
被告劉榮華，男，成年，住福建省武平縣，身份證號(hào)不詳，。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武平支公司，住所地：福建省龍巖市武平縣平川鎮(zhèn)平川路285號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼70532810-2。
代表人林龍?jiān)?，系?jīng)理。
委托代理人連濱艷，系公司員工，。

原告劉某、李某某與被告羅某某、達(dá)州市海運(yùn)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱達(dá)州海運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州分公司）、吉安市路通排障有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉安路通公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)吉安中心支公司）、劉榮華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武平支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武平支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月作出（2014）吉民一初字第82號(hào)民事判決，被告人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州分公司不服，向江西省吉安市中級(jí)人民法院提起上訴，江西省吉安市中級(jí)人民法院于2015年7月10日作出了（2015）吉中民一終字第203號(hào)民事裁定書(shū)，裁定將本案發(fā)回本院重審。本院于2015年7月31日立案受理后，依法重新組成合議庭，追加太平洋財(cái)險(xiǎn)吉安中心支公司、劉榮華、人保財(cái)險(xiǎn)武平支公司作為被告參加訴訟。本院于2015年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告劉某法定代理人左某、原告李某某、兩原告委托代理人王佑偉、被告人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州分公司委托代理人劉宗達(dá)、被告吉安路通公司委托代理人李建銘、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)吉安中心支公司委托代理人孫火平到庭參加訴訟。被告羅某某、達(dá)州海運(yùn)公司、劉榮華、人保財(cái)險(xiǎn)武平支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告訴稱:2013年7月30日13時(shí)42分許，兩原告乘坐該公司職員李建銘駕駛的贛Ｄ×××××號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車(chē)到達(dá)泉南高速481KM+453M處，兩原告下車(chē)對(duì)閩Ｆ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)進(jìn)行排障作業(yè)時(shí)，被告羅某某駕駛的川Ｓ×××××號(hào)重型半掛車(chē)撞上已發(fā)生交通事故停行在慢車(chē)道上的閩Ｆ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)，導(dǎo)致兩原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告羅某某負(fù)此事故主要責(zé)任，李建銘負(fù)此事故次要責(zé)任，兩原告不負(fù)此事故責(zé)任。兩原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療，分別花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)82230.89元、20709.11元。經(jīng)司法鑒定，原告劉某車(chē)禍損傷為六級(jí)傷殘，部分護(hù)理依賴，護(hù)理時(shí)間為六個(gè)月（含住院時(shí)間）；原告李某某損傷程度為十級(jí)傷殘，出院后繼續(xù)休息3個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)2000元（不含鑒定費(fèi)）。原告劉某、李某某在一審期間的訴訟請(qǐng)求為：判令被告共同賠償原告劉某損失712451.84元、共同賠償原告李某某損失84970元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
在重審期間，兩原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告共同賠償原告劉某損失406063.79元，具體賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)82230.89元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2120元、誤工費(fèi)23402.4元、護(hù)理費(fèi)10539元、殘疾賠償金243090元、精神撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)64353.5元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)4408元，合計(jì)損失436063.79元，核減已墊付款30000元，尚應(yīng)賠付406063.79元；2.判令被告共同賠償原告李某某損失98324.41元，具體賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)20709.11元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元、誤工費(fèi)14089.2元、護(hù)理費(fèi)3278.8元、殘疾賠償金48618元、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32509.3元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)損失128324.41元，核減已墊付款30000元，尚應(yīng)賠付98324.41元；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
兩原告為支持其訴請(qǐng)向法庭提交以下證據(jù)：
一．一審期間原有證據(jù)
道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明被告羅某某負(fù)此事故主要責(zé)任，吉安市路通排障有限公司駕駛?cè)死罱ㄣ懾?fù)此事故次要責(zé)任，兩原告不負(fù)此事故責(zé)任；2.吉安精神醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具的精神醫(yī)學(xué)司法鑒定書(shū)，證明劉某系腦外傷所致中度智能損害，智能損害與腦外傷直接相關(guān)；3.吉安濟(jì)民司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明劉某車(chē)禍損傷為傷殘六級(jí)，部分護(hù)理依賴，護(hù)理時(shí)間6個(gè)月（含住院時(shí)間）；4.吉州法醫(yī)學(xué)司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明李某某損傷程度為輕傷甲級(jí)，十級(jí)傷殘，出院后繼續(xù)休息3個(gè)月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元（不含鑒定費(fèi)）的事實(shí)；5。吉安市第三人民醫(yī)院癡呆簡(jiǎn)易篩查量表、吉安市中心人民醫(yī)院出院記錄、泰和縣中醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明劉某的傷情及住院時(shí)間、支出醫(yī)療費(fèi)用等事實(shí)；7.吉安市第一人民醫(yī)院出院記錄、泰和縣中醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明李某某的傷情及住院時(shí)間、支出醫(yī)療費(fèi)用等事實(shí);8.鑒定費(fèi)票據(jù)，證明兩原告因鑒定支出的鑒定費(fèi)情況。二
二、重審期間補(bǔ)充證據(jù)
1.結(jié)婚證、戶口本、平安里社區(qū)居委會(huì)出具的證明，證明劉某妻子左某、兒子劉昊宇的基本身份情況；2.戶口本，證明李某某兒子李子恒、女兒李子萱的基本身份情況；3.父母戶口本及相關(guān)證明，證明劉某、李某某父母的基本身份情況，以及兩原告父母生育子女情況；4.機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明被施救車(chē)輛閩Ｆ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)武平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)；5.駕駛證、行駛證及機(jī)動(dòng)車(chē)查詢結(jié)果單，證明閩Ｆ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)系合法駕駛、行駛，車(chē)主系被告劉榮華，駕駛?cè)死罘庇岩阉劳觥?br/>

本院認(rèn)為：羅某某疲勞駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上行駛，是造成本案交通事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任；吉安路通公司員工李建銘駕駛贛Ｄ×××××專項(xiàng)作業(yè)車(chē)在高速公路上作業(yè)，未按規(guī)定在作業(yè)區(qū)來(lái)車(chē)方向不少于500米的地點(diǎn)設(shè)置反光的危險(xiǎn)警示標(biāo)志，是造成此次交通事故的次要原因，負(fù)此事故次要責(zé)任；原告劉某、李某某在泉南高速路面對(duì)已發(fā)生交通事故停于慢車(chē)道上的閩Ｆ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)進(jìn)行排障作業(yè)，原告劉某、李某某均不負(fù)此事故責(zé)任，閩Ｆ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)方亦不負(fù)此事故責(zé)任。故本院對(duì)交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定基本予以采信。
兩原告雖是乘坐贛Ｄ×××××專項(xiàng)作業(yè)車(chē)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)，但下車(chē)后在路面進(jìn)行排障作業(yè)發(fā)生交通事故，兩原告身份已由車(chē)上人員轉(zhuǎn)換為車(chē)下人員，因贛Ｄ×××××車(chē)輛駕駛?cè)死罱ㄣ懺诒景附煌ㄊ鹿手胸?fù)次要責(zé)任，該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)吉安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，太平洋財(cái)險(xiǎn)吉安中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。該保險(xiǎn)公司辯解不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)不予采納。被告羅某某駕駛的川Ｓ×××××/川Ｓ×××××車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州分公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，閩Ｆ×××××號(hào)中型廂式貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)武平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。本案系多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害，原告劉某、李某某的損失超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任之和，由被告人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州分公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)吉安中心支公司、人保財(cái)險(xiǎn)武平支公司在各自交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分別賠償兩原告240000元、120000元、12000元。按照兩原告的損失比例，由被告人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告劉某184800元、原告李某某55200元；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)吉安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告劉某92400元、原告李某某27600元；被告人保財(cái)險(xiǎn)武平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告劉某9240元、原告李某某2760元。
超出及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的原告劉某損失144874.29元（含非醫(yī)保費(fèi)用12334.63元）、李某某損失40064.41元（含非醫(yī)保費(fèi)用3106.37元）。上述損失按照侵權(quán)人各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任，根據(jù)案件實(shí)際情況確定被告羅某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任、李建銘承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。因川Ｓ×××××/川Ｓ×××××車(chē)掛靠于達(dá)州海運(yùn)公司，該公司與被告羅某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告吉安路通公司承諾愿意代替李建銘承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故由被告吉安路通公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。被告劉榮華不承擔(dān)賠償責(zé)任。因川Ｓ×××××/川Ｓ×××××車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州分公司還投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，但兩原告非醫(yī)保范圍的醫(yī)療費(fèi)不屬于第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同理賠范圍。故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告劉某106031.73元【（144874.29元-12334.63元）×80%】、原告李某某29566.43元【（40064.41元-3106.37元）×80%】。另外，被告人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州份公司已分別墊付給兩原告各10000元，綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)實(shí)際應(yīng)賠償原告劉某280831.73元（184800元+106031.73-10000元）、原告李某某74766.43元（55200元+29566.43元-10000元）。被告羅某某和被告達(dá)州海運(yùn)公司連帶賠償原告劉某9867.70元（144874.29元×80%-106031.73元）、原告李某某2485.10元（40064.41元×80%-29566.43元），但因被告羅某某已分別墊付給兩原告20000元，故原告劉某、李某某尚應(yīng)分別返還羅某某10132.3元、17514.90元。為減少雙方訴累，由人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)州分公司從兩原告的理賠款中將該兩筆款支付給被告羅某某。被告吉安路通公司分別賠償原告劉某28974.86元（144874.29元×20%）、原告李某某8012.88元（40064.41元×20%）。因被告吉安路通公司已墊付給原告劉某50000元，原告劉某尚應(yīng)返還吉安路通公司21025.14元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第二十一條第一款、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州分公司賠償原告劉某280831.73元，其中10132.3元賠償款支付給被告羅某某；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州分公司賠償原告李某某74766.43元，其中17514.90元賠償款支付給被告羅某某。此款限判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司賠償原告劉某92400元、賠償原告李某某27600元。此款限判決生效后十五日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武平支公司賠償原告劉某9240元、賠償原告李某某2760元。此款限判決生效后十五日內(nèi)付清。
四、被告吉安市路通排障有限公司賠償原告劉某28974.86元，與該公司預(yù)付給劉某的50000元賠償款相抵，劉某尚應(yīng)返還該公司21025.14元；被告吉安市路通排障有限公司賠償原告李某某8012.88元。此款限判決生效后十五日內(nèi)付清。
五、駁回原告劉某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8844元，兩原告的鑒定費(fèi)5908元，共計(jì)14752元，由原告劉某負(fù)擔(dān)100元，原告李某某負(fù)擔(dān)44元，被告羅某某與被告四川省達(dá)州市海運(yùn)運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)11686元，被告吉安市路通排障有限公司負(fù)擔(dān)2922元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　王　暉 人民陪審員　　宣春華 人民陪審員　　周小云

書(shū)記員：曹陽(yáng) 附錄相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條第一款多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 第一款受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第二款受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。