原告：劉某某，男，漢族，住所地泰來(lái)縣。
委托訴訟代理人：陳建奎，泰來(lái)縣建新法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，漢族，住所地泰來(lái)縣。
被告：李揚(yáng)，男，漢族，住所地泰來(lái)縣。
二被告委托訴訟代理人：臧慶玲，黑龍江東瀅律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某某、李揚(yáng)民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳建奎，被告李某某的委托訴訟代理人臧慶玲，被告李揚(yáng)及其委托代理人臧慶玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令李某某、李揚(yáng)立即償還借款本金500000.00元，利息210000.00元，合計(jì)人民幣710000.00元，同時(shí)要求利息計(jì)算至判決確定之日。事實(shí)和理由：2014年11月28日，李某某經(jīng)李揚(yáng)擔(dān)保，向劉某某借款本金人民幣50萬(wàn)元，雙方約定2014年12月28日還款，同時(shí)口頭約定按月利率30‰計(jì)算利息，李某某、李揚(yáng)為劉某某出具借據(jù)一份。逾期，劉某某多次索要，李某某、李揚(yáng)未能償還，故訴至人民法院。
李某某辯稱(chēng)，承認(rèn)借款事實(shí)，但借款本金實(shí)際數(shù)額為45萬(wàn)元，50萬(wàn)元當(dāng)中包含利息5萬(wàn)元。借款發(fā)生后，李某某陸續(xù)支付劉某某30萬(wàn)元。如按月利率20‰計(jì)算，至2016年10月末，共計(jì)23個(gè)月，李某某已支付了207000.00元利息，剩余93000.00元，應(yīng)做為本金予以扣除。
李揚(yáng)辯稱(chēng)，承認(rèn)為李某某擔(dān)保向劉某某借款的事實(shí)，但實(shí)際借款金額應(yīng)為45萬(wàn)元，同時(shí)李某某與劉某某約定借款期限為1個(gè)月，逾期劉某某未在保證期間內(nèi)要求過(guò)李揚(yáng)承擔(dān)保證責(zé)任，李揚(yáng)不應(yīng)對(duì)還款負(fù)連帶責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月28日，李某某經(jīng)李揚(yáng)擔(dān)保向劉某某借款，李某某、李揚(yáng)為劉某某出具50萬(wàn)元借款借據(jù)一份。約定2014年12月28日前還款。逾期，李某某未能償還。
對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定：劉某某提交2014年11月28日金額為50萬(wàn)元的借款借據(jù)1份，證明李某某經(jīng)李揚(yáng)擔(dān)保向其借款本金50萬(wàn)元。李某某、李揚(yáng)對(duì)借款借據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，李某某質(zhì)證認(rèn)為，實(shí)際借款金額為45萬(wàn)元，李某某后期已償還劉某某30萬(wàn)元。李揚(yáng)質(zhì)證認(rèn)為，1.實(shí)際借款金額為45萬(wàn)元；2.劉某某在保證期間未向李揚(yáng)主張權(quán)利，李揚(yáng)不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。本院認(rèn)為，李某某、李揚(yáng)對(duì)借款借據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于實(shí)際收到的借款金額，劉某某未提供證據(jù)證明實(shí)際交付李某某50萬(wàn)元借款，而李某某提供了轉(zhuǎn)賬憑證，證明了實(shí)際收到的借款金額為45萬(wàn)元，故本院認(rèn)定本案實(shí)際借款金額為45萬(wàn)元。庭審過(guò)程中劉某某未提供證據(jù)證明在保證期間向李揚(yáng)主張過(guò)權(quán)利，故本院對(duì)李揚(yáng)的抗辯意見(jiàn)予以采納。劉某某提交2014年11月28日金額為100萬(wàn)元的收據(jù)及借款借據(jù)各1份，證明2014年11月28日，李某某向劉某某借款兩筆，一筆為50萬(wàn)元，由李揚(yáng)擔(dān)保。一筆為100萬(wàn)元，李某某以泰來(lái)縣博石房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的龍陽(yáng)嘉苑小區(qū)3-4號(hào)樓1、2、9、12、14號(hào)、5-6號(hào)樓5、7號(hào)車(chē)庫(kù)，204商服，4號(hào)樓601室、5號(hào)樓601室、6號(hào)樓602室住宅樓抵押。李某某支付的30萬(wàn)元是100萬(wàn)元借款的利息，并非50萬(wàn)元借款的利息，因雙方還需對(duì)賬，故劉某某未就100萬(wàn)元借款提起訴訟。李某某、李揚(yáng)對(duì)收據(jù)及借款借據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，質(zhì)證認(rèn)為100萬(wàn)元收據(jù)是購(gòu)房款，而不是借款，購(gòu)房款不存在利息。本院認(rèn)為，李某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，借款借據(jù)及收據(jù)均已載明100萬(wàn)元為借款，房產(chǎn)為抵押物，故本院對(duì)李某某抗辯100萬(wàn)元為購(gòu)房款的意見(jiàn)不予采納。李某某提交轉(zhuǎn)賬憑證、會(huì)計(jì)入賬憑證，證明實(shí)際借款金額為45萬(wàn)元。劉某某對(duì)該組證據(jù)有異議，質(zhì)證認(rèn)為李某某的會(huì)計(jì)與其有利害關(guān)系，其制作的憑證不能作為證據(jù)使用。本院認(rèn)為，李某某提交的證據(jù)客觀、真實(shí)，本院予以認(rèn)定。李某某提交轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)共8份，證明李某某就50萬(wàn)元借款已支付劉某某本息30萬(wàn)元。劉某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，質(zhì)證認(rèn)為30萬(wàn)元系支付100萬(wàn)元借款的利息，與本案劉某某主張的50萬(wàn)元借款無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，結(jié)合轉(zhuǎn)賬憑證、收條記載的時(shí)間、金額，劉某某關(guān)于100萬(wàn)元借款約定月利率50‰的陳述，應(yīng)認(rèn)定李某某已支付的30萬(wàn)元系100萬(wàn)元借款的利息，而非本案50萬(wàn)元借款的利息。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”。本案中，李某某實(shí)際向劉某某借款金額為45萬(wàn)元，雙方將利息5萬(wàn)元寫(xiě)入借據(jù)，利息過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，可按月利率20‰計(jì)算，經(jīng)計(jì)算利息為216000.00元（計(jì)算至2016年11月28日）。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。本案中，劉某某與李揚(yáng)未約定保證期間，同時(shí)劉某某未提供證據(jù)證明其自2014年12月29日起六個(gè)月內(nèi)要求過(guò)保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故本院對(duì)其要求李揚(yáng)承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第二款、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某償還原告劉某某借款本金450000.00元，利息216000.00元，合計(jì)666000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某要求被告李揚(yáng)對(duì)還款負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10900.00元，減半收取計(jì)5450.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)5068.50元，原告劉某某負(fù)擔(dān)381.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　　許磊

書(shū)記員：王爽