劉某某
趙春杰（加格達奇區(qū)法律援助中心）
姜某某
韓毅（加格達奇區(qū)法律援助中心）

原告（反訴被告）:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托訴訟代理人:趙春杰，加格達奇區(qū)法律援助中心援助律師。
被告（反訴原告）:姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)。
委托訴訟代理人:韓毅，加格達奇區(qū)法律援助中心援助法律工作者。
原告（反訴被告）劉某某與被告（反訴原告）姜某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償醫(yī)療費12944.55元、住院伙食補助費1300.00元（100元/天×13天）、誤工費19692.00元（109.40元/天×180天）、護理費9408.40元（住院期間:109.40元/天×13天×2人=2844.40元，出院后:109.40元/天×60天×1人=6564.00元）、鑒定費2140.00元、鑒定檢查費555.00元、鑒定交通費408.00元，合計46447.95元；2.訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年4月26日，姜某某駕駛金艦牌無牌號二輪摩托車，由阿加公路西向東行駛，行至龍澤建材廠路口小橋東側(cè)20米處，由于違反超車規(guī)定，與同方向正在左轉(zhuǎn)彎進入龍澤建材廠路口未取得二輪摩托車駕駛資格劉某某駕駛的國威牌無牌號二輪摩托車相撞，導致姜某某、劉某某均受傷住院。
經(jīng)加格達奇區(qū)公安交通警察大隊處理，作出加公交認字[2016]第201600013號道路交通事故認定書,認定姜某某在本次事故中負主要責任，劉某某在本次事故中負次要責任。
劉某某受傷后到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院治療13天，花費醫(yī)療費12944.55元。
劉某某為維護自己的合法權(quán)益不受侵犯，訴至人民法院，請求依法判令姜某某賠償劉某某醫(yī)療費等各種損失費用。
姜某某辯稱，劉某某所述與事實不符，事情的經(jīng)過是姜某某與劉某某由阿加公路西往東行駛，正常走到橋頭時，道路上有實線，不允許掉頭，劉某某有掉頭行為時，姜某某鳴笛示意，但劉某某沒聽到，劉某某直接拐彎就把姜某某給刮倒了，姜某某當時反應(yīng)已經(jīng)來不及了。
姜某某當時不知道劉某某是聾啞人，出事之后才知道的。
從事故的成因上看，劉某某應(yīng)承擔主要責任。
姜某某向本院提出反訴請求:1.要求劉某某賠償醫(yī)療費2301.55元、誤工費3281.70元（109.39元/天×30天）、護理費328.17元（109.39元/天×3天）、住院伙食補助費300.00元（100.00元/天×3天），合計6211.42元；2.要求劉某某返還姜某某所有的金艦牌摩托車一輛；3.反訴費由劉某某承擔。
事實和理由:2016年4月26日，姜某某駕駛摩托車由阿加公路西向東行駛，行至龍澤建材廠路口小橋東側(cè)20米處，與同方向駕駛摩托車的劉某某發(fā)生相撞，導致姜某某受傷住院治療3天，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、心率失常等等。
加格達奇區(qū)公安交通警察大隊認定，劉某某承擔次要責任，故姜某某提起反訴，要求劉某某賠償姜某某醫(yī)療費等各項損失費用。
劉某某對姜某某的反訴辯稱，同意在責任限額內(nèi)承擔責任。
本院認為，劉某某與姜某某之間發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門認定，姜某某在此次事故中負主要責任，劉某某負次要責任，劉某某和姜某某應(yīng)當對給對方造成的損失承擔侵權(quán)賠償責任。
原、被告駕駛的機動車均未投保交強險，原、被告的合理損失費用，應(yīng)在交強險理賠范圍內(nèi)先行賠付，超出理賠范圍的部分，原、被告按責任比例分擔，劉某某承擔40%，姜某某承擔60%。
姜某某主張劉某某負主要責任，但其未提供反駁證據(jù)證明，故該主張不予支持。
劉某某的合理費用認定為:醫(yī)療費12944.55元，有票據(jù)為證，予以支持；住院伙食補助費1300.00元、誤工費19692.00元、護理費9408.40元，均符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；鑒定費用3103.00元，有票據(jù)為證，但劉某某的傷殘等級鑒定項未達到鑒定標準，該項產(chǎn)生的鑒定費910.00元，應(yīng)由其自行承擔，予以扣除，故鑒定費用支持2193.00元；以上合計45537.95元。
交強險醫(yī)療費理賠限額為10000.00元，包括醫(yī)療費和住院伙食補助費，原告的兩項費用合計14244.55元，姜某某在交強險限額內(nèi)先行賠償劉某某10000.00元，剩余4244.55元姜某某承擔60%為2546.73元。
交強險死亡傷殘賠償理賠限額為110000.00元，包括誤工費、護理費、鑒定費用，原告三項費用合計31293.40元在理賠限額內(nèi)，姜某某應(yīng)賠償劉某某。
綜上，姜某某應(yīng)賠償劉某某各項損失費用43840.13元。
姜某某的合理費用認定為:醫(yī)療費2301.55元，有票據(jù)為證，予以支持；住院伙食補助費300.00元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；誤工費3281.70元，因姜某某未提供證據(jù)證明應(yīng)按30天計算，故誤工費按其住院3天每天109.39元計算支持328.17元；護理費328.17元，因其未提供證據(jù)證明其住院期間需要專人護理，故護理費不予支持；以上合計2929.72元，均在交強險理賠限額內(nèi)，劉某某應(yīng)賠償姜某某。
姜某某主張由劉某某返還其所有的金艦牌摩托車一輛，因劉某某承認姜某某的摩托車在其處，其無權(quán)留存，故姜某某的該主張予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第（四）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、姜某某賠償劉某某各項損失費用43840.13元；
二、劉某某賠償姜某某各項損失費用2929.72元；
三、劉某某返還姜某某金艦牌摩托車一輛；
四、駁回劉某某的其他訴訟請求；
五、駁回姜某某的其他反訴請求。
以上有給付內(nèi)容的判項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費481.00元，由姜某某負擔448.00元，劉某某負擔33.00元。
反訴案件受理費25.00元，由劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認為，劉某某與姜某某之間發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門認定，姜某某在此次事故中負主要責任，劉某某負次要責任，劉某某和姜某某應(yīng)當對給對方造成的損失承擔侵權(quán)賠償責任。
原、被告駕駛的機動車均未投保交強險，原、被告的合理損失費用，應(yīng)在交強險理賠范圍內(nèi)先行賠付，超出理賠范圍的部分，原、被告按責任比例分擔，劉某某承擔40%，姜某某承擔60%。
姜某某主張劉某某負主要責任，但其未提供反駁證據(jù)證明，故該主張不予支持。
劉某某的合理費用認定為:醫(yī)療費12944.55元，有票據(jù)為證，予以支持；住院伙食補助費1300.00元、誤工費19692.00元、護理費9408.40元，均符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；鑒定費用3103.00元，有票據(jù)為證，但劉某某的傷殘等級鑒定項未達到鑒定標準，該項產(chǎn)生的鑒定費910.00元，應(yīng)由其自行承擔，予以扣除，故鑒定費用支持2193.00元；以上合計45537.95元。
交強險醫(yī)療費理賠限額為10000.00元，包括醫(yī)療費和住院伙食補助費，原告的兩項費用合計14244.55元，姜某某在交強險限額內(nèi)先行賠償劉某某10000.00元，剩余4244.55元姜某某承擔60%為2546.73元。
交強險死亡傷殘賠償理賠限額為110000.00元，包括誤工費、護理費、鑒定費用，原告三項費用合計31293.40元在理賠限額內(nèi)，姜某某應(yīng)賠償劉某某。
綜上，姜某某應(yīng)賠償劉某某各項損失費用43840.13元。
姜某某的合理費用認定為:醫(yī)療費2301.55元，有票據(jù)為證，予以支持；住院伙食補助費300.00元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；誤工費3281.70元，因姜某某未提供證據(jù)證明應(yīng)按30天計算，故誤工費按其住院3天每天109.39元計算支持328.17元；護理費328.17元，因其未提供證據(jù)證明其住院期間需要專人護理，故護理費不予支持；以上合計2929.72元，均在交強險理賠限額內(nèi)，劉某某應(yīng)賠償姜某某。
姜某某主張由劉某某返還其所有的金艦牌摩托車一輛，因劉某某承認姜某某的摩托車在其處，其無權(quán)留存，故姜某某的該主張予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第（四）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、姜某某賠償劉某某各項損失費用43840.13元；
二、劉某某賠償姜某某各項損失費用2929.72元；
三、劉某某返還姜某某金艦牌摩托車一輛；
四、駁回劉某某的其他訴訟請求；
五、駁回姜某某的其他反訴請求。
以上有給付內(nèi)容的判項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費481.00元，由姜某某負擔448.00元，劉某某負擔33.00元。
反訴案件受理費25.00元，由劉某某負擔。

審判長：徐文波

書記員：紀巍