原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：徐金根。
　　被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王建芳，上海木誠木律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告曾某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，被告曾某某申請追加中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司平安大廈營銷服務(wù)部為本案共同被告，因該公司并非本案肇事車輛的承保公司，并非本案適格被告，故本院未予準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序，于2019年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人徐金根、被告曾某某的委托訴訟代理人王建芳、被告平安公司的委托訴訟代理人張芳芳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告醫(yī)療費人民幣71,630.02元，營養(yǎng)費4,800元、住院伙食補助費450元、誤工費25,200元、護(hù)理費9,600元、鑒定費3,600元、殘疾賠償金224,512.20元、精神損害撫慰金11,000元、交通費686元、衣服皮鞋損失費300元、訴訟代理費4,000元。被告曾某某承擔(dān)超出保險范圍的賠償責(zé)任，被告平安公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年4月23日19時52分許，原告在上海市浦東新區(qū)棲山路出桃林路西約5米處推清掃車推車時，適遇被告曾某某駕駛牌號為蘇K-E3115的別克牌小型轎車沿上海市浦東新區(qū)棲山路由東向西行駛，不慎將該車車頭撞擊了原告，造成原告受傷的道路交通事故。上海市公安局浦東分局交通警察支隊民警接警后，經(jīng)勘查認(rèn)定被告曾某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并出具事故認(rèn)定書(編號為SXXXXXXXXX)，原、被告均在該認(rèn)定書上簽名認(rèn)可。事故發(fā)生后，原告被送往上海市公利醫(yī)院急診，CT診斷：“左肱骨外科頸斜形骨折，伴大結(jié)節(jié)撕脫。左側(cè)第3、4、5肋骨骨折”。經(jīng)鑒定，原告的傷情構(gòu)成XXX傷殘，休息期為210日、營養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故提起訴訟，請求判如所請。
　　被告曾某某辯稱，其在原告受傷后墊付了7,000元左右,其中有票據(jù)的是6,000多元，住院期間又給了原告現(xiàn)金3,000多元，去原告老家看望其母親給了1,000元，上述費用要求在賠付金額中予以抵扣。對于殘疾賠償金，2017年9月至2018年1月期間，原告是回老家的，在上海居住斷斷續(xù)續(xù)，居住時間未滿一年，對其殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。對于精神損害撫慰金，原告主張11,000元過高，希望酌情減到5,000元。被告在上海沒有固定收入，在老家屬于貧困戶，履行能力有限，懇請法院對其賠付責(zé)任進(jìn)行酌減。對原告其他損失由法院依法認(rèn)定。
　　被告平安公司辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事發(fā)時，肇事車輛在被告公司僅投保了交強險，未投保商業(yè)三者險，同意在交強險限額內(nèi)進(jìn)行理賠。被告公司曾經(jīng)墊付過10,000元，要求在本案中一并處理。醫(yī)療費中要求扣除伙食補助費和非醫(yī)保部分，外購藥沒有醫(yī)囑，不認(rèn)可。營養(yǎng)費認(rèn)可按照30元/天計算。住院伙食補助費認(rèn)可20元/天計算22.5天。殘疾賠償金，認(rèn)可XXX傷殘，另外一個XXX傷殘不予認(rèn)可，年限認(rèn)可按照15年計算，認(rèn)可適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。交通費認(rèn)可200元，護(hù)理費認(rèn)可40元/天。誤工費，原告已達(dá)退休年齡，不予認(rèn)可。精神損害撫慰金只認(rèn)可按照XXX傷殘的系數(shù)計算。衣物損沒有依據(jù)，不認(rèn)可。鑒定費，因被告公司對鑒定結(jié)論有意見，故對鑒定費用不認(rèn)可。律師費不屬于保險范圍，不認(rèn)可。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證并認(rèn)定如下事實：
　　2018年4月23日19時52分許，被告曾某某駕駛牌號為蘇KEXXXX的小型汽車行駛至上海市浦東新區(qū)棲山路出桃林路西約5米處時，因未確保安全不慎將正在從事環(huán)衛(wèi)工作的原告撞到，造成了原告受傷的交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認(rèn)定，被告曾某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院進(jìn)行治療，共計花費73,014.70元(含伙食費481.50元、外購藥3,713元)。2018年10月18日，經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊委托，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級及治療休息期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。2018年10月23日，該鑒定機構(gòu)出具鑒定意見，內(nèi)容為：“被鑒定人劉某某因車禍致：1、左肱骨近端骨折。經(jīng)手術(shù)治療后5月余，現(xiàn)仍疼痛，活動受限，日常生活有關(guān)的活動能力中度受限。經(jīng)測左肩關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘。2、左胸第2-6肋骨骨折，計5肋骨折，其中第3-4肋畸形愈合，已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘。酌情給予治療休息期210日，營養(yǎng)期120日，護(hù)理期120日(含取內(nèi)固定物所需時間)?！痹谠撹b定報告的分析說明中注明了取內(nèi)固定物另需治療休息期30日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。原告為此支付了鑒定費3,600元。為本案訴訟，原告支付了律師費4,000元。
　　另查，原告是外省市農(nóng)村戶籍，與上海松婷實業(yè)發(fā)展有限公司簽訂有勞務(wù)合同，約定合同期限為2016年1月1日至2018年12月31日，基本工資為2,300元,主要從事環(huán)衛(wèi)、綠化等工作。根據(jù)原告的賬戶交易流水顯示，2016年1月起原告基本每月均有薪金入賬，2017年5月19日薪金入賬為1,738元、2017年6月21日薪金入賬3,587元、2017年7月工資入賬3,520.10元、2017年8月18日工資入賬3,736.95元，2017年9月20日工資入賬3,113.15元，2017年10月、11月、12月及2018年1月未有工資入賬，2018年2月8日工資入賬2,298元，2018年3月9日工資入賬4,132元，2018年4月11日工資入賬3,476元，2018年5月10日工資入賬4,143元，后截至2018年11月12日均未有工資入賬顯示。庭審中，原告稱原告的工資是先做后付的，只要請假就沒有工資收入，2017年9月至2018年1月期間原告有事回老家了，所以沒有工資收入，回上海上班后又換了一張工資卡。原告另提交了上海市浦東新區(qū)金楊街道羅山四村居民委員會出具的居住證明，內(nèi)容為：“茲有羅山四村居民劉某某，于2017年元月入住我小區(qū)，2018年8月搬離，居住地址萬德路XXX弄XXX號?！币虮桓婵罐q羅山四村小區(qū)沒有該地址，原告補充提交上海市浦東新區(qū)金楊街道羅山四村居民委員會的情況說明，內(nèi)容為：“茲有上海松婷發(fā)展有限公司勞務(wù)人員劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省方城縣券橋鄉(xiāng)沈營村史堂22號，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。劉某某在2017年元月至2018年8月，居住在上海市浦東新區(qū)萬德路XXX弄XXX號臨時房屋內(nèi)。2018年8月萬德路XXX弄XXX號臨時房，因故被拆除?！?br/>　　被告曾某某駕駛的肇事車輛在被告平安公司投保了交強險，未投保商業(yè)險。事故發(fā)生后，被告平安公司墊付了1萬元。庭審中，被告曾某某提供的墊付費用票據(jù)金額共計為5,903.68元。庭審后，原告確認(rèn)被告曾某某墊付費用為8,000元。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因肇事車輛未投保商業(yè)險，故超出交強險部分的損失應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。本案交通事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告曾某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故被告平安公司作為肇事車輛的交強險承保公司應(yīng)對原告損失在交強險限額內(nèi)先行賠付，超出交強險限額的則由被告曾某某賠償。
　　至于原告?zhèn)?，被告平安公司?jīng)閱片后對原告左肱骨構(gòu)成XXX傷殘?zhí)岢隽水愖h并申請重新鑒定，庭審中被告平安公司當(dāng)庭認(rèn)可了原告的XXX傷殘但又對原告肋骨的XXX傷殘予以了否定但對此未申請重鑒，本院認(rèn)為原告的鑒定報告系經(jīng)有資質(zhì)的鑒定單位所作，現(xiàn)被告平安公司雖對原告的XXX傷殘?zhí)岢隽水愖h但未提供足以推翻該鑒定報告的依據(jù)，故該鑒定報告本院依法予以采信，相關(guān)的傷殘等級及三期情況本院予以采納。鑒于被告對原告的后續(xù)治療的三期期限未提異議，為減少訟累，后續(xù)治療的三期費用在本案中一并處理。
　　本院對原告的合理損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)本院核定，原告?zhèn)笾凉t(yī)院就診花費73,014.70元(含住院伙食費481.50元，外購藥骨肽片、人血白蛋白、一次性腦電傳感器、鹽酸雷莫司瓊注射液、鹽酸納美芬注射液共計3,713元)，伙食費不可重復(fù)計算，應(yīng)予扣除；外購藥有相關(guān)醫(yī)囑，可以確定與本案關(guān)聯(lián)性，應(yīng)計入醫(yī)療費總額。據(jù)此，本院確定原告的醫(yī)療費損失為72,533.20元。2、住院伙食補助費，原告主張450元符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確定。3、營養(yǎng)費，根據(jù)本市相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期120天(含二期)，本院酌情確定為3,600元。4、殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的證據(jù)及事發(fā)經(jīng)過可以確定原告雖已滿退休年齡，但仍在繼續(xù)工作，且其長期居住在本市城鎮(zhèn)地區(qū)，主要生活來源亦在本市城鎮(zhèn)地區(qū)，事發(fā)前一年原告雖有幾個月回老家沒有收入，但不能據(jù)此否認(rèn)其主要居住地及收入來源地，結(jié)合原告的年齡及鑒定意見確定的傷殘等級，本院確定原告的殘疾賠償金為224,512.20元。5、誤工費，根據(jù)原告的工資流水，原告的2017年5月至2018年5月期間平均收入為3,305元，結(jié)合司法鑒定確定誤工期(含二期)，本院確定為23,135元。6、交通費，原告提交的票據(jù)難以認(rèn)定與本案的關(guān)聯(lián)性，根據(jù)原告的就診次數(shù)，本院酌情認(rèn)定為200元。7、護(hù)理費，本院根據(jù)本市的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)酌情按照40元/天計算，結(jié)合鑒定意見確定的護(hù)理期120天(含二期)，本院確定原告的護(hù)理費為4,800元。8、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷致殘而精神遭受損害，故其主張精神損害賠償，可予支持。根據(jù)原告的傷殘等級，原告主張11,000元尚屬合理，本院予以確定，該費用可在交強險限額內(nèi)優(yōu)先全額賠償。9、衣物損，原告雖未提交相關(guān)依據(jù)，但根據(jù)事故情況可推定原告應(yīng)有財物損失，故本院酌情確定為200元。10、鑒定費，原告已提供發(fā)票證明其實際發(fā)生鑒定費3,600元，本院依法予以確認(rèn)，該費用應(yīng)由被告曾某某賠付。11、律師費，系原告為維護(hù)自身權(quán)益發(fā)生的合理費用，被告應(yīng)予賠償，原告主張4,000元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。為減少訟累，被告平安公司、曾某某墊付費用可在本案中一并處理。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金11,000元、殘疾賠償金99,000元、衣物損失費200元，合計120,200元(已支付10,000元，尚需支付110,200元)；
　　二、被告曾某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金125,512.20元、誤工費23,135元、交通費200元、護(hù)理費4,800元、醫(yī)藥費62,533.20元、營養(yǎng)費3,600元、住院伙食補助費450元、鑒定費3,600元、律師費4,000元，合計227,830.40元(已支付8,000元，尚需支付219,830.40元)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6,636元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)145元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)6,491元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：任祥泰

書記員：張倩晗