原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何傳彥，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東堯中實業(yè)有限公司，注冊地山東省菏澤市。
　　法定代表人：董朋龍，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：韓輝，山東君誠仁和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱劍婷，山東君誠仁和律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告山東堯中實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月17日立案受理。本院依法適用簡易程序于2018年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人何傳彥，被告山東堯中實業(yè)有限公司的委托訴訟代理人朱劍婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還人民幣(幣種下同)100,000元；2、判令被告支付收益10,500元；3、判令被告支付期滿一年的獎勵3,000元；4、判令被告支付以100,000元為本金，自2018年4月18日起至判決生效之日止按日1%計算的滯納金，暫計90,000元。事實和理由：2017年4月18日，原、被告簽訂《合作協(xié)議》，約定原告出資100,000元給被告用于擴(kuò)大項目開發(fā)及經(jīng)營，期限自2017年4月18日至2018年4月17日，為期一年，利率為出資總額的1.5%，按月付息，協(xié)議期滿后，被告一次性返還原告出資本金和結(jié)清利息。期滿被告若沒有按期結(jié)清本息，則按每天1%付滯納金給原告。協(xié)議簽署后，原告依約出資了100,000元給被告，但被告沒有按期支付利息也未歸還本金。原告提起本案訴訟。
　　被告山東堯中實業(yè)有限公司辯稱，對訴請1，借款屬實，但原告僅出借了97,000元給被告，原告出借本金時預(yù)先扣除了3,000元，因此借款本金是97,000元。對訴請2，被告每月支付1,500元利息給原告，這是按照100,000元計算的利息，但根據(jù)實際出借本金計算，第一個月利息1,455元，被告當(dāng)月多付的利息應(yīng)該在本金中扣除，以此類推。因此被告多還了231.86元利息，這應(yīng)該充作歸還本金，在每個月本金中予以扣除，每個月的利息和本金都不一樣，因此已經(jīng)歸還了231.86元本金。被告已經(jīng)歸還了五期利息7,268.15元，尚欠原告本金96,768.14元，尚欠七期期內(nèi)利息即10,160.66元(1,451.52元*7)，尚欠本息合計106,928.80元。對訴請3，獎勵金額過高，根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸利息不應(yīng)該超過月2%，因此3,000元是按照月息3%計算出來的，因此過高，獎勵金金額應(yīng)該按照實際出借金額計算。對訴請4，滯納金計算比例過高，利息、獎勵、違約金加起來不應(yīng)該超過年利率24%。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、合作協(xié)議1份、銀行流水明細(xì)1份、收款收據(jù)1份，證明雙方借貸關(guān)系，原告出借100,000元給被告，但原告實際支付了97,000元本金給被告，少付的3,000元為返點，被告出具收據(jù)證明收到100,000元；
　　2、銀行流水明細(xì)1份，證明被告共支付了五期的利息，每期1,500元。
　　被告對原告的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1，對合作協(xié)議真實性無異議，但對證明目的有異議，該協(xié)議約定雙方約定的利息為月息1.5%。對銀行流水真實性無異議，該證據(jù)可以證明原告實際打款數(shù)額為97,000元，因此原告實際出借97,000元給被告。對收款收據(jù)真實性無異議，但該收據(jù)與原告實際出借金額不符，原告實際出借金額為97,000元。且該收據(jù)沒有經(jīng)辦人員的簽字。對2，真實性無異議，被告共支付了五期的利息，還剩余7期利息沒有歸還。
　　被告向本院提供銀行匯款明細(xì)1組、證明1份，證明被告實際償還了五期的利息，每期為1,500元。
　　原告對被告的證據(jù)無異議。
　　經(jīng)對當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原、被告提供的證據(jù)均真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實：
　　2017年4月18日，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《合作協(xié)議》，約定乙方向甲方出資100,000元，給予甲方擴(kuò)大項目開發(fā)及經(jīng)營管理，出資期限自2017年4月18日至2018年4月17日，為期一年。甲方根據(jù)乙方出資總額的1.5%按月支付給乙方收益，其年化收益率為18%。自本協(xié)議簽訂之日起，每月的11日由甲方支付給乙方1,500元作為回報。協(xié)議期滿后，甲方一次性返還乙方出資資金，甲方收回本協(xié)議相關(guān)憑據(jù)，結(jié)清本協(xié)議產(chǎn)生的本利。協(xié)議滿一年，甲方額外一次性支付出資總額的3%作為獎勵。如乙方合作滿一年提取本金時甲方未能按期支付，按每天1%付滯納金。
　　2017年4月17日，原告通過銀行柜臺向被告方人員袁歆毅先后轉(zhuǎn)賬支付了97,000元。被告于2017年4月18日向原告出具了收款金額為100,000元的收據(jù)。截止至2017年9月，原告共計收到被告支付的五個月的利息，每月1,500元，共計7,500元。
　　協(xié)議期滿后，被告未能歸還本金也未再支付利息。本案因此涉訴。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽署《合作協(xié)議》，根據(jù)協(xié)議約定，由原告出資給被告使用，被告按期支付利息且期滿歸還本金，雙方實為民間借貸關(guān)系。對此，原、被告雙方均予以確認(rèn)，被告對借款事實亦無異議，但對借款本金及相應(yīng)利息有異議。本院認(rèn)為，原告于2017年4月17日實際向被告出借了97,000元，原告關(guān)于差額部分系被告支付給原告的返點的說法，未得到被告的認(rèn)可。故實際借款本金應(yīng)為97,000元。原告要求被告返還借款本金的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。對原告要求被告支付所欠收益的訴訟請求，本院認(rèn)為，所謂收益實際是借款期限內(nèi)的利息，按實際借款金額計算每月收益應(yīng)為1,455元，十二個月收益共計17,460元，被告已支付7,500元，尚欠9,960元收益未付。上述收益被告應(yīng)當(dāng)支付給原告。被告關(guān)于以每個月多付收益沖抵當(dāng)月本金的說法沒有依據(jù)，本院不予采納。原告要求被告支付期滿一年的獎勵3,000元，本院認(rèn)為，符合協(xié)議的約定，但亦應(yīng)根據(jù)實際出借本金數(shù)額的3%計算為2,910元。需要指出的是，上述每月收益及期滿獎勵的合計金額并沒有超過以借款本金為基數(shù)按年利率24%計算的利息數(shù)額。故被告應(yīng)當(dāng)支付原告收益9,960元及期滿一年的獎勵2,910元?，F(xiàn)借款期限屆滿，被告未能歸還本金并付清收益，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告按協(xié)議約定償付滯納金的訴訟請求，被告辯稱原告主張的滯納金比例過高，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24％為限。故本院對原告主張的滯納金比例依法作出調(diào)整，且本金按實際出借本金計算。被告應(yīng)償付原告以97,000元為本金，自2018年4月18日起至判決生效之日止按年利率24%計算的滯納金。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告山東堯中實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款本金97,000元；
　　二、被告山東堯中實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某收益9,960元；
　　三、被告山東堯中實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某獎勵2,910元；
　　四、被告山東堯中實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告劉某某以97,000元為本金，自2018年4月18日起至判決生效之日止按年利率24%計算的滯納金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計2,176.25元，由被告山東堯中實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：費??蕓

書記員：徐若瑤