劉某某
張錦（河北冀事達律師事務所）
張福林
于明亮（河北興驊律師事務所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民，住河北省黃驊市。
委托代理人:張錦，河北冀事達律師事務所律師。
被告:張福林，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，小學文化，個體工商戶，住河北省黃驊市。
委托代理人:于明亮，河北興驊律師事務所律師。
原告劉某某與被告張福林恢復原狀糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人張錦、被告張福林及其委托代理人于明亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:在（2012）黃民初字第3106號民事案件中，本院依法判令解除原被告之間的租賃合同，該判決已發(fā)生法律效力，根據《中華人民共和國合同法》規(guī)定，租賃合同解除后，被告應返還租賃財產，返還的租賃物依照實際使用狀態(tài)。原告在高燕、高麗、高麗敏處折價取得的被告原使用的地上的辦公室、東車間、西車間、化驗室、鍋爐房、警衛(wèi)室，由被告返還原告，被告添置的鍋爐、存放于車間內的機器設備及可拆分的其他財產由被告帶走。被告主張在上述地上建筑物不可拆分的添置，可另行主張權利折價補償。原告主張的2012年年度租金可另行主張。原告主張的土地使用權，因上述土地屬集體土地，涉及第三方權益，本案暫不處理。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、二百一十二條、第二百二十六條 ?、第二百二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張福林于本判決生效之日起五日內返還原告劉某某所租賃的財產，包括被告原使用的地上的辦公室、東車間、西車間、化驗室、鍋爐房、警衛(wèi)室并依使用狀態(tài)恢復租賃財產原狀，被告張福林添置的鍋爐、存放于車間的機器設備及可拆分的其他財產由被告張福林搬離。
案件受理費100元，由被告張福林承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:在（2012）黃民初字第3106號民事案件中，本院依法判令解除原被告之間的租賃合同，該判決已發(fā)生法律效力，根據《中華人民共和國合同法》規(guī)定，租賃合同解除后，被告應返還租賃財產，返還的租賃物依照實際使用狀態(tài)。原告在高燕、高麗、高麗敏處折價取得的被告原使用的地上的辦公室、東車間、西車間、化驗室、鍋爐房、警衛(wèi)室，由被告返還原告，被告添置的鍋爐、存放于車間內的機器設備及可拆分的其他財產由被告帶走。被告主張在上述地上建筑物不可拆分的添置，可另行主張權利折價補償。原告主張的2012年年度租金可另行主張。原告主張的土地使用權，因上述土地屬集體土地，涉及第三方權益，本案暫不處理。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、二百一十二條、第二百二十六條 ?、第二百二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張福林于本判決生效之日起五日內返還原告劉某某所租賃的財產，包括被告原使用的地上的辦公室、東車間、西車間、化驗室、鍋爐房、警衛(wèi)室并依使用狀態(tài)恢復租賃財產原狀，被告張福林添置的鍋爐、存放于車間的機器設備及可拆分的其他財產由被告張福林搬離。
案件受理費100元，由被告張福林承擔（限判決生效之日交納）。

審判長：？王淑云
審判員：董海榮
審判員：劉希良

書記員：？？陳麗丹