劉某某
秦旭方（河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所）
張某某
云海軍（河北燕南律師事務(wù)所）
李來(lái)新

原告劉某某。
委托代理人秦旭方，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告李來(lái)新，農(nóng)民。
原告劉某某與被告張某某、李來(lái)新買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人秦旭方、被告張某某的委托代理人云海軍、被告李來(lái)新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告李來(lái)新間有沙石料等業(yè)務(wù)往來(lái)，雙方已構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被告李來(lái)新未付款；經(jīng)核算后被告李來(lái)新給原告劉某某出具欠條，證明被告李來(lái)新欠原告劉某某款事實(shí)清楚，故對(duì)原告請(qǐng)求被告李來(lái)新給付款的主張予以支持；被告李來(lái)新在庭審中主張“對(duì)欠原告款項(xiàng)雖經(jīng)結(jié)算，但結(jié)算有誤，應(yīng)扣除相關(guān)款物”，被告李來(lái)新對(duì)此主張未提供證據(jù)且原告予以否認(rèn)，故對(duì)被告李來(lái)新的此主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十六條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李來(lái)新于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告款人民幣411150元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣7460元，由被告李來(lái)新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告李來(lái)新間有沙石料等業(yè)務(wù)往來(lái)，雙方已構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被告李來(lái)新未付款；經(jīng)核算后被告李來(lái)新給原告劉某某出具欠條，證明被告李來(lái)新欠原告劉某某款事實(shí)清楚，故對(duì)原告請(qǐng)求被告李來(lái)新給付款的主張予以支持；被告李來(lái)新在庭審中主張“對(duì)欠原告款項(xiàng)雖經(jīng)結(jié)算，但結(jié)算有誤，應(yīng)扣除相關(guān)款物”，被告李來(lái)新對(duì)此主張未提供證據(jù)且原告予以否認(rèn)，故對(duì)被告李來(lái)新的此主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十六條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李來(lái)新于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告款人民幣411150元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣7460元，由被告李來(lái)新負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙立新
審判員：王樹(shù)寧
審判員：孟寅生

書(shū)記員：趙旭