原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人馬俊青，河北天樹(shù)律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，司機(jī)。
委托代理人：劉世江。
被告滄縣天源汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)。
負(fù)責(zé)人于之娟，職務(wù)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人張建洪。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。
法定代表人翟志，職務(wù)總經(jīng)理。
地址：滄州市新華區(qū)解放東路45號(hào)。
委托代理人曹紫曄，該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司。
地址：滄州市新華區(qū)解放東路。
法定代表人余加強(qiáng)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人及紅明，該公司職員。

原告劉某某與被告徐某某、被告滄縣天源汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告徐某某委托代理人、被告滄縣天源汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)委托代理人、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司委托代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2012年3月14日22時(shí)50分，在南皮縣烏馬營(yíng)鎮(zhèn)王速蓮村路口處，被告徐某某駕駛車(chē)牌冀J×××××、冀J×××××掛重型罐式半掛車(chē)沿302省道由西向東逆向行駛至250KM＋441.7M處時(shí)與駕駛二輪摩托車(chē)的原告相撞，發(fā)生致原告受傷，摩托車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰椭聊掀ぶ嗅t(yī)院住院治療20天，未愈出院帶藥療養(yǎng)。另經(jīng)了解，被告徐某某所駕車(chē)牌冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；冀J×××××掛車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。各被告應(yīng)依法對(duì)原告予以賠償，為保護(hù)原告合法權(quán)益，故具狀起訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失62958.2元。
被告徐某某辯稱(chēng)，徐某某系劉世江雇傭司機(jī)，劉世江所屬事故車(chē)輛掛靠在被告滄縣天源汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)，該事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
被告滄縣天源汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)辯稱(chēng)，該事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司協(xié)助處理此次事故，我車(chē)隊(duì)不負(fù)責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)于屬于保險(xiǎn)責(zé)任的部分我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司辯稱(chēng)，我公司同意被告民安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分我公司按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2012年3月14日22時(shí)50分，在302省道250KM＋441.7M處，被告徐某某駕駛冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、冀J×××××重型罐式半掛車(chē)由西向東逆向行駛時(shí)與由東向西行駛的劉某某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，致雙方車(chē)輛損壞，原告劉某某受傷的交通事故。經(jīng)南皮公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查出具第20120314號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往南皮中醫(yī)院治療，住院19天，共花去醫(yī)療費(fèi)12940.52元，提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，住院病歷、診斷證明予以證實(shí)。原告經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定并出具（2013）臨鑒字第278號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：劉某某之損傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)；二次手術(shù)取內(nèi)固定需人民幣陸仟元至柒仟元；營(yíng)養(yǎng)期90-120日，護(hù)理期60-120日。原告主張二次手術(shù)費(fèi)7000元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×20天=1000元。原告主張交通費(fèi)1080元，提交租車(chē)收據(jù)10張。原告主張購(gòu)買(mǎi)輪椅、拐杖花費(fèi)共計(jì)426元，其中輪椅358元，拐杖68元，提交收費(fèi)票據(jù)一張予以證實(shí)。原告車(chē)輛損失費(fèi)1790元，提交車(chē)損評(píng)估報(bào)告予以證實(shí)證實(shí)。原告主張車(chē)損評(píng)估費(fèi)200元，提交車(chē)損評(píng)估費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。原告主張其系南皮青云工貿(mào)有限責(zé)任公司職工，月工資3600元，主張誤工180天，提交南皮青云工貿(mào)有限公司誤工證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，受傷前三個(gè)月工資表，勞動(dòng)合同，主張誤工費(fèi)為21600元。原告主張由其妻宮業(yè)英一人護(hù)理，宮業(yè)英與原告同為南皮青云工貿(mào)有限公司職工，提交南皮青云工貿(mào)有限公司誤工證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，受傷前三個(gè)月工資表，勞動(dòng)合同，主張護(hù)理費(fèi)為10400元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算120天為6000元。原告主張傷殘鑒定費(fèi)2000元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；冀J×××××掛車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，有保險(xiǎn)單予以證實(shí)。事故發(fā)生后原告方在南皮公安交通警察大隊(duì)支取被告滄縣天源汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)墊付押金12000元，有支取押金收條予以證實(shí)，原告對(duì)此亦予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告徐某某駕駛冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、冀J×××××重型罐式半掛車(chē)由西向東逆向行駛時(shí)與由東向西行駛的劉某某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，致雙方車(chē)輛損壞，原告劉某某受傷的交通事故。經(jīng)南皮公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查出具第20120314號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；冀J×××××掛車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償，超出部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償，賠償比例為70%。原告的損失包括：1.醫(yī)藥費(fèi)13104.72元，有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。2.二次手術(shù)費(fèi)7000元，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，予以認(rèn)定。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×19天=950元。4.鑒于原告的傷情及住院情況，交通費(fèi)酌定為800元。5.輪椅、拐杖費(fèi)426元，有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。6.車(chē)輛損失費(fèi)1790元，有車(chē)損評(píng)估報(bào)告予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。7.車(chē)損評(píng)估費(fèi)200元，有車(chē)損評(píng)估費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。8.原告系南皮青云工貿(mào)有限公司職工，月工資為3600元，有南皮青云工貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、證明及工資表予以證實(shí)，結(jié)合滄州市法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第278號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)意見(jiàn)，誤工期為120天，原告誤工費(fèi)為14400元。9.原告由其妻宮業(yè)英一人護(hù)理，護(hù)理期限90天，宮業(yè)英系南皮青云工貿(mào)有限公司職工，有南皮青云工貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、證明及工資表予以證實(shí)，故宮業(yè)英的護(hù)理費(fèi)為（2600＋2600＋2600）元÷90天×90天=7800元。10.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元／天×120天=6000元。11.司法鑒定費(fèi)為2000元，有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1990元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、輪椅拐杖費(fèi)、誤工費(fèi)為7800元＋800元＋2000元＋426元＋14400元=25426元。超出部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)按事故責(zé)任比例70%賠償原告為（12940.52元＋7000元＋6000元＋950元-20000元）×70%=4823.4元。因原告的損失被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司可以全額賠償，所以被告徐某某、被告滄縣天源汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故發(fā)生后原告方在南皮公安交通警察大隊(duì)支取被告滄縣天源汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)墊付押金12000元，故原告應(yīng)在獲得賠償后予以返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失47416元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司賠償原告劉某某損失4823.4元。
三、原告劉某某返還被告滄縣天源汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)墊付押金12000元。
（以上一、二、三項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢）
案件受理費(fèi)1374元，原告承擔(dān)238元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1029元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司承擔(dān)107元。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張志勇
助理審判員 張磊
陪審員 李港

書(shū)記員： 楊方祥