原告劉某某,女,生于1963年2月27日,漢族,四川省漢源縣人,農(nóng)民,住四川省漢源縣。
原告羅某某,男,生于2012年5月7日,漢族,四川省安岳縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住四川省漢源縣。
法定代理人馬燕,女,生于1985年8月28日,漢族,四川省漢源縣人,農(nóng)民,住四川省漢源縣。
二原告委托代理人張忠亮,系漢源縣富林法律服務(wù)所法律工作者。
被告羊某某,男,生于1967年12月15日,漢族,四川省漢源縣人,農(nóng)民,住四川省漢源縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:四川省雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉守承,系中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司經(jīng)理。
委托代理人李蒙,系中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司員工。
原告劉某某、羅某某訴被告羊某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保雅安中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月17日立案受理后,依法由審判員李俊適用簡(jiǎn)易程序,于2016年4月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其與原告羅某某的委托代理人張忠亮、被告羊某某、被告中華財(cái)保雅安中心支公司的委托代理人李蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年11月15日10時(shí)35分,被告羊某某駕駛川TX3912號(hào)三輪摩托車從漢源縣富林大道二段方向往三段方向行駛至人民銀行十字路口右轉(zhuǎn)過(guò)程中,與正在人行橫道步行的原告劉某某、羅某某發(fā)生碰撞,造成原告劉某某、羅某某受傷的道路交通事故。2015年12月2日,漢源縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定羊某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,劉某某、羅某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。原告劉某某受傷后,先后被送至漢源縣人民醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院治療,于2015年12月10日出院。醫(yī)院診斷原告劉某某的傷情為:脛骨骨折,骨折病,肢體血管瘤,膝的多處結(jié)構(gòu)的損傷;出院醫(yī)囑及建議:到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)康復(fù)功能鍛煉,漸進(jìn)性加強(qiáng)患肢功能鍛煉,如有不適,及時(shí)就診,休息半年,避免重體力勞動(dòng),繼續(xù)臥床休息,建議術(shù)后滿1、2、3月來(lái)院復(fù)查直至骨折愈合,防外傷撲跌,骨折愈合前禁用暴力。出院后,原告劉某某按醫(yī)囑又到醫(yī)院進(jìn)行門診治療。在以上治療中,原告劉某某共花去醫(yī)療費(fèi)21339.20元。原告羅某某受傷后先在漢源縣人民醫(yī)院門診治療,后于2015年11月20日在漢源縣人民醫(yī)院住院治療至2015年11月25日出院。醫(yī)院診斷原告羅某某的傷情為急性支氣管炎,前額清創(chuàng)縫合術(shù)后;出院醫(yī)囑及建議:如有異常,及時(shí)就診。2016年3月6日,原告羅某某到成都銅雀臺(tái)整形美容醫(yī)院進(jìn)行治療。以上治療中,原告羅某某共花去醫(yī)療費(fèi)3366.81元。在原告劉某某、羅某某以上治療中,被告羊某某為原告劉某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用23047.75元,為原告羅某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用431.28元。2016年2月20日,原告劉某某的損傷經(jīng)四川精心司法鑒定所評(píng)定,其右脛骨平臺(tái)粉碎骨折的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,并評(píng)定其后期治療費(fèi)需6000元至7000元,如遇并發(fā)證或感染等費(fèi)用可能增加,以當(dāng)時(shí)具體為準(zhǔn)。原告劉某某因鑒定花去鑒定費(fèi)1300元。2016年4月20日,四川精心司法鑒定所對(duì)原告劉某某進(jìn)行補(bǔ)充鑒定,評(píng)定原告劉某某二次治療取出內(nèi)固定鋼板,需要住院15-30天,出院后休息50日。
另查明:川TX3912號(hào)三輪摩托車屬被告羊某某所有,羊某某為該車在被告中華財(cái)保雅安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任的最高賠償限額為122000元,其中人身?yè)p害的賠償限額為120000元,財(cái)產(chǎn)損害的賠償限額為2000元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:原、被告身份證明、川TX3912號(hào)三輪摩托車行駛證,漢源縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū),漢源縣人民醫(yī)院住院病人出院證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù),天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案、住院病人出院證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù),成都銅雀臺(tái)整形美容醫(yī)院有限公司發(fā)票,四川精心司法鑒定所川精心司鑒所[2016]臨鑒字第003號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)及補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告劉某某、羅某某因道路交通事故受傷致殘,漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正,責(zé)任劃分得當(dāng),符合相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn),并確定被告羊某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告劉某某、羅某某因道路交通事故受傷后,依法有權(quán)要求賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,但原告劉某某請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)、拐杖費(fèi)、再醫(yī)時(shí)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告羅某某請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)均未向本院提供充分證據(jù)予以證實(shí),本院依法不予支持;原告劉某某系農(nóng)村居民,其要求按照城鎮(zhèn)居民人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付,但未向本院提供充分證據(jù)予以證實(shí),本院依法不予支持;原告劉某某請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),原告羅某某請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi),符合法律規(guī)定,本院依法予以支持,但具體的賠償數(shù)額,本院結(jié)合原告劉某某、羅某某的請(qǐng)求,依照相關(guān)法律規(guī)定并參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的用藥清單、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等確定原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))為28339.20元,原告羅某某的醫(yī)療費(fèi)為3366.81元;根據(jù)受害人的誤工時(shí)間、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限和收入狀況及司法鑒定意見(jiàn)等分別確定原告劉某某的誤工費(fèi)為15865元(167日×95元/日)、護(hù)理費(fèi)為4275元(45日×95元/日)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元(45日×20元/日),原告羅某某的護(hù)理費(fèi)為475元(5日×95元/日)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元(5日×20元/日);根據(jù)受害人傷殘等級(jí)及年齡等確定原告劉某某的殘疾賠償金為17606元(8803元/年×20年×0.1);結(jié)合受害人的損害后果、過(guò)錯(cuò)程度等確定原告劉某某的精神撫慰金為1000元;結(jié)合受害人的傷情以及其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等確定原告劉某某的交通費(fèi)為800元(含被告羊某某墊付),原告羅某某的交通費(fèi)為200元;根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的收款憑證確定原告劉某某的鑒定費(fèi)為1300元。綜上,本院可確定原告劉某某的損失共計(jì)為70085.20元,原告羅某某的損失共計(jì)為4141.81元,二原告的損失依法應(yīng)由被告羊某某承擔(dān),但因川TX3912號(hào)三輪摩托車在被告中華財(cái)保雅安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額部分按責(zé)賠償。原告劉某某的鑒定費(fèi),不屬保險(xiǎn)賠償范疇,依法應(yīng)由被告羊某某承擔(dān),原告劉某某扣除鑒定費(fèi)后的損失為68785.20元,原告羅某某的損失為4141.81元,二原告的損失并未超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額,故依法應(yīng)由被告中華財(cái)保雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。在原告劉某某、羅某某治療期間,被告羊某某為其墊付了23479.03元,該款應(yīng)由被告中華財(cái)保雅安中心支公司在賠償原告劉某某、羅某某的費(fèi)用中扣除后并退還被告羊某某。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)28339.20元、誤工費(fèi)15865元、護(hù)理費(fèi)4275元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、殘疾賠償金17606元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)800元,共計(jì)68785.20元,抵扣被告羊某某已付的23047.75元后,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某45737.45元,并退還被告羊某某23047.75元;
二、原告羅某某的醫(yī)療費(fèi)3366.81元、護(hù)理費(fèi)475元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)200元,共計(jì)4141.81元,抵扣被告羊某某已付的431.28元后,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告羅某某3710.53元,并退還被告羊某某431.28元;
三、原告劉某某的鑒定費(fèi)1300元,由被告羊某某承擔(dān);
四、駁回原告劉某某、羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)品迭后,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)給付原告劉某某47037.45元,給付原告羅某某3710.53元,并退還被告羊某某22179.03元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2694元,減半收取1347元,由被告羊某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。
審判員 李俊
書(shū)記員:杜耕 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨礙; (三)消除危險(xiǎn); (四)返還財(cái)產(chǎn); (五)恢復(fù)原狀; (六)賠償損失; (七)賠禮道歉; (八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者