原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：徐愷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王巧琴，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉祎，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐依琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某為與被告梁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱：人民保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2019年5月6日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。2019年7月11日，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王巧琴，被告梁某某的委托訴訟代理人劉祎，被告人民保險公司的委托訴訟代理人徐依琳均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費(fèi)45,178.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、誤工費(fèi)40,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)7,200元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、衣物損失費(fèi)300元、交通費(fèi)1,029元、鑒定費(fèi)2,400元、律師費(fèi)4,000元、二次手術(shù)(取內(nèi)固定)15,000元。在前述訴訟請求中，首先要求人民保險公司承擔(dān)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱：交強(qiáng)險)的賠償責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先賠付。在第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱：商業(yè)三者險)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。保險不足部分或不進(jìn)入保險部分要求被告梁某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月11日21時26分許，在上海市虹橋路進(jìn)瑪瑙路西側(cè)約100米處，被告梁某某駕駛滬F5XXXX機(jī)動車碰撞駕駛非機(jī)動車的原告，致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告梁某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告認(rèn)為，其所遭受的損失應(yīng)當(dāng)由各被告按責(zé)予以賠償，故請求法院判如所請。同意被告人民保險公司預(yù)付的20,000元在本案一并處理。
　　被告梁某某辯稱，其對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。其同意承擔(dān)保險外的全部賠償責(zé)任，其對原告主張的訴請數(shù)額有異議，故不同意原告訴請。同意原告關(guān)于預(yù)付費(fèi)用的意見。
　　被告人民保險公司辯稱，其公司對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。其公司同意承擔(dān)交強(qiáng)險限額內(nèi)的賠償責(zé)任及商業(yè)三者險內(nèi)的賠償責(zé)任。其公司對原告主張的訴請數(shù)額有異議，故不同意原告訴請。同意原告關(guān)于預(yù)付費(fèi)用的意見。
　　經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：
　　1.對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2.事發(fā)后，原告至中國人民武裝警察部隊(duì)上海市總隊(duì)醫(yī)院等就診，診斷為左脛骨平臺骨折，左膝部軟組織挫傷等。經(jīng)公安交警部門委托有關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告因交通事故致左脛骨平臺骨折，經(jīng)行手術(shù)對癥治療，現(xiàn)遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。傷后可酌情予以休息期180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期60日；根據(jù)醫(yī)囑擇期行取內(nèi)固定手術(shù)治療，可酌情予以休息期60日，護(hù)理期30日，營養(yǎng)期30日。截至開庭之日，原告尚未行內(nèi)固定取出術(shù)。
　　另查明，涉案的事故車輛滬F5XXXX在人民保險公司保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，分別含122,000元分類強(qiáng)制保險責(zé)任有責(zé)限額及1,000,000元限額(含不計(jì)免賠)，均在有效期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，除到庭各方當(dāng)事人陳述自認(rèn)外，另有原告圍繞訴訟請求所提供的病歷、鑒定意見等證據(jù)所證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，到庭各方對真實(shí)性無異議，故本院對證據(jù)結(jié)合案情予以確認(rèn)。被告人民保險公司對鑒定結(jié)論有異議，但未提供證據(jù)反駁，亦不申請重新鑒定或鑒定人出庭，本院對被告人民保險公司的異議不予采信。
　　審理中，各方對以下項(xiàng)目、金額確認(rèn)一致：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、鑒定費(fèi)2,400元。
　　審理中，因各方就其余訴請調(diào)解方案差距過大，致本院無法為各方組織調(diào)解。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，系機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
　　根據(jù)上述法律規(guī)定及事故責(zé)任認(rèn)定，被告梁某某駕駛滬F5XXXX機(jī)動車撞倒駕駛非機(jī)動車的原告，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故本起交通事故，人民保險公司作為本案事故車輛滬F5XXXX的保險人，應(yīng)當(dāng)在第三者強(qiáng)制保險責(zé)任有責(zé)限額內(nèi)及商業(yè)三者險內(nèi)對原告受有的實(shí)際損失承擔(dān)責(zé)任。不足的部分或不屬于保險的部分，由被告梁某某承擔(dān)。
　　本案賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴請以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認(rèn)。(1)關(guān)于各方確認(rèn)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、鑒定費(fèi)2,400元，均予以準(zhǔn)許。(2)關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)及病歷等，確定為45,178.52元(不含住院伙食費(fèi))。人民保險公司要求扣除非醫(yī)保部分的費(fèi)用，不予準(zhǔn)許。(3)關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見等，確定為2,400元(60天，不含二期)。(4)關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)本案具體情況及被告過錯程度等，酌定為5,000元。原告要求優(yōu)先賠付，予以準(zhǔn)許。(5)關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告舉證等，確定為136,068元(68,034元/年×20年×10%)。(6)關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)各方意見等，酌定為30,000元(6個月，不含二期)。(7)關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見等，確定為3,600元(90天，不含二期)。(8)關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)本案具體情況等，酌定為300元。(9)關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)本案具體情況等，酌定為3,000元。(10)關(guān)于衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案具體情況等，酌定為200元。(11)關(guān)于二次手術(shù)(取內(nèi)固定)15,000元，根據(jù)鑒定意見，保留原告行內(nèi)固定取出術(shù)實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用的訴權(quán)，金額15,000元在本案中不予確認(rèn)。
　　綜上，人民保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的精神損害撫慰金5,000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)105,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10,000元；財產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的衣物損失費(fèi)200元。人民保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告105,226.52元，實(shí)際賠付時可扣除預(yù)付的20,000元。被告梁某某賠付原告3,000元。
　　依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)共賠付原告劉某某205,426.52元(已扣除預(yù)付的20,000元)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　二、被告梁某某應(yīng)賠付原告劉某某3,000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　三、駁回原告劉某某其余訴訟請求(不含本院保留的訴權(quán))。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,466.60元，因本案適用簡易程序，減半收取計(jì)2,733.30元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)33.30元，被告梁某某負(fù)擔(dān)2,700元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王人路

書記員：楊斯思