原告(反訴被告)劉國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽泉市盂縣人。委托代理人鄭海兵，男，山西鐘振律師事務所律師。被告(反訴原告)趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市杏花嶺區(qū)，現(xiàn)住山西省晉中市榆次區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司負責人王抗區(qū)，男，公司總經(jīng)理。委托代理人趙亮，男，山西泰一律師事務所律師。

原告（反訴被告）劉國慶訴被告（反訴原告）趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）劉國慶及委托代理人鄭海兵，被告（反訴原告）趙某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司委托代理人趙亮均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。本訴原告劉國慶訴稱，2016年4月2日16時25分，原告劉國慶無證駕駛無牌紅色二輪摩托車由南向北行至省道211線(石陽線)108KM+600M路段未靠右側(cè)通行，與被告趙某某駕駛的黑色晉XX**大眾小型轎車行駛中接觸肇事，致原告劉國慶受傷車輛損壞。事故發(fā)生后，原告劉國慶入住白求恩國際和平醫(yī)院住院治療，住院98天。之后到上海市第六人民醫(yī)院、陽泉煤業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院治療，診斷為：1、創(chuàng)傷性失血性休克；2，左側(cè)恥骨開放性骨折；3.左側(cè)髖臼骨折；4.右側(cè)恥骨骨折；5.尿道斷裂：6.陰莖部分斷裂；7.尿豬留；8.睪丸壞死（右）；9.左下腹外傷；10、左眉弓外傷；11.左下腹傷口感染，共花費醫(yī)療費13多萬元并造成誤工等各項損失。2016年5月9日，盂縣交警大隊事故科作出了道路交通事故認定書，認定此事故原告劉國慶負主要責任，被告趙某某負次要責任。肇事車輛晉XX**大眾型轎車在被告保險公司處投有機動車交通事故強制責任保險和第三者責任險。事故發(fā)生后，原被告無法就賠償事宜達成一致意見。綜上所述，原告的合法權益受到了損害。因此，原告特向盂縣人民法院提起訴訟，請求判令被告趙某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食費、殘疾賠償金等各項費用共計333689.84元。被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔責任。訴訟費用由被告承擔。本訴被告趙某某辯稱，被告趙某某是事故車的實際經(jīng)營車主，該車輛在保險公司投保了交強險和第三者責任險，對于原告合理合法的損失應當由保險公司進行理賠。反訴原告趙某某反訴稱，2016年4月2日16時25分，反訴被告無證駕駛無牌紅色二輪摩托車由南向北行駛至省道214線（石陽線）108KM+600M路段未靠右側(cè)通行，與由北向南反訴原告駕駛的黑色晉XX**大眾小型轎車行駛中接觸肇事，造成反訴原告車輛損壞，反訴被告及反訴原告車上乘車人受傷的交通事故。經(jīng)盂縣交警大隊事故科于2016年5月9日出具晉公交認字[2016]第00049號道路交通事故認定書，認定反訴被告劉國慶負主要責任，反訴原告趙某某負次要責任。反訴被告的侵權行為給反訴原告造成車輛損失費26262元，醫(yī)療費397.2元，車輛鑒定費800元，道路施救費800元，合計28259.2元。根據(jù)盂縣交警大隊事故科晉公交認字[2016]第00049號道路交通事故認定書，反訴被告應承擔其中相應的責任。另反訴原告駕駛的黑色晉XX**大眾小型轎車投保于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司，事故發(fā)生時在承保期間內(nèi)?；谝陨鲜聦?，反訴原告特依法提起反訴，請求判令反訴被告支付反訴原告醫(yī)療費、鑒定費、施救費、車輛損失費共計29833.2元。本案的反訴費由反訴被告承擔。反訴被告劉國慶辯稱，對反訴原告提供的醫(yī)療費票據(jù)的真實性認可，但劉雙英不是本案賠償主體。車輛技術鑒定費應當由交警隊承擔此費用，施救費無異議。反訴原告修車費用只是提供了結算單，沒有正式發(fā)票，反訴被告對此提出異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司辯稱，在被保險車輛車主趙某某提供合法有效的駕駛證、行車證經(jīng)審核沒有拒賠及免賠的情形下，被告保險公司同意按照交強險分項責任限額賠償原告的合理損失，超過交強險部分按照事故責任比例，被告保險公司最多承擔不超過30%。訴訟費、鑒定費應當由侵權人承擔。經(jīng)審理查明，2016年4月2日16時25分，本訴原告劉國慶無證駕駛無牌紅色二輪摩托車由南向北行至省道214線(石陽線)108KM+600M路段未靠右側(cè)通行，與由北向南本訴被告趙某某駕駛的黑色晉XX**大眾小型轎車行駛中接觸肇事，致劉國慶受傷車輛損壞。原告受傷后被送到盂縣人民醫(yī)院檢查后，于2016年4月3日住院至石家莊白求恩國際和平醫(yī)院，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、創(chuàng)傷性失血性休克；2，左側(cè)恥骨開放性骨折；3.左側(cè)髖臼骨折；4.右側(cè)恥骨骨折；5.尿道斷裂；6.陰莖部分斷裂；7.尿豬留；8.睪丸壞死（右）；9.左下腹外傷；10、左眉弓外傷；11、左下腹傷口感染，2017年7月10日出院，住院98天。2016年12月26日原告又到上海第六人民醫(yī)院做手術，2017年1月8日出院，住院13天。2017年1月9日在陽煤集團總醫(yī)院住院，2017年1月17日出院，住院8天，醫(yī)院為其進行了手術和相關治療。2016年4月5日盂縣交警大隊委托山西方正司法鑒定所對本案事故車的車速和制動系統(tǒng)進行鑒定，事故當時被告車速為48km/h,轉(zhuǎn)向系、制動系技術符合機動車運行安全技術條件。2016年5月9日盂縣交警大隊對該事故作出晉公交認字[2016]第00049號道路交通事故認定書，認定劉國慶負主要責任，趙某某負次要責任。2017年3月13日劉國慶提出對其傷情進行司法鑒定的申請，本院依法委托山西省鈞衡司法鑒定中心對原告的傷情進行了司法鑒定。2017年8月1日該中心作出晉鈞衡司鑒中心[2017]司鑒字第653號鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人劉國慶傷殘等級為八級一處、九級一處、十級一處。劉國慶系盂縣萬物生農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司員工，月工資2000元。劉國慶在上海治療期間產(chǎn)生住宿費152.44元。另查明，本訴被告趙某某駕駛的晉XX**事故車在被告中財保太原市分公司參保有交強險和第三者責任險，保險期自2015年7月28日至2016年7月27日止。該事故車在事故中造成損壞，車主趙某某支付車輛修理費26262元，鑒定費800元，施救費800元。針對以上事實，當事人提供以上證據(jù)：1、晉公交認字【2016】第00049號道路交通事故責任認定書，證明原告劉國慶負主要責任，被告趙某某負次要責任。2、原告就醫(yī)病歷及診斷證明書、醫(yī)療單位住院醫(yī)療費統(tǒng)一收據(jù)，證明原告受傷傷情及支付相關費用3、晉鈞衡司鑒中心[2017]司簽字第653號司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃墳榘思壱惶?、九級一處、十級一處?、中財保晉XX**轎車的參保單，證明被告的事故車參保有交強險和第三者責任險。5、山西方正司法鑒定所司法鑒定檢驗報告單。

本院認為，公民的人身及財產(chǎn)權利受法律保護，當身體健康和財產(chǎn)遭受侵害時，受害人有權要求侵權人給予賠償。本案本訴原告劉國慶因交通事故受傷，以及反訴原告趙某某的車輛在事故中損壞，雙方當事人對盂縣交警大隊作出的晉公交認字[2016]第00049號道路交通事故認定均無異議，故本院對該事故認定書的證明力予以確認。對該事故造成的損害后果，各賠償義務人應承擔相應的賠償責任。涉案事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告中財保太原分公司應在其承保范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。原告劉國慶因受傷造成多處殘疾，誤工時間計算至定殘日前一天為485天。反訴原告趙某某提供的劉雙英的門診檢查收費票據(jù)，因劉雙英非本案賠償主體，故對反訴原告該項請求不予支持。本案本訴原告應列為賠償?shù)捻椖考皵?shù)額如下：1、醫(yī)療費127134.84元；2、殘疾賠償金70574元﹙10082元×20年×35％﹚；3、誤工費32333.3元(485天×2000元÷30天)；4、護理費11840.5元﹙99.5元×119天﹚；5、住院伙食補助費11900元﹙100元×119天﹚；6、營養(yǎng)費11900（100元×119天）；7、交通費6000元（酌定）；8、精神撫慰金10000元；9、鑒定費1500元；10、住宿費152.44元，以上共計283335.08元。本案反訴原告應列為賠償?shù)捻椖考皵?shù)額如下：車損26262元、鑒定費800元、施救費800元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在其承保的機動車交通事故責任強制險死亡殘疾限額內(nèi)賠付原告劉國慶殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金110000元，醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告10000元，共計120000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在其承保的第三者責任險限額內(nèi)賠付原告劉國慶不足部分醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、住宿費48550.5（161835.08元×30％）元。三、本訴被告趙某某賠償本訴原告劉國慶鑒定費450元。四、反訴被告劉國慶賠償反訴原告趙某某車損、鑒定費、施救費19503.4元。上列一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，三、四項抵頂后反訴被告劉國慶實際賠償反訴原告趙某某19053.4元。如果未在本判決指定期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3990元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司負擔2700元，本訴被告趙某某負擔1014元，反訴被告劉國慶負擔276元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。