劉國(guó)慶
許宏才(湖北南嘉律師事務(wù)所)
楊某先
原告劉國(guó)慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人,自由職業(yè),住嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)北門路2路17號(hào)。
公民身份號(hào)碼:xxxx。
委托代理人許宏才,湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被告楊某先,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人,個(gè)體業(yè)主,住嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)鐵坡村四組21號(hào)。
公民身份號(hào)碼:xxxx。
原告劉國(guó)慶與被告楊某先民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月3日立案受理,由審判員楊緒文適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砗笞鞒觯?014)鄂嘉魚民初字第00970號(hào)民事判決,原告劉國(guó)慶不服該判決而上訴,經(jīng)咸寧市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定發(fā)回重審,本院依法另行組成合議庭于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉國(guó)慶及其委托代理人許宏才、被告楊某先均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉國(guó)慶訴稱,2010年9月,原、被告及何國(guó)偉商定合伙收購(gòu)苧麻銷售盈利,原告負(fù)責(zé)提供收購(gòu)資金,其中部分作為合伙入資,部分作為被告借款,其中2010年9月18日原告提供資金10萬(wàn)元,其中3.3萬(wàn)元作為被告借款,按月利率1%計(jì)付利息,約定以4200元/噸收購(gòu),銷售利潤(rùn)三人分配,被告向原告出具10萬(wàn)元借條一張;2010年10月20日,原告提供資金10萬(wàn)元,其中5萬(wàn)元作為被告借款,按月利率1%計(jì)付利息,約定利潤(rùn)按照五五分成,以5000元/噸收購(gòu),被告向原告出具10萬(wàn)元借條一張;2010年10月23日,原告再次提供資金10萬(wàn)元,其中5萬(wàn)元作為被告借款,按月利率1%計(jì)付利息,約定利潤(rùn)按照五五分成,以5800元/噸收購(gòu),被告向原告出具10萬(wàn)元借條一張。
同年底雙方依據(jù)市場(chǎng)行情同意按每噸8000元銷售苧麻,被告按約定意見在借條上注明“按每噸8000元結(jié)算”。
苧麻銷售后,原告要求被告結(jié)算,被告以苧麻款未收回為由,拒絕結(jié)算。
在多次請(qǐng)求結(jié)算無(wú)果的情況下,原告接受被告的要求,不參加利潤(rùn)分配,所提供的資金30萬(wàn)元全部作為借款,2012年1月16日,經(jīng)原、被告協(xié)商,被告同意按借款30萬(wàn)元、月利率3%計(jì)息,農(nóng)歷正月過(guò)完付款,并由被告出具了書面《說(shuō)明》。
約定期限屆滿后,原告多次要求被告還款,被告均借故拖延至今未還。
故請(qǐng)求法院判令被告立即償還原告借款30萬(wàn)元及利息,本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
在原審過(guò)程中,原告為證明其所訴事實(shí)成立并請(qǐng)求法院支持其主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、原告《居民身份證》復(fù)印件一份,證明原告的訴訟主體資格;
2、2010年9月18日、同年10月20日、10月23日被告楊某先分別向原告劉國(guó)慶出具的《借條》復(fù)印件各1份,及2012年1月16日被告楊某先向原告出具的《說(shuō)明》1份,證明被告楊某先向原告劉國(guó)慶借款30萬(wàn)元的事實(shí);
3、嘉魚縣人民法院送達(dá)地址確認(rèn)書1份,證明原告已在法院立案,本案未超過(guò)訴訟時(shí)效。
被告楊某先辯稱:一、2012年元月16日被告寫給原告的是《說(shuō)明》,不是《借條》,也不是《欠條》,《說(shuō)明》不能作為借貸關(guān)系起訴。
二、被告在2012年正月過(guò)完后已經(jīng)向原告償還了30萬(wàn)元,如果被告沒有還錢,原告時(shí)隔2年多才起訴,不合常理。
就算被告沒有還款,原告?zhèn)鶛?quán)的訴訟時(shí)效也已經(jīng)超過(guò),原告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。
三、原告2014年3月12日第一次向法院起訴的是10萬(wàn)元,如果被告尚欠原告30萬(wàn)元,那么原告起訴僅要求被告償還10萬(wàn)元的行為不能理解,且第一次起訴時(shí),原告?zhèn)卧熳C據(jù),經(jīng)法院審理后,原告因提供假證據(jù)而自行撤訴。
原告此次起訴要求被告償還借款30萬(wàn)元系虛假,純屬無(wú)理取鬧,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊某先在舉證期限內(nèi)向本院提交了2014年3月12日嘉魚縣人民法院《立案審批表》復(fù)印件1份,證明原告起訴的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。
原審對(duì)原、被告所舉證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)原告遞交的證據(jù)1、2、3和被告所舉證據(jù)1份均予以采信,并結(jié)合庭審調(diào)查認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2010年9月18日,被告楊某先以合伙收苧麻為由向原告借款10萬(wàn)元,約定以4200元/噸收麻,8000元/噸結(jié)算,三人合伙,月利息1分,被告向原告出具借條一張。
2010年10月20日,被告找原告借款10萬(wàn)元,約定利潤(rùn)按照五五分成,月利息1分,以5000元/噸收麻,8000元/噸結(jié)算,被告向原告出具借條一張。
2010年10月23日,被告再次找原告借款10萬(wàn)元,約定利潤(rùn)按照五五分成,月利息1分,以5800元/噸收麻,8000元/噸結(jié)算,同時(shí)被告向原告出具借條一張。
被告三次向原告合計(jì)借款30萬(wàn)元。
2011年春節(jié)前,因苧麻漲價(jià)為8000元/噸,被告要求出售苧麻,并按照8000元/噸結(jié)算,原告同意并要求結(jié)算,被告以苧麻沒有漲價(jià)并未出售為由,拒絕結(jié)算還款。
2012年1月16日(2011年農(nóng)歷臘月23日),經(jīng)原、被告協(xié)商,被告楊某先向原告出具說(shuō)明1份,載明:劉國(guó)慶存麻款30萬(wàn)元每月按3分計(jì)息,農(nóng)歷正月過(guò)完付款。
因被告拒不還款,為此,原告于2014年7月3日訴至本院,請(qǐng)求判令被告立即償付原告借款30萬(wàn)元及其利息,本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):高幼萍
書記員:熊泉城
成為第一個(gè)評(píng)論者