原告：劉國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住雙城市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住雙城市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住雙城市。

原告劉國慶與被告張某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月14日受理此案，依法組成合議庭，于2015年5月22日公開開庭進行了審理，原告劉國慶，被告王某某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，逾期無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉國慶訴稱：2013年8月23日被告張某某因工程缺少資金向原告借款人民幣218,000.00元，約定于2013年11月23日前還清，并由被告王某某擔保。后經(jīng)原告多次索要未果，故訴訟到法院，要求被告張某某立即給付借款及利息，并由被告王某某承擔連帶償還責任，承擔本案的訴訟費用。
被告張某某未出庭、未答辯亦未提供證據(jù)。
被告王某某辯稱：欠款及擔保均系事實，每次原告和我找被告張某某要錢的時候，都說給，但都沒給，去了很多次。
原告為證實其主張的事實，在本院確定的舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)。
一、原告身份證復印件1份，用以證明原告的身份情況；
二、借據(jù)1份，用以證明欠款及擔保事實。
庭審中，雖被告張某某未出庭，但被告王某某對原告所舉證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見，對證據(jù)一、二均無異議，本院予以確認。
庭審中，被告王某某自認2014年一年多次向擔保人王某某主張權(quán)利，并且多次和擔保人王某某一起向被告張某某主張權(quán)利。
綜上，原告提供的證據(jù)一、二可以證明原告所述事實，為有效證據(jù)，本院予以采信。
故本院認定以下事實：2013年8月23日被告張某某因工程缺少資金向原告借款人民幣218,000.00元，約定于2013年11月23日前還清，并由被告王某某擔保。且2014年多次向二被告主張權(quán)利，至今未還。

基于上述證據(jù)和事實的分析與認定，本院認為，被告張某某給原告劉國慶出具借據(jù)，是雙方真實意思表示，被告張某某理應按約履行還款義務，被告張某某拒絕履行還款義務有悖法律規(guī)定，原告訴訟到法院，要求被告張某某立即償還欠款的訴訟請求，本院應予支持。被告王某某為被告張某某提供連帶責任擔保，且被告自認多次向其主張權(quán)利，理應承擔擔保責任，拒絕履行擔保責任，有悖法律規(guī)定，原告訴訟到法院，要求被告王某某承擔擔保責任的訴訟請求，本院應予支持。因雙方?jīng)]有利息的約定，應視為不支付利息，但原告主張權(quán)利后應按同期中國人民銀行基準貸款利率給付利息。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見>》第一條、第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告劉國慶借款本金人民幣218,000.00元，以及自2013年11月23日起至本判決確定的履行期限前的給付之日止，以218,000.00元為本金，按照中國人民銀行發(fā)行的同類貸款利率計算逾期利息。
二、被告王某某對以上款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,570.00元及保全費1,610.00元由被告張某某、王某某負擔，于判決生效后10日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴案件受理費4,570.00元，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。在上訴期滿七日內(nèi)未繳納的，按自動撤回上訴處理。
本民事判決書發(fā)生法律效力后，在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請的，視為放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。
審++判++長++趙俊桐

人民陪審員 張莉
人民陪審員 于忠江

書記員： 劉萬慶