劉某某
陳華軍（河北陳華律師事務所）
榮某甲
白某某
榮某乙
何春雨（河北山莊律師事務所隆化分所）

原告劉某某，住隆化縣。
委托代理人陳華軍，河北陳華律師事務所律師。
被告榮某甲，住承德市。
被告白某某，住隆化縣。
被告榮某乙，住隆化縣。
三
被告
委托代理人何春雨，河北山莊律師事務所隆化分所律師。
原告劉某某與被告榮某甲、白某某、榮某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年2月20日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月26日、8月1日公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人陳華軍，被告榮某甲、白某某及三被告委托代理人何春雨到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院為查明案情依職權調(diào)取了證人王某某、卜某某、郭某某的書面證言。
王某某的證言主要內(nèi)容為:王某某和卜某某是介紹人，女方即三被告沒有主動向原告索要財物，提出成就婚姻的條件就是原告到被告家建房一處。訂婚當天，經(jīng)王某某手原告給付被告方現(xiàn)金10000元，在原告讓王某某出具書面證明時，原告逼迫王某某寫成是彩禮款，王某某沒有按原告的要求寫，但當時原告家確實表示該款是給被告榮某甲父母即被告榮某乙、白某某買酒的。
卜某某的證言主要內(nèi)容為:王某某和卜某某是介紹人，女方即三被告確實沒有主動向原告索要財物。在訂婚當天，原告按照習俗，經(jīng)王某某手給被告白某某、榮某乙彩禮款10000元，經(jīng)卜某某手給被告榮某甲衣物款10000元、遞手巾款1000元、滿酒款800元、戒指一枚、耳環(huán)一枚。當時三被告提出由原告在被告家建房一處，后來因被告方以被告榮某甲姐姐名建了房地基，導致婚姻沒成。
郭某某的證言主要內(nèi)容為:郭某某是原告家鄰居，原告訂婚時郭某某幫忙給原告家做菜。訂婚當天原告給了被告家彩禮款10000元、衣物款10000元。原告與被告榮某甲只是訂婚，并沒有結(jié)婚，所以沒有同居生活。
對上述證人證言三被告提出，王某某、卜某某的證言中關于原告給付財物的內(nèi)容相互矛盾，且卜某某與原告有親屬關系、郭某某是原告鄰居，郭某某對原告與被告榮某甲是否同居生活并不知情，不能證明原告的主張。原告對上述證言沒有異議。
證人王某某與三被告有一定親屬關系，對證人證言內(nèi)容應與認定。能夠證明在訂婚時由其本人經(jīng)手原告給付被告榮某乙、白某某現(xiàn)金10000元的事實。被告榮某甲提出三被告沒有收到原告任何錢物的主張不能成立。證人王某某的證言只是證明由其經(jīng)手給付被告方現(xiàn)金10000元，并沒有肯定再沒有經(jīng)其他人手給付被告方其他錢物。證人卜某某雖與原告有一定親屬關系，但該證言內(nèi)容能夠與證人郭某某的證言相互印證。訂婚過程中，由男方給付女方彩禮款、衣物款是當?shù)氐钠毡榱曀?。故對證人卜某某關于由其經(jīng)手給付被告榮某甲現(xiàn)金10000元的事實應予以認定。被告榮某甲提出其與原告同居生活的主張，沒提出證據(jù)證明，不予認定。
本院認為，婚約不受法律保護，訂婚時按照習俗給付彩禮，雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記的，一方要求返還，另一方應予返還。但三被告確為原告在三被告家建房作了準備，故可適當減少返還。原告提出的給付被告榮某甲的首飾、遞手巾款、滿酒款，系原告贈予的訂情信物等，屬贈予行為不應認定為按習俗給付的彩禮，故對該項請求不予支持。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第十條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告榮某甲、榮某乙、白某某于判決生效后五日內(nèi)返還原告劉某某10000元（按總數(shù)20000元的50﹪計算）。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由原告劉某某負擔300元，由被告榮某甲、榮某乙、白某某負擔200元，訴訟費限于本判決生效后5日內(nèi)交納。
如不服從本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，婚約不受法律保護，訂婚時按照習俗給付彩禮，雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記的，一方要求返還，另一方應予返還。但三被告確為原告在三被告家建房作了準備，故可適當減少返還。原告提出的給付被告榮某甲的首飾、遞手巾款、滿酒款，系原告贈予的訂情信物等，屬贈予行為不應認定為按習俗給付的彩禮，故對該項請求不予支持。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第十條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告榮某甲、榮某乙、白某某于判決生效后五日內(nèi)返還原告劉某某10000元（按總數(shù)20000元的50﹪計算）。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由原告劉某某負擔300元，由被告榮某甲、榮某乙、白某某負擔200元，訴訟費限于本判決生效后5日內(nèi)交納。
如不服從本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長：孫海宇
審判員：劉學升
審判員：佟國興

書記員：趙爽