原告：劉國富，男，漢族，住陜西省吳某縣。委托訴訟代理人：任偉，陜西明善律師事務(wù)所律師。被告：高某，男，漢族，住吳某縣廟溝鄉(xiāng)李崾峴村。被告：吳某順捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地：吳某縣吳某鎮(zhèn)金佛坪村崖窯臺(tái)。法定代表人：方燕，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：田濤，男，漢族，住陜西省吳某縣。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吳某支公司。住所地：吳某縣學(xué)府園*號樓*樓門面。負(fù)責(zé)人：齊有寶，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王峰，男，漢族，現(xiàn)住陜西省吳某縣。系太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司員工。

原告劉國富與被告高某、吳某順捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吳某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉國富委托訴訟代理人任偉與被告高某、吳某順捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司委托訴訟代理人田濤、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吳某支公司委托訴訟代理人王峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉國富向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故受傷住院期間的醫(yī)療費(fèi)8496.27元、誤工費(fèi)40400元、護(hù)理費(fèi)10400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元、營養(yǎng)費(fèi)1100元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1000元、傷殘賠償金56880元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21305.85元、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、精神撫慰金10000元，共計(jì)157742.12元;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月29日14時(shí)10分許，被告高某駕駛陜AN71**號輕型普通客車由西向東行駛至吳某縣吳某鎮(zhèn)劉河灣塔兒灣組處時(shí)，將原告劉國富撞傷，后經(jīng)吳某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告高某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告劉國富無責(zé)任。原告受傷后，在吳某縣人民醫(yī)院住院治療22天，被診斷為：左側(cè)跟關(guān)節(jié)骨折、雙下肢軟組織挫傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8624.87元。被告高某駕駛陜AN71**號車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吳某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告生育兩女一子，長女劉靜于xxxx年xx月xx日出生，次女劉娜于xxxx年xx月xx日出生，長子劉斌于xxxx年xx月xx日出生，原告母親王會(huì)珍于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在撫養(yǎng)義務(wù)人只有原告1人。被告高某辯稱，其對本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過、造成結(jié)果及責(zé)任劃分均無異議。但其車輛在保險(xiǎn)公司投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的各項(xiàng)損失由保險(xiǎn)公司理賠。被告吳某順捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司的答辯意見與被告高某的一致。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吳某支公司辯稱，其公司對本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過、造成結(jié)果及責(zé)任劃分均無異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對原告的損失，合理部分予以承擔(dān)。同意賠償原告住院期間的護(hù)理費(fèi)，誤工期限應(yīng)該從住院之日計(jì)算至傷殘鑒定之日；交通費(fèi)、住宿費(fèi)不予賠償；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，其他依照法律規(guī)定依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，該票據(jù)為連號票據(jù)，依法不予認(rèn)定，鑒于原告實(shí)際產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定500元。2.原告提交的殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)一張，本院經(jīng)審查認(rèn)為該器具是原告受傷后的輔助器具，依法予以認(rèn)定。3.原告提交的居住證明2份，租房合同、收入證明各一份，證明常年在城鎮(zhèn)居住并有穩(wěn)定收入，各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。庭后，本院與吳某縣棗樹灣社區(qū)相關(guān)工作人員進(jìn)行了談話，可以與原告提交的證據(jù)相印證，故對上述證據(jù)的證明效力依法予以認(rèn)定。4.根據(jù)原告申請，延安市中級人民法院依法委托陜西藍(lán)圖司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：劉國富為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需2000-3000元，誤工期為180日，護(hù)理期為30日。被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為誤工期應(yīng)該從住院之日至傷殘鑒定之日計(jì)算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該鑒定意見合法有效，依法予以確認(rèn)。對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吳某支公司承保陜AN71**號車交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)、原告?zhèn)榈仁聦?shí)，本院予以確認(rèn)。就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：本次事故發(fā)生后，原告劉國富在吳某縣人民醫(yī)院住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)8617.07元。被告高某向原告墊付費(fèi)用4000元。原告購買殘疾輔助器具費(fèi)70元。根據(jù)原告劉國富申請，延安市中級人民法院依法委托陜西藍(lán)圖司法鑒定中心對原告的傷殘等進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：劉國富為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需2000-3000元，誤工期為180日，護(hù)理期為30日。原告居住在吳某縣城，以在城鎮(zhèn)打工為主要收入來源。原告生育兩女一子，長女劉靜于xxxx年xx月xx日出生，次女劉娜于xxxx年xx月xx日出生，長子劉斌于xxxx年xx月xx日出生。原告母親王會(huì)珍于xxxx年xx月xx日出生，在農(nóng)村居住。原告有兄妹5人，已故2人。本院認(rèn)為，被告高某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛是造成本次事故的直接原因，其過錯(cuò)行為損害原告合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。高某為陜AN71**號車的實(shí)際經(jīng)營者，吳某順捷運(yùn)輸有限責(zé)任公司為該車輛的投保人，與該事故無關(guān)，故其不承擔(dān)責(zé)任。陜AN71**號車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吳某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此對于原告的損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按照責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)之訴請，按照原告提供的票據(jù)數(shù)額予以確定。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，結(jié)合原告住院情況、鑒定意見及當(dāng)前陜西省人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對原告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定500元，住宿費(fèi)無票據(jù)本院不予支持。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因其病歷并無加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑，故本院不予支持。對原告主張賠償其精神損害撫慰金之訴請，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：一、原告劉國富人身損害的各項(xiàng)損失共計(jì)113850.42元［醫(yī)療費(fèi)8617.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（30元/天×22天）、誤工費(fèi)27900元（155元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)3000元（100元/天×30天）、交通費(fèi)500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15160.25元（19369元/年×4年÷2人×10%+19369元/年×7年÷2人×10%+8568元/年×9年÷3人×10%）、殘疾賠償金56880元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、殘疾輔助器具費(fèi)70元］，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吳某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111573.35元，剩余2277.07元在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。支付時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除被告高某支付的4000元。二、原告劉國富支付的鑒定費(fèi)2400元，由被告高某承擔(dān)。三、駁回原告劉國富本案其他訴訟請求。以上支付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。案件受理費(fèi)2625元，減半收取1312.5元，由被告高某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員　　張艷霞

書記員：魏盼