原告劉國發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省萬年縣人，住萬年縣，高中文化，退休。委托訴訟代理人楊宇敏，江西萬年紅律師事務所律師，特別授權代理。被告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省萬年縣人，住萬年縣。被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)中山南路700號，社會信用代碼：xxxx。法定代表人毛寄文，該公司經理。委托訴訟代理人陶宗富，江蘇省天豪（蘇州）律師事務所律師，特別授權代理。

原告劉國發(fā)向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告吳某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、傷殘賠償金、后續(xù)治療費等各項費用共計人民幣86291.7元；2、請求法院依法判令被告保險公司在保險范圍內承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年9月28日晚上7時55分許，劉國發(fā)駕駛兩輪電動車沿玉泉路由西向東行駛至萬昌路-玉泉路“丁”字路口時，在處理右轉彎時與由被告吳某某駕駛并沿萬昌路由北向南行駛至該處路段的皖Ｓ×××××號小車發(fā)生碰撞，造成原告劉國發(fā)受傷及兩車受損的道路交通事故。本次事故發(fā)生后，經萬年縣交警大隊認定原告劉國發(fā)承擔事故的主要責任，被告吳某某承擔事故的次要責任。原告劉國發(fā)受傷后在萬年縣人民醫(yī)院住院治療，經江西建誠司法鑒定中心鑒定劉國發(fā)構成十級傷殘，誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期60天，后續(xù)治療費9000元。被告吳某某駕駛的皖Ｓ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬和不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。綜上所述，被告的行為給原告造成了身體損害和經濟損失，顯然構成了侵權，為維護原告的合法權益，根據(jù)《民事訴訟法》、《侵權責任法》等法律規(guī)定，特具狀起訴，望判如所請。被告吳某某未到庭答辯。被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司未到庭答辯但提岀書面答辯意見：1、被保險車輛駕駛員的駕駛證和行駛證不在有效期內或事故認定書復印件與原件不一致或駕駛員存在醉駕，則答辯人不承擔賠償責任，鑒定費和訴訟費不屬于承保范圍，答辯人不承擔。2、若原告提供新的證據(jù)或變更訴訟請求，答辯人要求新的舉證期限和答辯期限。3、原告醫(yī)療費，對手寫發(fā)票和外購藥品不予認可，要求扣除非醫(yī)保用藥20%。4、護理費、營養(yǎng)費認可20至40元/天。5、住院伙食補助費認可20元/天。6、傷殘賠償金、后續(xù)治療費按醫(yī)療機構證明或鑒定結論；6、交通費應提供相關乘車發(fā)票等證據(jù)；7、精神撫慰金按事故責任比例承擔。原告為證明其主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：1、身份證、戶口本。證明內容：原告的主體身份、原告戶口為非農業(yè)戶口；2、事故認定書。證明內容：原告因交通事故受傷，車輛受損；被告吳某某的身份信息；原告負事故的主要責任，被告負次要責任；3、出院記錄一份、醫(yī)療費發(fā)票一份、疾病證明書一份，證明內容：原告因事故受傷在萬年縣人民醫(yī)院住院治療25天，花費醫(yī)療費21224.2元；4、江西建誠司法鑒定中心鑒定意見書一份，鑒定費發(fā)票一份，證明內容：原告?zhèn)榻涜b定構成十級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期60天、后續(xù)治療費9000元、鑒定費2500元；5、保單兩份。證明內容：被告吳某某駕駛的皖Ｓ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險100萬及不計免賠，保險期間至2018年9月16日。被告吳某某未提供證據(jù)。被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司未提供證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述和庭審確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年9月28日晚上7時55分許，劉國發(fā)駕駛兩輪電動車沿玉泉路由西向東行駛至萬昌路-玉泉路“丁”字路口時，在處理右轉彎時與由被告吳某某駕駛并沿萬昌路由北向南行駛至該處路段的皖Ｓ×××××號小車發(fā)生碰撞，造成原告劉國發(fā)受傷及兩車受損的道路交通事故。本次事故發(fā)生后，經萬年縣交警大隊認定原告劉國發(fā)承擔事故的主要責任，被告吳某某承擔事故的次要責任。原告劉國發(fā)受傷后在萬年縣人民醫(yī)院住院治療，住院25天，花去醫(yī)療費21224.2元，2018年1月12日原告劉國發(fā)經江西建誠司法鑒定中心鑒定構成十級傷殘，誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期60天，后續(xù)治療費9000元。另查明：1，被告吳某某駕駛的皖Ｓ×××××號車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬和不計免賠；2，原告劉國發(fā)為非農業(yè)家庭戶口；3、被告吳某某賠付原告醫(yī)療費300元。
原告劉國發(fā)訴被告吳某某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月26日受理，依法適用普通程序，于2018年5月9日公開開庭審理。原告劉國發(fā)及其訴訟代理人楊宇敏到庭參加訴訟，被告吳某某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權應當受到法律保護，造成他人人身損害的，應當依法承擔賠償責任。原告劉國發(fā)駕駛兩輪電動車與被告吳某某駕駛皖Ｓ×××××號車輛，違反交通法規(guī)，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。該事故經萬年縣交警大隊事故認定，被告吳某某承擔本次交通事故的次要責任，原告劉國發(fā)承擔本次交通事故的主要責任。原告對事故認定書無異議，經查，江西省萬年縣公安局交通警察大隊作岀道路交通事故認定書，是經現(xiàn)場堪查、檢驗作岀的認定，本院予以確認。因此、被告吳某某應對原告劉國發(fā)承擔次要民事賠償責任，被告吳某某駕駛皖Ｓ×××××號車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬和不計免賠，因此，被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應當在交強險和第三者責任險責任限額范圍內對原告劉國發(fā)的損失予以賠償。至于原告在此次交通事故中受傷而造成的損失結合原告訴求，本院核定如下：1、醫(yī)療費21224.2元、2，住院伙食補助500元（20元/天×25天）；3、營養(yǎng)費500元（20元/天×25天）；4、護理費3580.25元（143.21元/天×25天）；5、后續(xù)治療費9000元；6、鑒定費2500元；7、交通費500元；8、精神撫慰金3000元；9、殘疾賠償金37274.9元（28673元×13年×10%）。以上合計人民幣78079.35元，此款由被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司在交強險責任限額內賠償47274.9元（醫(yī)療費用10000元十殘疾賠償金37274.9元）、在第三者責任險限額內賠償9241.4元（78079.35元-47274.9元）×30%；余款原告自行承坦。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確立民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司在交強險、第三者責任險限額內賠償原告劉國發(fā)人民幣56516.3元。此款限被告在本判決生效后10日內付清。二、駁回原告劉國發(fā)其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。（標的款賬號開戶行：中國工商銀行萬年縣支行，戶名：萬年縣人民法院，賬號15×××52）。本案受理費1957元，由被告吳某某承擔587.1元，由原告劉國發(fā)承擔1369.9元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院，并向上饒市中級人民法院預交上訴案件受理費。對財產案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理（開戶銀行：上饒市農業(yè)銀行饒東支行，賬號：36×××14，戶名：江西省上饒市中級人民法院）。