上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住望奎縣。
委托訴訟代理人：劉鳳卿，黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住望奎縣。

上訴人劉某某因與被上訴人張某侵權(quán)糾紛一案，不服望奎縣人民法院（2018）黑1221民初23號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月28日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是上訴人劉某某建廠房占用的場(chǎng)地是否侵占了被上訴人張某的林地面積，是否構(gòu)成侵權(quán)。張某與水二村簽訂的林地買賣合同雖記載林地面積為6畝，但從水二村林權(quán)登記表及森林檔案卡片記載的長(zhǎng)寬米數(shù)足以計(jì)算出該林地的面積應(yīng)為4.92畝，且從現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量林地的面積與原始記載的面積相差無己，且張某己在劉某某建廠房的場(chǎng)地與其承包的林地之間鉤一條溝做為邊界溝，張某對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可，據(jù)此上訴人劉某某在邊界溝南建廠房占用的場(chǎng)地并沒有侵占張某的林地面積，一審判決認(rèn)定劉某某建廠房侵犯張某的合法權(quán)益事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
綜上所述，劉某某的上訴請(qǐng)求成立，予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 楊曉涵
審判員 姜再民
審判員 趙明

書記員： 王春宇