原告劉國華，無業(yè)。
委托代理人梁天甫，河北海科律師事務所律師。
被告趙某某，無業(yè)。
被告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱“聯(lián)強汽貿(mào)公司”），住所地河北省石家莊市長安區(qū)北外環(huán)路11號。
法定代表人位偉杰，該公司總經(jīng)理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“永安保險公司”），住所地河北省石家莊市新石南路24號恒輝商務廣場12層。
代表人高文建，該公司總經(jīng)理。
原告劉國華與被告趙某某、聯(lián)強汽貿(mào)公司、永安保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員姜蕾獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉國華之委托代理人梁天甫，被告趙某某到庭參加訴訟，被告聯(lián)強汽貿(mào)公司及永安保險公司，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉國華訴稱，2014年5月24日5時40分，被告趙某某駕駛冀A×××××號歐曼牌貨車，沿107國道由北向南行駛至石家莊市運輸總公司加油站對面與同向劉國華駕駛的皖Q×××××追尾相撞，致車輛受損，經(jīng)石家莊市交管部門認定，趙某某負事故全部責任，劉國華無責任。為維護合法權(quán)益，故訴至法院，請求：1、判令被告賠償原告車損32136元、公估費3200元、拆驗費3000元、交通替代費1000元、施救費350元，各項損失共計39686元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告趙某某辯稱，我駕駛的車輛在被告永安保險公司投有保險，應由保險公司賠償。
被告聯(lián)強汽貿(mào)公司未到庭，郵寄答辯狀及營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法人身份證復印件、消費貸款購車協(xié)議、車輛行駛證及趙某某駕駛證復印件各一份，稱，被告聯(lián)強汽貿(mào)公司不是本案肇事車輛的實際所有人，而是買賣合同履行過程中保留該車輛所有權(quán)的出賣人，被告趙某某是本案的肇事車輛的實際所有人，趙某某因駕駛不當造成的事故損失，應由其和保險公司承擔。
被告永安保險公司未到庭，亦未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年5月24日5時40分，被告趙某某駕駛冀A×××××號貨車，沿107國道由北向南行駛至石家莊市運輸總公司加油站對面處，與同向劉國華駕駛皖Q×××××號車追尾相撞，致車輛受損交通事故。經(jīng)石家莊市公安交管部門認定，被告趙某某負此事故全部責任，劉國華無責任。皖Q×××××號車登記在原告劉國華名下，冀A×××××號車登記在被告聯(lián)強汽貿(mào)公司名下，該車在被告永安保險公司投保交強險和商業(yè)三責險50萬元，且系不計免賠。事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。被告永安保險公司于2014年12月8日向法院郵寄重新鑒定申請書及機動車輛保險損失確認書各一份。
原告劉國華主張以下?lián)p失：1、車輛損失費32136元，提交河北眾意汽車銷售服務有限公司4S店發(fā)票4張及公估報告一份，證明原告實際產(chǎn)生車輛損失為32136元。2、公估費3200元，提交河北斯格歐保險公估有限公司發(fā)票一張，金額是3000元，以票據(jù)金額3000元為準。3、拆驗費3000元，提交河北眾意汽車銷售服務有限公司發(fā)票一張。4、交通替代費1000元，當庭提交長途客車票7張700元，由法院酌定。5、施救費350元，提交施救費發(fā)票7張，每張50元。
被告趙某某質(zhì)證意見：對原告提交的票據(jù)真實性無異議，我駕駛的車輛投有保險，應由保險公司進行賠償，超出保險賠償范圍之外的部分，同意由我本人承擔。
本院認為，原告劉國華與被告趙某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)石家莊市公安交管部門認定，趙某某負此事故的全部責任，劉國華無責任，該認定事實清楚，客觀公正，本院予以確認。被告永安保險公司向我院郵寄重新鑒定申請書，郵寄日期已過舉證期限，且既未出庭應訴，亦未到庭就鑒定事宜發(fā)表意見，本院不予采信。被告趙某某在被告聯(lián)強汽貿(mào)公司貸款購買車輛，冀A×××××號車登記在被告聯(lián)強汽貿(mào)公司名下，但該車由被告趙某某實際支配并收益，該車在被告永安保險公司投保交強險和商業(yè)三責險50萬元，且系不計免賠，故原告劉國華的損失應由被告永安保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三責險內(nèi)賠償，超出保險賠償范圍部分，由被告趙某某承擔賠償責任。
關(guān)于原告劉國華主張的車輛損失費32136元、公估費3000元、拆驗費3000元、施救費350元，理據(jù)充分，本院予以支持；關(guān)于原告劉國華主張的交通替代費1000元，原告當庭提交長途客車票，且無其他相關(guān)證據(jù)佐證，理據(jù)不足，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告劉國華車輛損失費32136元、施救費350元，共計32486元；
二、被告趙某某賠償原告劉國華公估費3000元、拆驗費3000元，共計6000元；
上述第一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費792元，減半收取396元，由原告劉國華負擔12元，由被告趙某某負擔384元（原告預交訴訟費不再退回，待履行本判決時由被告趙某某一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費792元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 姜蕾
書記員： 李飛飛
成為第一個評論者