原告劉國(guó)華,男,1951年1月3日出生,住依安縣。
委托代理人劉曉磊(系劉國(guó)華兒子),男,1976年10月29日出生,住依安縣,
委托代理人徐寶珍,黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告依安縣新屯鄉(xiāng)豐產(chǎn)村民委員會(huì),住所地依安縣新屯鄉(xiāng)中和村。
負(fù)責(zé)人劉守德,該村委會(huì)主任。
委托代理人張永君,男,1972年8月12日出生,住依安縣。
原告劉國(guó)華與被告依安縣新屯鄉(xiāng)豐產(chǎn)村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱新屯鄉(xiāng)豐產(chǎn)村)追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉曉磊、徐寶珍,被告的委托代理人張永君到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1.原新屯鄉(xiāng)中和村以關(guān)寶中名義貸款的數(shù)額;2.原告訴訟請(qǐng)求是否超過訴訟時(shí)效;3.原告主張為還貸款向他人抬款的利息79250元是否應(yīng)予支持。
原告劉國(guó)華主張其作為擔(dān)保人代村里償還借款本息共計(jì)99131.19元,被告新屯鄉(xiāng)豐產(chǎn)村對(duì)此不予認(rèn)可,主張新屯鄉(xiāng)中和村帳上體現(xiàn)村里用關(guān)寶中名貸款是3萬元,不是5萬元。本院認(rèn)為,雖然村里入帳3萬元,但入帳交據(jù)中寫明“從縣聯(lián)社用關(guān)寶中名貸款,原據(jù)丟失,2005年12月。人民幣3萬元”,該入帳憑證足以證明村里用關(guān)寶中名義貸款的事實(shí)。因關(guān)寶中證實(shí)2005年其名下的貸款5萬元均被當(dāng)時(shí)的新屯鄉(xiāng)中和村支部書記張彬和會(huì)計(jì)甘成興拿走,其在2005年在信用聯(lián)社沒有其他貸款。被告雖然主張其他2萬元貸款與村里無關(guān),但沒有證據(jù)證實(shí)其主張,且村里是否將5萬元貸款入財(cái)務(wù)帳,該貸款是否均是村里所用,是村里內(nèi)部管理問題,與關(guān)寶中及原告均無關(guān)。據(jù)此,本院認(rèn)定原告代原新屯鄉(xiāng)中和村償還依安縣信用聯(lián)社借款本息99131.19元。
被告新屯鄉(xiāng)豐產(chǎn)村主張?jiān)鎰?guó)華的訴訟請(qǐng)求已超過二年訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為,原新屯鄉(xiāng)中和村已于2007年將用關(guān)寶中名貸款其中的3萬元入財(cái)務(wù)帳,且原告直至2013年8月才將此筆貸款本息還清,至此原告才對(duì)實(shí)際借款人原新屯鄉(xiāng)中和村享有追償權(quán),且雙方?jīng)]有約定還款期限,原告可以隨時(shí)向被告主張權(quán)利,且原新屯鄉(xiāng)中和村支部書記祁子民也證實(shí)其在職期間,法院和原告曾多次向村里催要該筆墊付款的事實(shí),故被告該主張本院不予采信。
因原新屯鄉(xiāng)中和村已合并為新屯鄉(xiāng)豐產(chǎn)村,原新屯鄉(xiāng)中和村現(xiàn)已不具備訴訟主體資格,其對(duì)外不能單獨(dú)承擔(dān)民事責(zé)任,其債權(quán)債務(wù)應(yīng)由合并后的被告新屯鄉(xiāng)豐產(chǎn)村承擔(dān),所以被告應(yīng)給付原告劉國(guó)華墊付的借款本息。
原告劉國(guó)華主張為償還該筆貸款向他人抬款,要求被告給付利息79250元。因原告沒有證據(jù)證明其主張,且原、被告沒有約定利息,故原告該請(qǐng)求本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告依安縣新屯鄉(xiāng)豐產(chǎn)村于判決生效后5日內(nèi)給付原告劉國(guó)華代原新屯鄉(xiāng)中和村償還的借款本息99130元;
二、駁回原告劉國(guó)華的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3868元,由原告劉國(guó)華負(fù)擔(dān)1590元,被告依安縣新屯鄉(xiāng)豐產(chǎn)村負(fù)擔(dān)2278元,與第一款一并履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 付春紅 人民陪審員 張桂琴 人民陪審員 劉 輝
書記員:高英杰
成為第一個(gè)評(píng)論者