劉國軍
李占廷（河北晟舜律師事務(wù)所）
郭某某
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
豆興超（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告劉國軍，住贊皇縣。
委托代理人李占廷，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，住高邑縣。
被告劉某某，住贊皇縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，地址:石家莊市自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人:丁萍，任公司總經(jīng)理。
委托代理人豆興超，系河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告劉國軍與被告郭某某、被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員杜曉麗獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉國軍及其委托代理人李占廷；被告郭某某、被告劉某某、被告保險公司的委托代理人豆興超到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)受法律保護(hù)，在此次事故中給原告造成了人身損害與財產(chǎn)損失，該事故已經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告依法主張賠償應(yīng)依法予以支持?？紤]被告郭某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了一份交強(qiáng)險與一份商業(yè)險，附帶不計免賠，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險保額限額內(nèi)予以賠付，不足部分由事故雙方按責(zé)任分擔(dān)。綜合原、被告雙方的意見，對于原告各項損失的有關(guān)證據(jù)本院做如下認(rèn)定:醫(yī)療費，原告提供的證明不能證實原告購買頸托的花費，本院不予采納。原告提供的醫(yī)療費票據(jù)合法有效，故原告的醫(yī)療費依法認(rèn)定為8192.6元；誤工費，原告提供的證據(jù)可以證實原告的工資水平，贊皇縣醫(yī)院出具的診斷證明可以證實原告的誤工天數(shù)，故對于原告的誤工費，本院依法給予認(rèn)定；營養(yǎng)費，原告提供的診斷證明說明需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對于原告的營養(yǎng)費，本院依法給予認(rèn)定；護(hù)理費，原告提供的證據(jù)確有瑕疵，本院認(rèn)為對原告的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)日平均工資109元計算為宜，原告的護(hù)理費計為:109元×31天=3379元；伙食補(bǔ)助費，被告無異議，本院依法予以確認(rèn)；交通費，原告雖未提供證據(jù)，但屬于必要支出，本院依法酌定為200元；車損，原告提供價格鑒定結(jié)論書予以證實，被告雖有異議，但未申請重新鑒定，故對原告的車輛損失，本院依法給予認(rèn)定；鑒定費，原告提供正規(guī)票據(jù)予以證實，本院依法給予認(rèn)定。原告劉國軍的事故損失依法確定為27971.6元。醫(yī)藥費8192.6元，住院伙食補(bǔ)助費1550元，營養(yǎng)費1550元，合計11292.6元，屬于交強(qiáng)險中醫(yī)療費用賠償范圍，根據(jù)原告劉國軍與劉某某、李秀山達(dá)成的協(xié)議，原告劉國軍在一份交強(qiáng)險醫(yī)療費用剩余賠償份額中占2192元；誤工費9680元，護(hù)理費3379元，交通費200元，合計13259元，屬于交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償范圍，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償；車損3220元，屬于交強(qiáng)險中財產(chǎn)損失賠償范圍，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額2000元的范圍內(nèi)予以賠償，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉國軍事故損失:2192元＋13259元＋2000元=17451元。鑒定費200元不屬于保險公司賠償范圍，根據(jù)責(zé)任劃分由被告郭某某承擔(dān)140元，原告劉國軍承擔(dān)60元。鑒于被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，按照責(zé)任劃分，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險內(nèi)賠償原告劉國軍其余損失的70%，即（27971.6元-17451元-200元）×70%=7224.42元。原告劉國軍認(rèn)可被告郭某某為其墊付醫(yī)藥費4700元，故被告保險公司應(yīng)實際賠償原告劉國軍事故損失:17451元＋7224.42元-4700元=19975.42元，給付被告郭某某墊付費用4700元。另，原告劉國軍與被告劉某某之間屬另一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉國軍事故損失19975.42元
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告郭某某墊付費用4700元。
三、被告郭某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉國軍鑒定費140元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由原告劉國軍負(fù)擔(dān)315元，被告郭某某負(fù)擔(dān)735元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)受法律保護(hù)，在此次事故中給原告造成了人身損害與財產(chǎn)損失，該事故已經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告依法主張賠償應(yīng)依法予以支持?？紤]被告郭某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了一份交強(qiáng)險與一份商業(yè)險，附帶不計免賠，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險保額限額內(nèi)予以賠付，不足部分由事故雙方按責(zé)任分擔(dān)。綜合原、被告雙方的意見，對于原告各項損失的有關(guān)證據(jù)本院做如下認(rèn)定:醫(yī)療費，原告提供的證明不能證實原告購買頸托的花費，本院不予采納。原告提供的醫(yī)療費票據(jù)合法有效，故原告的醫(yī)療費依法認(rèn)定為8192.6元；誤工費，原告提供的證據(jù)可以證實原告的工資水平，贊皇縣醫(yī)院出具的診斷證明可以證實原告的誤工天數(shù)，故對于原告的誤工費，本院依法給予認(rèn)定；營養(yǎng)費，原告提供的診斷證明說明需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對于原告的營養(yǎng)費，本院依法給予認(rèn)定；護(hù)理費，原告提供的證據(jù)確有瑕疵，本院認(rèn)為對原告的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)日平均工資109元計算為宜，原告的護(hù)理費計為:109元×31天=3379元；伙食補(bǔ)助費，被告無異議，本院依法予以確認(rèn)；交通費，原告雖未提供證據(jù)，但屬于必要支出，本院依法酌定為200元；車損，原告提供價格鑒定結(jié)論書予以證實，被告雖有異議，但未申請重新鑒定，故對原告的車輛損失，本院依法給予認(rèn)定；鑒定費，原告提供正規(guī)票據(jù)予以證實，本院依法給予認(rèn)定。原告劉國軍的事故損失依法確定為27971.6元。醫(yī)藥費8192.6元，住院伙食補(bǔ)助費1550元，營養(yǎng)費1550元，合計11292.6元，屬于交強(qiáng)險中醫(yī)療費用賠償范圍，根據(jù)原告劉國軍與劉某某、李秀山達(dá)成的協(xié)議，原告劉國軍在一份交強(qiáng)險醫(yī)療費用剩余賠償份額中占2192元；誤工費9680元，護(hù)理費3379元，交通費200元，合計13259元，屬于交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償范圍，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償；車損3220元，屬于交強(qiáng)險中財產(chǎn)損失賠償范圍，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額2000元的范圍內(nèi)予以賠償，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉國軍事故損失:2192元＋13259元＋2000元=17451元。鑒定費200元不屬于保險公司賠償范圍，根據(jù)責(zé)任劃分由被告郭某某承擔(dān)140元，原告劉國軍承擔(dān)60元。鑒于被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，按照責(zé)任劃分，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險內(nèi)賠償原告劉國軍其余損失的70%，即（27971.6元-17451元-200元）×70%=7224.42元。原告劉國軍認(rèn)可被告郭某某為其墊付醫(yī)藥費4700元，故被告保險公司應(yīng)實際賠償原告劉國軍事故損失:17451元＋7224.42元-4700元=19975.42元，給付被告郭某某墊付費用4700元。另，原告劉國軍與被告劉某某之間屬另一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉國軍事故損失19975.42元
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告郭某某墊付費用4700元。
三、被告郭某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉國軍鑒定費140元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由原告劉國軍負(fù)擔(dān)315元，被告郭某某負(fù)擔(dān)735元。

審判長：杜曉麗

書記員：郝江輝