原告：劉某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：李明明，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉傲中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司，住所地河南省鄭州市。
　　主要負(fù)責(zé)人：曹欽成，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：申國輝，河南千益律師事務(wù)所律師。
　　被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司，住所地河南省鄭州市。
　　主要負(fù)責(zé)人：白廣安，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王現(xiàn)麗，女。
　　原告劉某付與被告劉傲中、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司(以下簡稱“中煤保險公司”)、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司(以下簡稱“紫金保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開進(jìn)行審理。審理過程中，被告中煤保險公司申請對原告的傷殘等級及“三期”期限進(jìn)行重新鑒定，本院依法予以委托。后本院于2018年10月19日對本案公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人李明明、被告中煤保險公司的委托訴訟代理人申國輝到庭參加訴訟。被告劉傲中、紫金保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計148,086元，其中由被告中煤保險公司在交強險內(nèi)先行賠付(含精神損害撫慰金)，不足部分由被告紫金保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠付，還有不足的由被告劉傲中負(fù)責(zé)賠償。訴訟過程中，原告自愿放棄律師費主張。事實和理由：2017年7月16日16時許，在奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)協(xié)新路XXX號處，被告劉傲中駕駛豫N0XXXX小型普通客車與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉傲中負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛豫N0XXXX在被告中煤保險公司處投保了交強險，在被告紫金保險公司處投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息120天、營養(yǎng)60天、護(hù)理60天。
　　被告劉傲中未作答辯，但在庭前向法庭提交了醫(yī)療費票據(jù)三張，以證明其墊付醫(yī)療費的情況。
　　被告中煤保險公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；事故車輛豫N0XXXX在我司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，我司同意在交強險內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；對于原告的傷殘等級及“三期”期限持有異議，我司已申請重新鑒定，但對重新鑒定意見仍不予認(rèn)可；醫(yī)療費中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，鑒定費、律師費不屬于交強險賠償范圍。
　　被告紫金保險公司書面辯稱，事故車輛豫N0XXXX在我司投保了商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，對于超出交強險部分的損失，同意在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級、“三期”期限等情況屬實；2、事故車輛豫N0XXXX在被告中煤保險公司處投保了交強險，在被告紫金保險公司處投保了商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間；3、原告因傷經(jīng)門急診治療，共支出醫(yī)療費2,846.30元(含被告劉傲中支付的614.30元)；4、原告因本次事故還支出修車費300元、鑒定費1,950元；5、原告系來滬務(wù)工人員，事發(fā)時在上海洪鋪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司工作，因本次事故導(dǎo)致誤工，造成誤工損失；6、被告中煤保險公司因?qū)υ娴膫麣埖燃壖啊叭凇逼谙蕹钟挟愖h，向本院申請重新鑒定，經(jīng)本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定，原告因傷構(gòu)成XXX傷殘，傷后可給予休息120天、營養(yǎng)60天、護(hù)理60天；重新鑒定費4,500元，由被告中煤保險公司預(yù)付。
　　以上事實，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、原告的身份證復(fù)印件、被告劉傲中的駕駛證復(fù)印件、豫N0XXXX車輛的行駛證復(fù)印件、交強險及商業(yè)險保單復(fù)印件、門急診病歷及醫(yī)療費票據(jù)、上海市東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、修車費發(fā)票、上海洪鋪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同及社保繳費情況，被告劉傲中提供的三張醫(yī)療費票據(jù)，以及司法鑒定科學(xué)研究院出具的重新鑒定意見書及鑒定費發(fā)票等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，事故車輛豫N0XXXX分別在被告中煤保險公司、紫金保險公司處投保了交強險、商業(yè)三者險，故原告的損失應(yīng)由被告中煤保險公司在交強險內(nèi)先行賠付，不足部分由被告紫金保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按全責(zé)予以承擔(dān)，仍有不足的由被告劉傲中按全責(zé)予以承擔(dān)。
　　對于原告的各項損失，其中醫(yī)療費2,846.30元，由相應(yīng)的門急診病歷及醫(yī)療費票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見確定的60天計算為2,400元；護(hù)理費，原告主張按照2,810元/月計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見確定的60天計算為5,620元；誤工費，原告主張按照最低工資2,300元/月計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見確定的120天計算為9,200元；殘疾賠償金，原告主張城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)不足，本院酌情參照本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)其傷殘等級予以計算為55,650元；精神損害撫慰金，因本次事故造成原告XXX傷殘的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具體金額本院酌定為5,000元，由保險公司在交強險中優(yōu)先賠付；交通費，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可300元；修車費300元，由相應(yīng)的修理費發(fā)票予以證明，本院予以確認(rèn)；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可200元；鑒定費1,950元，由相應(yīng)的鑒定意見書及鑒定費發(fā)票予以證明，且屬原告的合理損失，本院予以確認(rèn)；律師費，原告自愿放棄，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告的各項損失合計為83,466.30元，除鑒定費外，應(yīng)由被告中煤保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠付81,516.30元(含醫(yī)療費用5,246.30元，傷殘費用75,770元，財產(chǎn)損失500元)，鑒定費1,950元，不屬于交強險賠付范圍，應(yīng)由被告紫金保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)予以全額賠付。上述損失均在保險賠付范圍之內(nèi)，被告劉傲中無需另行賠付，對于其墊付的614.30元，原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某付損失81,516.30元；
　　二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉某付損失1,950元；
　　三、原告劉某付于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告劉傲中614.30元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,262元，減半收取計1,631元，由原告劉某付負(fù)擔(dān)700元，由被告劉傲中負(fù)擔(dān)931元；重新鑒定費4,500元，由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝