原告劉某某。
法定代理人劉亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告父親。
委托代理人羅玉華，湖北中偉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告李某某，1969年5月17日。
委托代理人徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理，代收法律文書。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。住所地武漢市江漢區(qū)民權(quán)路1號(hào)長江大廈4樓。
法定代表人鄧某,系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人金鵬，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

本院于2016年1月4日受理了原告劉某某與被告李某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，并適用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人劉亮、委托代理人羅玉華、被告李某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司委托代理人金鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明交通事故情況與原告陳述的一致。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告李某某駕駛鄂K×××××號(hào)車致原告受傷，并經(jīng)交警認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因此，原告的損失應(yīng)由被告李鶴鳴賠償。因被告李某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失先由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，再不足部分由被告李某某賠償。本院核定原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)17728.69元，2、后期治療費(fèi)3000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天×22天），4、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天×90天），5、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10﹪），6、精神撫慰金3000元，7、交通費(fèi)500元、8、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，以上合計(jì)83116.55元。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告劉某某的損失合計(jì)83116.55元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70287.86元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償12828.69元。
原告劉某某在保險(xiǎn)公司的賠款到位后返還被告李某某墊付的費(fèi)用17346.19元。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)939元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃登高

書記員：鐘迪飛