劉某某
肖琳琳（湖北超強律師事務所）
喻曉闖（英山縣溫泉法律服務所）
徐新華
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司
王繼銘（湖北人本律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司
陳羲
蔡陳（湖北吳勝律師事務所）

原告劉某某（曾用名劉道志），農(nóng)民。
委托代理人肖琳琳，湖北超強律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
委托代理人喻曉闖，英山縣溫泉法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。
被告徐新華，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司。
負責人陳海濤，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼××。
地址:黃石市湖濱大道117號。
委托代理人王繼銘，湖北人本律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司。
負責人張春紅，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼××。
地址:英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花東路13號。
委托代理人陳羲，該公司理賠科科長，代理權限為特別授權代理。
委托代理人蔡陳，湖北吳勝律師事務所律師，代理權限為一般代理。
原告劉某某訴被告徐新華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由審判員王小林獨任審判，于2015年10月20日公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人肖琳琳、喻曉闖，被告徐新華，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司委托代理人王繼銘，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司委托代理人陳羲、蔡陳到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，2015年2月6日上午9時10分，被告徐新華駕駛鄂J×××××號小型普通客車由南向北行駛，途經(jīng)英山縣溫泉鎮(zhèn)××大道××××路段時，與對向正常行駛的由原告劉某某駕駛的鄂J×××××號兩輪摩托車相撞，造成劉某某受傷、兩車受損的交通事故。
本次事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊認定，被告徐新華負此事故全部責任。
原告劉某某因該交通事故住院24天，用去醫(yī)療費29759.8元，其傷情鑒定為十級傷殘，誤工損失日為120日，護理期限為40日。
原告劉某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在英山城關從事個體經(jīng)營，在工商行政部門辦理了工商登記，收入來源于城鎮(zhèn)，其誤工費應當按照批發(fā)零售業(yè)標準予以計算。
經(jīng)查，被告徐新華系鄂J×××××號小型普通客車登記車主，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司辦理有機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司辦理有第三者責任保險，限額為50萬。
該事故發(fā)生在兩保險期間。
請求依法判令三被告賠償原告劉某某醫(yī)療費29759.8元、誤工費10898.4元、護理費3632.8元、住院伙食補助費1200元、鑒定費800元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金3000元、車損1446.75元，合計72435.75元，其中判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)優(yōu)先支付原告劉某某的精神損害撫慰金和項下其他損失，交強險賠付不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠付，超出兩保險公司賠付范圍的損失由被告徐新華賠償。
原告劉某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告劉某某的戶口簿、居民身份證復印件1份，擬證明原告劉某某的身份信息與戶口性質(zhì)。
證據(jù)二、被告徐新華的車輛行駛證、駕駛證復印件1份，擬證明被告徐新華系本起交通事故肇事車主及其身份信息。
證據(jù)三、機動車交通事故責任強制保險單（正本）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單（正本）復印件各1份，擬證明被告徐新華所有的鄂J×××××號事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司分別投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。
證據(jù)四、英山縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書1份，擬證明本起交通事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分。
證據(jù)五、原告劉某某的醫(yī)療費發(fā)票8張，用藥清單1份，擬證明原告劉某某因本起交通事故用去醫(yī)療費29759.8元。
證據(jù)六、鑒定費發(fā)票1張，擬證明原告劉某某因本起交通事故用去鑒定費800元。
證據(jù)七、車損發(fā)票2張、清單1份，擬證明原告劉某某在本起交通事故中的車損情況。
證據(jù)八、英山縣人民醫(yī)院診斷證明書、門診病歷、住院病歷各1份，擬證明原告劉某某因本起交通事故受傷住院治療情況及住院天數(shù)為24天。
證據(jù)九、英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書1份，擬證明原告劉某某所受損傷構成十級傷殘，誤工損失日評定為120日，護理時間為40日。
證據(jù)十、原告劉某某與其妻彭某某居民身份證、結婚證、彭某某營業(yè)執(zhí)照復印件各1份，英山縣興合物業(yè)服務有限公司組織機構代碼證復印件及該公司出具的證明各1份，擬證明原告劉某某與其妻共同從事童裝個體經(jīng)營，其誤工費、護理費應按批發(fā)零售業(yè)標準予以計算。
被告徐新華辯稱，本起交通事故我致原告劉某某受傷屬實，我對交通事故責任認定無異議。
本起交通事故中我駕駛的鄂J×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司分別投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，原告劉某某的合理損失及我的車損應由兩保險公司賠償。
原告劉某某系農(nóng)業(yè)戶口，傷殘為十級，其誤工費應按農(nóng)業(yè)標準計算，精神撫慰金請求3000元過高。
事故發(fā)生后，我已為原告劉某某墊付醫(yī)療費和車輛修理費共計30461.55元，原告劉某某受償后應返還與我。
被告徐新華為支持其抗辯理由，向本院提交了一份證據(jù):
2015年8月12日原告劉某某出具的收條1張，擬證明被告徐新華已為原告劉某某墊付醫(yī)療費29369.8元、修理費1091.75元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司辯稱，被告徐新華駕駛的事故車輛在我公司投保有機動車交通事故責任強制保險，我公司愿意在交強險范圍內(nèi)依法賠償。
原告劉某某十級傷殘過高，2015年2月25日原告劉某某的腦影像檢查正常，故不應構成傷殘，我公司對原告?zhèn)麣埳暾堉匦妈b定。
原告劉某某的部分訴訟請求過高，請求依法核實。
另訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司庭審時當庭申請對原告劉某某的傷殘程度進行重新鑒定。
2015年11月10日，經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，原告劉某某傷殘程度為10級。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司辯稱，本起交通事故屬實，我公司對責任劃分無異議，同意在第三者責任保險范圍內(nèi)依法賠付。
原告劉某某的部分訴訟請求過高。
我公司不承擔鑒定費與訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，三被告對原告劉某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)八均無異議，對被告徐新華提交的一份證據(jù)其他原、被告均無異議。
對原告劉某某提交的證據(jù)七，被告徐新華無異議，兩保險公司有異議，均認為原告劉某某的車損應以保險公司定損為準，或以物價部門評估為準，車損發(fā)票無具體損失清單，修理費發(fā)票的清單未加蓋印章，無法確認與本案的關聯(lián)性；對證據(jù)九，被告徐新華無異議，兩保險公司有異議，均認為原告劉某某于2015年2月25日的腦影像檢查結果正常，5月份的鑒定意見為顱腦損傷構成十級傷殘，該鑒定傷殘意見有誤，誤工日期與護理期限無異議；對證據(jù)十被告徐新華無異議，兩被告保險公司對其中的原告劉某某與彭某某夫妻關系的證明無異議，但對原告劉某某的職業(yè)有異議，認為該組證據(jù)僅能證明原告之妻彭某某從事個體經(jīng)營，卻不能證明原告劉某某亦從事個體經(jīng)營可以以個體經(jīng)營計算其誤工費用，對護理費部分同意按批發(fā)零售業(yè)計算，該組證據(jù)中物業(yè)公司出具的證明不具有證明效力。
本院認為，對上述雙方均無異議的證據(jù)本院依法予以采信；對原告劉某某提交的證據(jù)七，其中尾號為8032的車損發(fā)票形式合法，已被被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司定損認可，證據(jù)客觀真實，本院依法予以采信，對尾號為6346的車損發(fā)票，系原告劉某某自行二次修理產(chǎn)生，修理清單無修理人簽章，證據(jù)形式不合法，且此二次修理不屬保險公司定損范圍，對該部分證據(jù)本院依法不予采信；對原告劉某某提交的證據(jù)九司法鑒定意見書，兩被告保險公司雖有異議，但經(jīng)湖北黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定傷殘意見與此一致，本院依法予以采信；對證據(jù)十，原告劉某某及其妻彭某某居民身份證、結婚證及彭某某營業(yè)執(zhí)照復印件內(nèi)容客觀真實，形式合法有效，本院依法予以采信，對英山縣興合物業(yè)服務有限公司出具的證明及其公司組織機構代碼證復印件，本院認為，同彭某某的營業(yè)執(zhí)照相互矛盾，彭某某于2014年5月13日在英山縣工商行政管理局注冊的營業(yè)執(zhí)照組成形式明確記載為“個人經(jīng)營”，此與上述物業(yè)公司出具證明稱系原告劉某某經(jīng)營相互矛盾，依法應以彭某某的營業(yè)執(zhí)照為準，故本院對英山縣興合物業(yè)服務有限公司出具的證明及其組織機構代碼證復印件不予采信。
對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司申請，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定，其他原、被告均無異議，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年2月6日上午9時10分許，被告徐新華駕駛鄂J×××××號小型普通客車由南向北行駛，途經(jīng)英山縣溫泉鎮(zhèn)××大道“××××”路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與對向正常行駛的由原告劉某某駕駛的鄂J×××××號兩輪摩托車相撞，造成原告劉某某受傷，兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告劉某某被立即送往英山縣人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)診斷，原告劉某某為二級腦外傷。
后于2015年3月2日出院，住院共24天，用去醫(yī)療費29759.8元，其中被告徐新華先行墊付29369.8元，原告劉某某自付390元。
2015年2月15日，英山縣公安局交通警察大隊認定，被告徐新華負此事故的全部責任，原告劉某某無責任。
2015年5月15日，英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定認為，原告劉某某傷殘程度評定為十級傷殘，誤工損失日為120日，護理期限為40日。
另查明，事故發(fā)生時，被告徐新華駕駛的鄂J×××××號小型客車車輛所有權人即為本案被告徐新華，該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司購買有機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司購買有第三者責任保險，限額為500000元，約定不計免賠。
該起交通事故發(fā)生在兩保險有效期間。
原告劉某某無固定收入，系農(nóng)業(yè)戶口。
本起事故發(fā)生后，經(jīng)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司定損，原告劉某某車損為1091.75元，殘值為50元，修理時被告徐新華墊付修理費1091.75元。
后因原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告劉某某遂訴至本院，請求依法判令三被告賠償其醫(yī)療費29759.8元、誤工費10898.4元、護理費3632.8元、住院伙食補助費1200元、鑒定費800元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金3000元、車損1446.75元，合計72435.75元，其中判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告劉某某的精神損害撫慰金和保險項下應理賠的其他損失，交強險賠付不足部分再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)理賠，兩保險公司賠付范圍外的損失由被告徐新華依責賠償。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院核定原告劉某某的損失為:
1、醫(yī)療費:29759.8元。
2、住院伙食補助費:參照湖北省國家工作人員出差伙食補助標準50元／天×住院天數(shù)24天=1200元。
3、殘疾賠償金:農(nóng)村居民人均純收入10849元／年×20年×10級傷殘系數(shù)0.1=21698元。
4、護理費:護理人員的收入狀況（原告之妻彭某某為個體工商戶，應參照批發(fā)和零售業(yè)）33148元／年÷365天／年×護理期限40日=3632.7元。
5、誤工費:農(nóng)業(yè)26209元／年÷365天／年×誤工期限120天=8616.7元。
6、車損:定損車損1091.75元-殘值50元=1041.75元。
7、鑒定費:800元。
本院認為，原告劉某某與被告徐新華發(fā)生的該起交通事故事實清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊作出的責任認定客觀真實，本院依法予以確認。
原告劉某某因此交通事故遭受的各項損失，應當依照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》予以計算。
由于被告徐新華駕駛的鄂J×××××小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司購買有機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司購買有第三者責任保險，限額為500000元，約定不計免賠，且該起交通事故發(fā)生在兩保險期間，故原告劉某某的合法損失首先應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償，不屬于上述兩保險賠付范圍的損失最后由被告徐新華賠償。
關于原告劉某某的誤工費問題，原告劉某某主張按批發(fā)和零售業(yè)計算，但其妻彭某某的營業(yè)執(zhí)照組成形式明確記載為個人經(jīng)營，原告劉某某無固定收入，根據(jù)其戶口性質(zhì)，對其誤工費本院依法按農(nóng)業(yè)標準予以計算。
原告劉某某所受損傷構成十級傷殘，精神損害撫慰金本院依法酌情認定為2000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金21698元、護理費3632.7元、誤工費8616.7元、精神損害撫慰金2000元、車損1041.75元，共計46989.15元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費19759.8元、住院伙食補助費1200元，共計20959.8元。
三、被告徐新華自本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告劉某某賠償鑒定費800元（扣除該款后，原告劉某某還應返還被告徐新華先行給付的費用29661.55元）。
本案案件受理費487元，減半收取243.5元，由被告徐新華負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認為，對上述雙方均無異議的證據(jù)本院依法予以采信；對原告劉某某提交的證據(jù)七，其中尾號為8032的車損發(fā)票形式合法，已被被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司定損認可，證據(jù)客觀真實，本院依法予以采信，對尾號為6346的車損發(fā)票，系原告劉某某自行二次修理產(chǎn)生，修理清單無修理人簽章，證據(jù)形式不合法，且此二次修理不屬保險公司定損范圍，對該部分證據(jù)本院依法不予采信；對原告劉某某提交的證據(jù)九司法鑒定意見書，兩被告保險公司雖有異議，但經(jīng)湖北黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定傷殘意見與此一致，本院依法予以采信；對證據(jù)十，原告劉某某及其妻彭某某居民身份證、結婚證及彭某某營業(yè)執(zhí)照復印件內(nèi)容客觀真實，形式合法有效，本院依法予以采信，對英山縣興合物業(yè)服務有限公司出具的證明及其公司組織機構代碼證復印件，本院認為，同彭某某的營業(yè)執(zhí)照相互矛盾，彭某某于2014年5月13日在英山縣工商行政管理局注冊的營業(yè)執(zhí)照組成形式明確記載為“個人經(jīng)營”，此與上述物業(yè)公司出具證明稱系原告劉某某經(jīng)營相互矛盾，依法應以彭某某的營業(yè)執(zhí)照為準，故本院對英山縣興合物業(yè)服務有限公司出具的證明及其組織機構代碼證復印件不予采信。
對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司申請，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定，其他原、被告均無異議，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年2月6日上午9時10分許，被告徐新華駕駛鄂J×××××號小型普通客車由南向北行駛，途經(jīng)英山縣溫泉鎮(zhèn)××大道“××××”路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與對向正常行駛的由原告劉某某駕駛的鄂J×××××號兩輪摩托車相撞，造成原告劉某某受傷，兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告劉某某被立即送往英山縣人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)診斷，原告劉某某為二級腦外傷。
后于2015年3月2日出院，住院共24天，用去醫(yī)療費29759.8元，其中被告徐新華先行墊付29369.8元，原告劉某某自付390元。
2015年2月15日，英山縣公安局交通警察大隊認定，被告徐新華負此事故的全部責任，原告劉某某無責任。
2015年5月15日，英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定認為，原告劉某某傷殘程度評定為十級傷殘，誤工損失日為120日，護理期限為40日。
另查明，事故發(fā)生時，被告徐新華駕駛的鄂J×××××號小型客車車輛所有權人即為本案被告徐新華，該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司購買有機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司購買有第三者責任保險，限額為500000元，約定不計免賠。
該起交通事故發(fā)生在兩保險有效期間。
原告劉某某無固定收入，系農(nóng)業(yè)戶口。
本起事故發(fā)生后，經(jīng)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司定損，原告劉某某車損為1091.75元，殘值為50元，修理時被告徐新華墊付修理費1091.75元。
后因原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告劉某某遂訴至本院，請求依法判令三被告賠償其醫(yī)療費29759.8元、誤工費10898.4元、護理費3632.8元、住院伙食補助費1200元、鑒定費800元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金3000元、車損1446.75元，合計72435.75元，其中判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告劉某某的精神損害撫慰金和保險項下應理賠的其他損失，交強險賠付不足部分再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)理賠，兩保險公司賠付范圍外的損失由被告徐新華依責賠償。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院核定原告劉某某的損失為:
1、醫(yī)療費:29759.8元。
2、住院伙食補助費:參照湖北省國家工作人員出差伙食補助標準50元／天×住院天數(shù)24天=1200元。
3、殘疾賠償金:農(nóng)村居民人均純收入10849元／年×20年×10級傷殘系數(shù)0.1=21698元。
4、護理費:護理人員的收入狀況（原告之妻彭某某為個體工商戶，應參照批發(fā)和零售業(yè)）33148元／年÷365天／年×護理期限40日=3632.7元。
5、誤工費:農(nóng)業(yè)26209元／年÷365天／年×誤工期限120天=8616.7元。
6、車損:定損車損1091.75元-殘值50元=1041.75元。
7、鑒定費:800元。
本院認為，原告劉某某與被告徐新華發(fā)生的該起交通事故事實清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊作出的責任認定客觀真實，本院依法予以確認。
原告劉某某因此交通事故遭受的各項損失，應當依照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》予以計算。
由于被告徐新華駕駛的鄂J×××××小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司購買有機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司購買有第三者責任保險，限額為500000元，約定不計免賠，且該起交通事故發(fā)生在兩保險期間，故原告劉某某的合法損失首先應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償，不屬于上述兩保險賠付范圍的損失最后由被告徐新華賠償。
關于原告劉某某的誤工費問題，原告劉某某主張按批發(fā)和零售業(yè)計算，但其妻彭某某的營業(yè)執(zhí)照組成形式明確記載為個人經(jīng)營，原告劉某某無固定收入，根據(jù)其戶口性質(zhì)，對其誤工費本院依法按農(nóng)業(yè)標準予以計算。
原告劉某某所受損傷構成十級傷殘，精神損害撫慰金本院依法酌情認定為2000元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金21698元、護理費3632.7元、誤工費8616.7元、精神損害撫慰金2000元、車損1041.75元，共計46989.15元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費19759.8元、住院伙食補助費1200元，共計20959.8元。
三、被告徐新華自本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告劉某某賠償鑒定費800元（扣除該款后，原告劉某某還應返還被告徐新華先行給付的費用29661.55元）。
本案案件受理費487元，減半收取243.5元，由被告徐新華負擔。

審判長：王小林

書記員：王樓樓