原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省枝江市，法定代理人：萬(wàn)某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省枝江市，系原告之母。委托代理人：劉俊，湖北西陵律師事務(wù)所律師（一般代理）。被告：周學(xué)全，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省枝江市，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A號(hào)。負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，該公司經(jīng)理。委托代理人：王悠，該公司員工（特別授權(quán)）。委托代理人：陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令因本次交通事故原告造成的醫(yī)療費(fèi)2199.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金1000元等各項(xiàng)損失共計(jì)6899.81元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；賠償仍不足部分，由被告周學(xué)全承擔(dān)賠償責(zé)任。2、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月2日，被告周學(xué)全駕駛其所有的鄂Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)與萬(wàn)習(xí)木駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車(chē)(后載馮發(fā)英、劉某某)發(fā)生尾隨相撞，造成馮發(fā)英、劉某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告周學(xué)全負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往醫(yī)院救治，住院8天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)2199.81元。被告墊付了現(xiàn)金3000元。被告周學(xué)全駕駛的肇事車(chē)輛的登記車(chē)主為周學(xué)全本人，該車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)公司的合同期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。被告周學(xué)全辯稱，我依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，我墊付了門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)250元和現(xiàn)金3000元應(yīng)在本案中一并處理。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司辯稱，原告訴求的護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足。原告訴求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不予認(rèn)可，交通費(fèi)只認(rèn)可100元。原告屬輕傷不構(gòu)成傷殘，對(duì)其精神撫慰金不予認(rèn)可。保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)等。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月2日8時(shí)40分，被告周學(xué)全駕駛其所有的鄂Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，由西往東行駛至318國(guó)道1240公里路段時(shí)，與萬(wàn)習(xí)木駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車(chē)(后載馮發(fā)英、劉某某)發(fā)生尾隨相撞，造成馮發(fā)英、劉某某受傷、鄂Ｅ×××××兩輪摩托車(chē)受損的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告周學(xué)全負(fù)事故全部責(zé)任，萬(wàn)習(xí)木、馮發(fā)英、劉某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往宜昌市中心人民醫(yī)院救治，并住院治療至2017年5月9日，住院8天，花費(fèi)門(mén)診醫(yī)療費(fèi)255.5元、住院醫(yī)療費(fèi)2194.31元。被告周學(xué)全墊付現(xiàn)金3000元。原告所受傷被診斷為：左側(cè)頂骨骨折。出院醫(yī)囑：清淡飲食、出院后定期門(mén)診復(fù)查頭顱CT，不適隨診。同時(shí)查明，原告之母萬(wàn)某系宜昌市博雅旅行社員工，宜昌市博雅旅行社有限公司出具證明，稱“我公司計(jì)調(diào)部經(jīng)理，于2017年5月2日因兒子劉某某與母親馮發(fā)英被周學(xué)全撞傷，請(qǐng)假8天在醫(yī)院陪護(hù)，出院后請(qǐng)假4天陪護(hù)，我公司在其請(qǐng)假期間停發(fā)工資及績(jī)效獎(jiǎng)金4800元/24天×12天=2400元”。另查明，被告周學(xué)全所有的鄂Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額10萬(wàn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、宜昌市中心人民醫(yī)院出院記錄、宜昌市醫(yī)療保險(xiǎn)住院醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)表、湖北省醫(yī)療單位門(mén)診收費(fèi)、住院收費(fèi)票據(jù)、收條、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)/機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單、誤工證明、出生醫(yī)學(xué)證明、戶口簿等證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。
原告劉某某與被告周學(xué)全、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人萬(wàn)某及其委托代理人陳俊、被告周學(xué)全、被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司的委托代理人陳志等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周學(xué)全駕駛車(chē)輛造成交通事故，致原告受傷并負(fù)事故全部責(zé)任，周學(xué)全應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司作為肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)定原告在本案事故中的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)2449.81元（住院費(fèi)2194.31元、掛號(hào)費(fèi)5.5元、門(mén)診費(fèi)250元，其中原告支付2199.81元、被告墊付250元）。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（8天×50元/天）。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（8天×30元/天）。4.護(hù)理費(fèi)1600元（4800元/24天×8天）。原告出院后的護(hù)理費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不予認(rèn)定。5.交通費(fèi)酌定為100元。6.精神損害撫慰金，因原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘，原告訴稱的精神損害無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療相關(guān)損失3089.81元，在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告的損失1700元，合計(jì)4789.81元。被告周學(xué)全墊付費(fèi)用3250元，扣除原告預(yù)交的訴訟費(fèi)150元，剩余3100元，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司從原告的理賠款4789.81元中扣除，直接支付給被告周學(xué)全。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司支付給原告的賠償款為1689.81元（4789.81元-3100元）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某的各項(xiàng)損失1689.81元、支付被告周學(xué)全墊付的費(fèi)用3100元。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元（已減半，原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)且已實(shí)際轉(zhuǎn)付給了原告。本判決為終審判決。

審判員　　張莉

書(shū)記員：盛柳