原告劉某某。
法定代理人項永霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，（系劉某某母親）。
委托代理人李建武。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、代為領(lǐng)取法律文書。
被告十堰市城市公交集團有限公司，住所地：湖北省十堰市漢江南路29號。
法定代表人李玉金，該公司董事長。
委托代理人阮倫貴。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人陳西武，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司，住所地：湖北省十堰市朝陽中路77號。
負責(zé)人張東敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳雪峰。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起反訴或上訴。
委托代理人李良。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起反訴或上訴。
被告徐榮松。

原告劉某某訴被告十堰市城市公交集團有限公司（以下簡稱十堰城市公交集團公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱人保財險十堰分公司）、被告徐榮松機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊思孝擔(dān)任審判長，與審判員張昌安、審判員傅娟娟組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的法定代理人項永霞及其委托代理人李建武，被告十堰城市公交集團公司的委托代理人陳西武，被告人保財險十堰分公司的委托代理人李良，被告徐榮松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年2月11日15時40許，被告徐榮松駕駛被告十堰城市公交集團公司所有的鄂C×××××號公交車行至市白浪路鐵二處時將在此路段橫過道路的原告劉某某撞傷，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)十堰市公安局交通警察支隊事故處理大隊2012年2月14日作出的（2012）第0010274號道路交通事故認定書認定：徐榮松承擔(dān)主要責(zé)任，劉某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送往十堰市太和醫(yī)院進行治療，被診斷為：重度顱腦損傷、軸鎖樣損傷、腦震蕩、全身多處軟組織傷、耳聾。劉某某的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心作出的（2012）臨鑒字第2106號司法鑒定意見書鑒定為：重型顱腦損傷評定為九級傷殘；雙耳中度聽覺障礙評定為十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為22%。治療期間需他人護理，護理時間為4個月。經(jīng)十堰天平司法鑒定中心作出的（2013）臨鑒字第0138號司法鑒定意見書鑒定為：劉某某重型顱腦損傷治療后遺留雙耳聾程度加重為重度耳聾，需配戴助聽器以改善雙耳聽力，雙耳安裝助聽器費用為20000元左右。原告劉某某共計住院24天，共計花費的醫(yī)療費為28001.17元，其中被告十堰城市公交集團公司為劉某某墊付的費用共計27199.17元。被告十堰城市公交集團公司系鄂C×××××號公交車的登記車主，被告徐榮松為被告十堰城市公交集團公司的員工，交通事故發(fā)生時，被告徐榮松為履行職務(wù)行為，該肇事車輛在被告人保財險十堰分公司投保有機動車交強險，雙方未就損害賠償事宜達成一致意見而訴至法院。
本案在訴訟中，被告人保財險十堰分公司對原告劉某某因重型顱腦損傷遺留九級傷殘?zhí)岢霎愖h，要求對此項傷殘等級提出重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2013年11月27日作出了（2013）法醫(yī)臨床0984號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定為：劉某某目前因顱腦損傷造成的智力在邊緣智能范圍，其精神損傷的傷殘等級評定為十級。

本院認為：原告劉某某被被告徐榮松駕駛的鄂C×××××號公交車撞傷，原告的身體健康權(quán)遭受損害，被告徐榮松系被告十堰城市公交集團公司的員工，被告十堰城市公交集團公司應(yīng)當(dāng)負賠償責(zé)任，被告徐榮松因系履行職務(wù)行為期間發(fā)生交通事故，其不負賠償責(zé)任。該肇事車輛在被告人保財險十堰分公司投保了交強險，被告人保財險十堰分公司應(yīng)當(dāng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，原告劉某某花費的醫(yī)療費28001.17元，有醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認定；其請求的后續(xù)治療費，未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，亦無法明確訴訟請求數(shù)額，此項請求，原告可待實際發(fā)生后，另行主張權(quán)利；其請求的住院伙食補助費1200元（24天×50元），超過相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持360元（24天×15元）；其請求的營養(yǎng)費3000元，因其未提交證據(jù)證實需加強營養(yǎng)和所需時限，此項請求，本院不予支持；原告請求的殘疾賠償金80845.6元，因被告人保財險十堰分公司對原告的傷殘等級提出了異議，但其僅要求對重型顱腦損傷造成的傷殘等級提出重新鑒定申請，本院對湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出了（2013）法醫(yī)臨床0984號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書予以采信，認定劉某某顱腦損傷后遺留傷殘等級為十級；被告人保財險十堰分公司、十堰城市公交集團公司認為劉某某在本次交通事故前聽力已受損，劉某某聽力損傷與本次交通事故沒有因果關(guān)系，但其未對該主張?zhí)峤幌鄳?yīng)的證據(jù)予以證實，本院對十堰天平司法鑒定中心作出的（2012）臨鑒字第2106號司法鑒定意見書中鑒定劉某某雙耳中度聽覺障礙評定為十級傷殘的鑒定結(jié)論予以采信，兩項傷殘相加，賠償系數(shù)為12%，對十堰天平司法鑒定中心作出的（2013）臨鑒字第0138號司法鑒定意見書鑒定劉某某重型顱腦損傷治療后遺留雙耳聾程度加重為重度耳聾，需配戴助聽器以改善雙耳聽力，雙耳安裝助聽器費用為20000元左右的鑒定結(jié)論予以采信，對劉某某的殘疾賠償金，本院予以認定為50016元（20840元×20年×12%），對劉某某請求的輔助器具費（助聽器）20000元，本院予以支持；劉某某請求的護理費12000元，司法鑒定意見書證明其需要護理的時間為4個月，劉某某提交的關(guān)于護理費的證明均不能證實護理人員實際損失，本院對其護理費，參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，予以支持7874.68元（4個月×1968.67元），其請求的交通費490元，本院予以支持200元；劉某某的鑒定費2100元，本院予以認定；其請求的精神損害撫慰金30000元，本院參考侵權(quán)方的過錯程度及所在地的經(jīng)濟條件，予以支持4000元。原告劉某某的各項損失共計為112551.85元，被告人保財險十堰分公司在交強險范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)92090.68元（其中含醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金50016元、護理費7874.68元、交通費200元、精神損害撫慰金4000元、殘疾輔助器具費20000元）。超出交強險賠償范圍內(nèi)的20461.17元，由被告十堰城市公交集團公司承擔(dān)80%即為16368.94元，其已經(jīng)墊付的費用為27199.17元，多墊付的10830.23元，應(yīng)該由被告人保財險十堰分公司直接支付給被告十堰城市公交集團公司，被告人保財險十堰分公司實際應(yīng)賠償給原告劉某某81260.45元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋〉》第十七條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某81260.45元，支付給被告十堰市城市公交集團有限公司10830.23元。
二、駁回原告劉某某對被告徐榮松的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2835元，由被告十堰市城市公交集團有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理通知書）。

審判長　　楊思孝 審判員　　張昌安 審判員　　傅娟娟

書記員：陳芳