上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市雙陽區(qū)。
委托代理人王艷陽，吉林衡豐律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）楊某環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市雙陽區(qū)。
委托代理人劉萬里，吉林萬智律師事務(wù)所律師。
原審被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市雙陽區(qū)。

上訴人劉某某因與被上訴人楊某環(huán)，原審被告宋某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服長春市雙陽區(qū)人民法院作出的（2015）雙民初字第110號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某環(huán)原審訴稱：2014年6月27日，被告劉某某駕駛吉ARF193號轎車沿長清公路由南向北行駛至雙營鄉(xiāng)南路口時，與前方同向宋某某駕駛的無牌照兩輪摩托相撞（宋某某載乘原告楊某環(huán)），造成楊某環(huán)受傷。原告被送往雙陽區(qū)醫(yī)院，后轉(zhuǎn)院長春中日等醫(yī)院治療，共住院治療170天。事發(fā)后經(jīng)雙陽區(qū)交警大隊認(rèn)定，被告宋某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任，為了能使原告得到合理賠付，故訴至人民法院，要求被告劉某某賠償原告醫(yī)療費82909.77元，誤工費11624.52元，護理費18460.30，住院伙食補助費17000.00元，交通費700.00元，殘疾賠償金23090.90元，精神撫慰金10000.00元，后續(xù)治療費11000.00元，輔助器具費3500.00元，鑒定費2100.00元，要求劉某某在交強險范圍內(nèi)賠付77375.73元，余下部分按責(zé)任比例由劉某某賠償30902.93元，即劉某某共計賠付108278.66元。原告自愿放棄對被告宋某某的賠償請求。
劉某某原審辯稱：我方對原告提出的醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費、伙食補助費及后續(xù)治療費的請求，我方部分予以認(rèn)可，其中醫(yī)療費只在中日聯(lián)誼醫(yī)院住院的醫(yī)療費47683.48元，加上伙食補助費1300元，再加上后續(xù)治療費7000元，去掉交強險10000.00元，剩余部分我方只承擔(dān)30%，對于誤工費天數(shù)應(yīng)按在中日醫(yī)院住院的13天，加上中日醫(yī)院出具的診斷全休一個月30天，合計43天計算，護理費的天數(shù)不予認(rèn)可，應(yīng)按照在中日醫(yī)院住院的13天計算，后在雙陽區(qū)醫(yī)院住院屬原告惡意擴大損失，原告掛床，沒有繼續(xù)住院治療的必要，我方不予認(rèn)可，在吉林市中心醫(yī)院及在省電力醫(yī)院住院是治療原告突發(fā)腦出血所致，與本案無關(guān)，住院期間護理費不予認(rèn)可。對于2014年6月27日交通費票據(jù)190.00元予以認(rèn)可，對于2014年10月20日由吉化二院至吉林市中心醫(yī)院的150.00元的票據(jù)因其治療與本次交通事故無關(guān)的腦出血所花費用，我方不予認(rèn)可，其余原告所述其他交通費用，因沒有正規(guī)發(fā)票，而且與本案無關(guān)，我方不予認(rèn)可。由于原告在雙陽區(qū)醫(yī)院住院的費用是由原告惡意造成的擴大的損失，我方不予認(rèn)可，對于在省電力醫(yī)院的治療腦出血術(shù)后亦與本案無關(guān)，相應(yīng)費用我方不予認(rèn)可。另外，我方于2014年7月15日給原告拿住院費3000.00元，有收條為證。
宋某某原審未出庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
本案經(jīng)原審法院審理認(rèn)定：2014年6月27日，被告劉某某駕駛吉ARF193號轎車沿長清公路由南向北行駛至雙營鄉(xiāng)南路口時，與前方同向宋某某駕駛的無牌照兩輪摩托相撞（宋某某載乘原告楊某環(huán)），造成楊某環(huán)受傷。經(jīng)雙陽區(qū)交警大隊認(rèn)定，被告宋某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)后原告被送往雙陽區(qū)醫(yī)院，后轉(zhuǎn)院到長春中日聯(lián)誼醫(yī)院、吉林市中心醫(yī)院治療，共住院治療170天，花去醫(yī)療費99554.41元，其中提供正規(guī)票據(jù)的數(shù)額為96791.91元。交通費中提供票據(jù)的為340.00元，其余360.00元未提供票據(jù)。殘疾輔助器具費3500.00元。原告委托吉林常春司法鑒定所進(jìn)行鑒定，意見為：“1.楊某環(huán)此次外傷致顱腦損傷傷情為十級殘疾；右鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后傷情為十級傷殘。2.楊某環(huán)此次外傷后二次手術(shù)費約需壹萬壹仟元人民幣?！痹婊ㄨb定費2100.00元。庭審中被告劉某某對該鑒定提出異議，申請法院重新鑒定：1.對楊某環(huán)傷情進(jìn)行司法鑒定；2.對楊某環(huán)二次手術(shù)費進(jìn)行司法鑒定；3.對楊某環(huán)的護理時間及誤工時間進(jìn)行司法鑒定；4.原告出院后再次到吉林中心醫(yī)院治療腦出血所產(chǎn)生的相關(guān)費用與本起交通事故有無因果關(guān)系、參與度比例。后申請人劉某某未能按期繳納鑒定費，鑒定機構(gòu)將案件退回?，F(xiàn)原告訴至法院，要求劉某某在交強險范圍內(nèi)賠付77375.73元，余下部分按責(zé)任比例由劉某某賠償30902.93元，即劉某某共計賠付108278.66元。原告自愿放棄對被告宋某某的賠償請求。另查明，被告劉某某的車輛未投保任何種類的保險，在原告楊某環(huán)住院期間，被告劉某某曾為原告墊付醫(yī)療費5000.00元，原告已獲得農(nóng)村合作醫(yī)療補償款16644.64元。
原審法院認(rèn)為：被告劉某某駕駛車輛將原告撞傷后，經(jīng)長春市公安局交通警察支隊雙陽區(qū)大隊認(rèn)定，被告宋某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告楊某環(huán)無責(zé)任，雙方無異議，該事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)作為定案依據(jù)。訴訟中原告自愿放棄對被告宋某某的賠償請求，法院予以支持。被告劉某某駕駛的車輛未投保任何種類的保險，應(yīng)由劉某某在交強險限額內(nèi)先予賠償，剩余部分以被告劉某某承擔(dān)30%，其余70%由原告自行承擔(dān)為宜。傷殘等級及二次手術(shù)費以吉林常春司法鑒定所出具的鑒定意見書為準(zhǔn)，傷殘等級為兩個十級傷殘，殘疾賠償金保護數(shù)額為23090.90元；二次手術(shù)費保護數(shù)額為11000.00元；殘疾輔助器具費保護數(shù)額為3500.00元；醫(yī)療費中對原告提供正規(guī)發(fā)票的96791.91元予以保護，其余未提供正規(guī)發(fā)票且無相關(guān)醫(yī)囑的費用不予保護，扣除原告已獲得農(nóng)村合作醫(yī)療補償款16644.64元，醫(yī)療費最終保護數(shù)額為80147.27元；誤工費標(biāo)準(zhǔn)為1937.42元每月，誤工期限計算至定殘前一日，為6個月；護理費參照居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)的誤工標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院天數(shù)為170天，時間足月的按月標(biāo)準(zhǔn)計算，即每月2361.92元，時間為5個月，剩余20天扣除5天休息日后為15天，按日標(biāo)準(zhǔn)每日108.59元，護理費總額為13438.45元；伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)為100.00元每天，時間為170天；交通費酌情保護500.00元；鑒定費2100.00元予以保護；精神損害撫慰金保護10000.00元。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，原審法院判決如下：一、被告劉某某在交強險范圍內(nèi)賠償原告楊某環(huán)殘疾賠償金23090.90元、醫(yī)療費10000.00元、護理費13438.45元、誤工費11624.52元、殘疾輔助器具費3500.00元、交通費500.00元、精神損害撫慰金10000.00元，合計72153.87元，于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行；二、被告劉某某賠償原告楊某環(huán)剩余醫(yī)療費70147.27元、住院伙食補助費17000.00元、后續(xù)治療費11000.00元、鑒定費2100.00元合計100247.27元的30%，即30074.18元，扣除被告已墊付醫(yī)療費5000.00元，余款25074.18元，執(zhí)行時間同上；三、駁回原告楊某環(huán)其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2389.00元由被告劉某某承擔(dān)。
本院二審查明的事實與原審認(rèn)定的事實一致。

本院認(rèn)為：本案交通事故發(fā)生后，楊某環(huán)在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院入院治療，對于此部分病歷及醫(yī)治過程，劉某某表示認(rèn)可。2014年6月28日，吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院病案首頁記載，門（急）診診斷硬膜外血腫，出院主要診斷為硬膜外血腫（右側(cè)額部），因此交通事故造成楊某環(huán)頭部外傷的事實可以確認(rèn)。在楊某環(huán)入院治療的病歷中多處記載楊某環(huán)頭暈癥狀，其中也包含劉某某認(rèn)可的吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院的病歷也存在同樣的記載，楊某環(huán)治療傷情的過程連續(xù)，在楊某環(huán)自行委托的鑒定程序中，鑒定意見為楊某環(huán)此次外傷致顱腦損傷傷情為十級殘疾，以上事實均可體現(xiàn)交通事故造成楊某環(huán)顱腦損傷。楊某環(huán)提交的醫(yī)療費票據(jù)證明其因交通事故發(fā)生的合理損失，劉某某認(rèn)為存在部分醫(yī)療過程不合理，相關(guān)的損失計算存在錯誤，但是并無證據(jù)予以證明，在原審法院提起的重新鑒定申請也因其個人原因未能如期進(jìn)行。劉某某提出楊某環(huán)在長春市雙陽區(qū)醫(yī)院住院期間的部分醫(yī)療過程不合理，但是其提出異議的期間依然存在相關(guān)的檢查費用。因此，現(xiàn)有證據(jù)不能證明劉某某的上訴主張。原審法院結(jié)合楊某環(huán)的傷情及費用實際發(fā)生情況，并依據(jù)相關(guān)證據(jù)對于本案中各項賠償項目及數(shù)額的認(rèn)定適當(dāng)，二審法院不予調(diào)整。上訴人劉某某的上訴理由不能成立，對其上訴請求不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費740.00元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　郭　宇 代理審判員　肖　瑤 代理審判員　高云燕

書記員：李蓬勃