原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。
原告劉二增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。
原告劉秋山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。
委托代理人董麗輝，河北法眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉玉娜，河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
被告邢臺縣中心醫(yī)院。住所地邢臺市邢州大道2899號，統(tǒng)一社會信用代碼：12130521401875473W。
法定代表人翟鳳恩，該院院長。
委托代理人蔣清衛(wèi)，該醫(yī)院職工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地河北省邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓，組織機構(gòu)代碼70094834-5。
負責人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖培培，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、劉某某、劉二增、劉秋山訴被告張某、被告邢臺縣中心醫(yī)院、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安財險邢臺中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月21日受理后，依法適用簡易程序于2016年6月20日公開開庭進行了審理。四原告的共同委托代理人董麗輝、劉玉娜，被告張某、邢臺縣中心醫(yī)院的共同委托代理人蔣清衛(wèi)、被告平安財險邢臺中心支公司的委托代理人肖培培均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某、劉二增、劉秋山共同訴稱，2015年4月10日6時50分左右，被告張某駕駛冀Ｅ×××××小型專用客車沿邢州大道由東向西行駛至鋼鐵路交叉口進入右轉(zhuǎn)導向車道向北右轉(zhuǎn)彎時，與由北向東左轉(zhuǎn)彎的劉秋山駕駛電動三輪車（載劉海妮）發(fā)生交通事故，造成劉海妮受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，劉秋山受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)邢臺市公安局交通警察支隊橋西區(qū)二大隊出具事故認定書認定張某、劉秋山負此事故同等責任，劉海妮不負事故責任。原告現(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、喪葬費、死亡賠償金、交通費、精神損害撫慰金等各項損失共計420,089.63元。被告張某駕冀Ｅ×××××G小型專用客車車主為被告邢臺縣中心醫(yī)院，該車在被告平安財險邢臺中心支公司入有交強險和商業(yè)險，保險公司應在保險限額內(nèi)優(yōu)先進行賠償，不足部分由被告張某和邢臺縣中心醫(yī)院承擔，訴訟費由被告承擔。
原告劉某某、劉某某、劉二增、劉秋山為支持自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認定書一份；2、事故車冀Ｅ×××××G駕駛證、行車證及保單兩份；3、居民死亡醫(yī)學證明書、尸體檢驗鑒定書；4、原告劉某某、劉某某、劉二增身份證，劉海妮、劉某某家庭戶口本，三份家庭關(guān)系證明信；5、劉海妮在邢臺市人民醫(yī)院搶救病歷一份、醫(yī)療費票據(jù)1張、費用清單一份；6、劉秋山住院病歷一份、醫(yī)療費票據(jù)1張、費用清單、診斷證明各一份；7、司法鑒定意見書一份；8、原告劉秋山戶口本、邢臺縣會寧鎮(zhèn)西南莊村委會證明1份；9、護理人員戶口本及家庭關(guān)系證明信。
被告張某、邢臺縣中心醫(yī)院共同辯稱，對事故事實及責任無異議，張某系醫(yī)院職工事故發(fā)生時是職務(wù)行為；事故車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告合理合法的損失由保險公司在保險限額內(nèi)依法賠償。邢臺縣中心醫(yī)院為原告劉某某、劉某某、劉二增墊付了290,000元賠償款，為劉秋山墊付了85,000元賠償款及藥費，要求一并處理。
被告邢臺縣中心醫(yī)院提交了如下證據(jù)：1、交強險保單和商業(yè)三者險保單各一份；2、賠償款收據(jù)共4張，包括劉海妮票據(jù)1張290,000元，劉秋山(85,000+34,390元)，票據(jù)三張包括醫(yī)藥費單據(jù)1張，收條兩張。
被告平安財險邢臺中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份及200,000元的商業(yè)三者險且不計免賠，對原告合理合法的損失在核實事故車輛駕駛證、行車證合法有效的前提下，我公司同意在保險限額內(nèi)按照責任比例進行賠付。訴訟費、鑒定費等其他間接損失我公司不予承擔。
被告平安財險邢臺中心支公司未提交證據(jù)。
當事人提交的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、本院審查后作如下認證：被告對原告提交的證據(jù)1-9真實性無異議（或無實質(zhì)性異議），又未提交證據(jù)支持其反駁主張，經(jīng)審查該證據(jù)具有客觀真實性本院予以認定。被告邢臺縣中心醫(yī)院提交的證據(jù)當事人質(zhì)證無異議，本院予以認定。
根據(jù)以上有效證據(jù)和庭審調(diào)查，本院確認如下事實：2015年4月10日6時50分左右，被告張某駕駛冀Ｅ×××××小型專用客車沿邢州大道由東向西行駛至鋼鐵路交叉口進入右轉(zhuǎn)導向車道向北右轉(zhuǎn)彎時，與由北向東左轉(zhuǎn)彎的劉秋山駕駛電動三輪車（載劉海妮）發(fā)生交通事故，造成劉海妮受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，劉秋山受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)邢臺市公安局交通警察支隊橋西區(qū)二大隊出具邢公交認字【2015】第50100號事故認定書認定張某、劉秋山負此事故同等責任，劉海妮不負事故責任。原告劉某某系劉海妮妻子，劉某某、劉二增分別是劉海妮長子和次子，劉某某患××多年，劉某某智力障礙，二人均無勞動能力主要由劉海妮扶養(yǎng)。原告劉秋山傷后住院治療33天，花費醫(yī)療費34,390元。經(jīng)邢臺橋西司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告劉秋山的傷情為九級傷殘。
另查明，被告張某駕駛的冀Ｅ×××××小型專用客車車主為被告邢臺縣中心醫(yī)院，張某系醫(yī)院職工事故發(fā)生時是職務(wù)行為，該車在被告平安財險邢臺中心支公司投保交強險和200,000元的商業(yè)三者險（不計免賠）各一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，（一）關(guān)于事故責任劃分和侵權(quán)賠償責任的承擔。（1）機動車駕駛?cè)笋{車發(fā)生交通事故，造成他人人身、財產(chǎn)損失的應當承擔相應的責任。本案本院依據(jù)邢臺市公安局交通警察支隊橋西區(qū)二大隊做出的邢公交認字【2015】第50100號事故認定書認定張某、劉秋山負此事故同等責任，劉海妮不負事故責任。張某系邢臺縣中心醫(yī)院職工，事故發(fā)生時是履行職務(wù)行為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任?！币约啊吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任?！钡囊?guī)定，參照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條“非動機車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉熑蔚模瑴p輕百分之二十至百分之三十?！钡囊?guī)定，本院確定被告邢臺縣中心醫(yī)院承擔原告損失75%的賠償責任。（2）事故車輛在被告平安財險邢臺中心支公司投保交強險和200,000元的商業(yè)三者險（不計免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！钡囊?guī)定，原告的合法損失應由被告平安財險邢臺中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告邢臺縣中心醫(yī)院承擔賠償責任。（二）關(guān)于原告損失的計算。根據(jù)本院認證及查明情況，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準，本案中原告的損失依法計算如下：【一】原告劉某某、劉某某、劉二增的損失：1、死亡賠償金287,672元（26,152元×11年）；2、喪葬費26,204.5元；3、處理喪葬事宜人員誤工費1,138元（54.2元×3人×7天）；4、被撫養(yǎng)人生活費36,092元（因原告劉某某、劉某某身有病殘，無收入來源且生活不能完全自理，以前主要靠劉海妮進行扶養(yǎng)，根據(jù)事故發(fā)生時劉海妮的年齡、二原告的病殘情況，并結(jié)合其他扶養(yǎng)人的情況以及法律每年最多扶養(yǎng)1人的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費本院確定支持4年，具體計算為9,023元×4年）；5、精神損害賠償金部分，根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯程度，造成的后果，侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力和本地平均生活水平，本院確定精神損害賠償金為30,000元；6、醫(yī)療費33,392元；7、交通費500元；共計為414,998.5元?！径縿⑶锷降膿p失：1、醫(yī)療費34,390元；2、住院伙食補助費1,650元【33天×50元】；3、營養(yǎng)費990元（33天×30元）；4、護理費4,735.5元（143.5元×33天）；5、殘疾賠償金94,147.2元（26,152元×18年×20%）；6、精神損害賠償金部分，根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯程度，造成的后果，侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力和本地平均生活水平，本院確定精神損害賠償金為5,000元；7、交通費500元；以上共計為141,412.7元。因此次事故造成劉海妮死亡、劉秋山受傷，為平衡保險利益，平等保護每個當事人的合法權(quán)益，根據(jù)本院確定的賠償責任，結(jié)合案件實際，本院確定本案中原告劉某某、劉某某、劉二增的損失414,998.5元由被告平安財險邢臺中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔5,000元，在死亡傷殘限額內(nèi)承擔90,000元；剩余損失319,998.5元根據(jù)本院確定的賠償責任比例由被告平安財險在商業(yè)險限額內(nèi)承擔150,000元，被告邢臺縣中心醫(yī)院承擔89,998.87元（319,998.5元×75%-150,000元）。
原告劉秋山的損失141,412.7元由被告平安財險邢臺中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔5,000元，在死亡傷殘限額內(nèi)承擔20,000元；剩余損失116,412.7元根據(jù)本院確定的賠償責任比例由被告平安財險在商業(yè)險限額內(nèi)承擔50,000元，被告邢臺縣中心醫(yī)院承擔37,309.52元（116,412.7元×75%-50,000元）。綜上，被告平安財險邢臺中心支公司賠償原告劉某某、劉某某、劉二增損失245,000元，賠償原告劉秋山損失75,000元。被告邢臺縣中心醫(yī)院賠償原告劉某某、劉某某、劉二增損失89,998.87元，賠償原告劉秋山損失37,309.52元。被告邢臺縣中心醫(yī)院在事故發(fā)生后為原告劉某某、劉某某、劉二增墊付費用290,000元，為原告劉秋山墊付費用119,390元，各原告在庭審中明確表示同意在保險公司賠償后返還被告邢臺縣中心醫(yī)院墊付款。據(jù)此，為及時解決民事糾紛，減少當事人訟累，本院確定被告邢臺縣中心醫(yī)院為原告劉某某、劉某某、劉二增墊付費用290,000元在扣除其應承擔的89,998.87元后剩余200,001.13元由原告劉某某、劉某某、劉二增予以返還；被告邢臺縣中心醫(yī)院為原告劉秋山墊付費用119,390元在扣除其應承擔的37,309.52元后剩余82,080.48元由原告劉秋山予以返還；四原告的其他訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十七條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉二增各項損失245,000元，賠償原告劉秋山各項損失75,000元。
二、原告劉某某、劉某某、劉二增共同返還被告邢臺縣中心醫(yī)院墊付款200,001.13元，原告劉秋山返還被告邢臺縣中心醫(yī)院墊付款82,080.48元。
三、駁回原告劉某某、劉某某、劉二增、劉秋山的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7,600元，適用簡易程序減半收取為3,800元由被告邢臺縣中心醫(yī)院承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李世軍

書記員： 郭晶明