原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市怡高物業(yè)管理有限責(zé)任公司職工，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號，統(tǒng)一社會信用代碼91230200746969133D。
負(fù)責(zé)人：李志勇該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男，xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。

原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人楊剛峰、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李柏濤、被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出的訴訟請求：1.請求判令被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金，共計(jì)120,000.00元；2.請求判令被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按50%給付超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，共計(jì)30,164.27元；3.請求判令鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5692.00元及本案訴訟費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月30日10時(shí)36分許，在建華區(qū)新江路與黨校街交叉路口處，原告劉某某駕駛無號牌勝澤牌三輪電動(dòng)車沿新江路由西向東行駛時(shí)，與被告王某駕駛的沿黨校街由南向北行駛的黑Ｂ×××××號福特牌小型普通客車相撞,造成車輛損壞及原告劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往齊齊哈爾建華醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷確診為：“右鎖骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)胸腔積液”等。經(jīng)建華交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告王某負(fù)該事故同等責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故同等責(zé)任。因被告王某所駕駛黑Ｂ×××××號福特牌小型普通客車已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬元，投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），故原告劉某某訴至法院。
原告劉某某為支持自己的訴訟請求，向法院提交了以下證據(jù)：
1.原告劉某某身份證及戶口本復(fù)印件；2.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；3.原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷書、住院病案；4.原告劉某某誤工收入證明及用人單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告的誤工收入為3000.00元月；5.護(hù)理人身份證復(fù)印件，證明護(hù)理人無固定工作，對護(hù)理費(fèi)的主張按居民服務(wù)業(yè)160.46元天予以計(jì)算；6.司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告劉某某傷殘等級、護(hù)理時(shí)間、誤工時(shí)間、營養(yǎng)期限、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用及劉某某鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)花費(fèi)5692.00元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對肇事經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議,該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（限額30萬元），投保了不計(jì)免賠，肇事時(shí)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在合理合法范圍內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范疇不同意承擔(dān)。如將上述費(fèi)用計(jì)入到事故損失中應(yīng)按事故同等責(zé)任比例50%承擔(dān)。二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)按甲等醫(yī)院5000.00元計(jì)費(fèi)，不同意按7000.00元賠償，營養(yǎng)費(fèi)按50.00元天進(jìn)行賠付共計(jì)4500元符合齊市當(dāng)?shù)厮?。護(hù)理費(fèi)不同意居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，原告所計(jì)算誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限均按上限主張，應(yīng)予以適當(dāng)降低。劉某某傷殘等級過高，應(yīng)為十級傷殘并申請重新鑒定。精神撫慰金應(yīng)按1000元計(jì)算。
被告保險(xiǎn)公司未向法院提供證據(jù)。
被告王某辯稱，同意原告的訴訟請求。
被告王某未向法院提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，原告提供的證據(jù)1-3符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對于原告提供證據(jù)4，誤工證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，能夠證實(shí)原告受傷前的月工資收入情況，本院對該證據(jù)予以采納；原告提供的證據(jù)5，護(hù)理人身份證能夠證明護(hù)理人身份，本院予以確認(rèn)；原告提供的證據(jù)6，司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，因被告保險(xiǎn)公司無證據(jù)證明該司法鑒定意見存在瑕疵，未提供相反證據(jù)予以反駁其合理性，故本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2017年8月30日10時(shí)36分許，在齊齊哈爾市建華區(qū)新江路與黨校街交叉路口處，原告劉某某駕駛無號牌勝澤牌三輪電動(dòng)車沿新江路由西向東行駛時(shí)，與被告王某駕駛的沿黨校街由南向北行駛的黑Ｂ×××××號福特牌小型普通客車相撞，造成車輛損壞及原告劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某某被送齊齊哈爾建華醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷確診為：“右鎖骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)胸腔積液”等，住院治療20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)17,158.53元。2017年9月11日，齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)建華大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)該事故同等責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故同等責(zé)任。2018年6月19日，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，其意見為：“1、被鑒定人劉某某外傷致右側(cè)第1-12肋骨骨折，評定傷殘九級；遺留右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)39.2%評定為傷殘十級；2、住院期間需2人護(hù)理，出院后40日內(nèi)需1人護(hù)理；3、傷后90日內(nèi)需加強(qiáng)營養(yǎng)；4、誤工損失日評定為120日；5、右鎖骨內(nèi)固定物取出費(fèi)用約柒仟元或按實(shí)際發(fā)生付給；6、傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)；”另查明黑Ｂ×××××號福特牌小型普通客車已在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額30萬元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車過程中未確保行車安全而與原告劉某某相撞，造成原告劉某某受傷的事實(shí)存在，對此造成的損失應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)即被告王某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。此次事故對原告劉某某造成的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按50%進(jìn)行賠償。關(guān)于原告劉某某的損失數(shù)額認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)17,158.53元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000.00元，有鑒定意見佐證，本院予以確認(rèn)；3.營養(yǎng)費(fèi)9000.00元，營養(yǎng)期有鑒定意見佐證，本院予以確認(rèn)；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000.00元，符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)；5.護(hù)理費(fèi)12,836.80元（160.46元天×20天×2人+160.46元天×40天×1人，有鑒定意見佐證,本院予以確認(rèn)；6.誤工費(fèi)12,000.00元，依據(jù)鑒定意見，原告誤工損失日評定為180日，未超過同行業(yè)平均工資，本院對此予以確認(rèn)；7.傷殘賠償金115,273.20元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8.交通費(fèi)60.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；9.關(guān)于精神撫慰金，原告評定為九級傷殘，本院酌定予以支持2000.00元。上述損失醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)35,158.53元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10,000.00元，超出部分剩余25,158.53元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按50%給付12,579.27元；傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)142,170.00元元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110,000.00元，超出部分剩余32,170.00元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按50%給付16,085.00元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)及精神損害賠償金110,000.00元，合計(jì)人民幣120,000.00元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按50%給付原告劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)28,664.27元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3417.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5692.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 趙鳳朝
人民陪審員 金愛東
人民陪審員 劉景丹

書記員： 李佳