原告：劉某某，男，漢族，現(xiàn)住輝南縣。
委托代理人：郭洪斌，吉林省輝南縣法律援助中心律師。
被告：何某，男，漢族，現(xiàn)住輝南縣。
被告：沈陽鐵路局通化貨運(yùn)中心，住所地：通化市建設(shè)大街107號。
法定代表人：翟勇，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：王惠海，被告單位職員。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人：李軍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：管威，吉林理安律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告何某、沈陽鐵路局通化貨運(yùn)中心、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院收到原告起訴狀后決定立案受理，并依法組成合議庭，于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。上列當(dāng)事人均到庭參加了訴訟，本案一審現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法，被告無反駁證據(jù)提供，可以作為本案的定案依據(jù)，本院依法確認(rèn)。
經(jīng)過庭審中原告陳述及本院綜上認(rèn)定的證據(jù)，可證明本案如下事實(shí)：2014年11月6日8時39分，被告何某駕駛被告沈陽鐵路局通化貨運(yùn)中心所有的吉E18182號廂式貨車在朝陽鎮(zhèn)鐵北路泰和嘉苑門前路段由東向西行駛，行駛至小區(qū)門前向小區(qū)內(nèi)右轉(zhuǎn)彎，和車右側(cè)同向行駛原告駕駛的吉EK3271號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)輝南縣交警大隊認(rèn)定，被告何某負(fù)事故的主要責(zé)任。原告受傷后治療12天，2015年9月15日進(jìn)行第二次手術(shù)，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。被告何某駕駛的被告沈陽鐵路局通化貨運(yùn)中心所有的吉E18182號廂式貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。
另查明，被告何某為被告沈陽鐵路局通化貨運(yùn)中心司機(jī)，當(dāng)時是在履行職務(wù)。
關(guān)于原告在本次事故中的損失，應(yīng)依據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥清單、診斷書、鑒定報告、拖車及維修費(fèi)票據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定結(jié)合吉林省高級人民法院《關(guān)于二○一五年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，經(jīng)本院計算，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)23299.40元、護(hù)理費(fèi)2729.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000.00元、誤工費(fèi)計算到評殘前一日，誤工時間為一年一個月零13天，原告訴請誤工費(fèi)21856.77元符合法律規(guī)定，本院依法支持。因在期限內(nèi)被告并沒有提出鑒定申請，且沒有提交反駁證據(jù)，對鑒定報告的鑒定結(jié)論，本院采納，支持原告殘疾賠償金21560.24元、精神損害撫慰金5000.00元。原告訴請交通費(fèi)500.00元符合法律規(guī)定，本院依法支持。法醫(yī)鑒定費(fèi)300.00元、拖車費(fèi)260.00元、摩托車損失根據(jù)實(shí)際定損支持1900.00元。
經(jīng)過庭審中原告陳述、舉證及綜上認(rèn)定的事實(shí)，本院評判如下：
本案系一起機(jī)動車之間發(fā)生交通事故引發(fā)的人身損害及車輛損失賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元。在交強(qiáng)險死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金21560.24元、護(hù)理費(fèi)2729.76元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)500.00元、誤工費(fèi)21856.77。在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償拖車費(fèi)、摩托車損失2000.00元。
超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額的損失15299.40元及財產(chǎn)損失160.00元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定和有關(guān)部門對事故成因的認(rèn)定，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司在商業(yè)險中賠償原告70%，即10821.58元。
因被告何某為被告沈陽鐵路局通化貨運(yùn)中心司機(jī)，當(dāng)時是在履行職務(wù)，故法醫(yī)鑒定費(fèi)300.00元，應(yīng)由被告沈陽鐵路局通化貨運(yùn)中心賠償70%，即210.00元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條、吉林省高級人民法院《關(guān)于二○一五年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告63646.77元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支
公司在商業(yè)險中賠償原告10821.58元。
三、被告沈陽鐵路局通化貨運(yùn)中心賠償原告210.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1775.00元，由被告沈陽鐵路局通化貨運(yùn)中心負(fù)擔(dān)1243.00元，原告負(fù)擔(dān)532.00元。
被告到期不履行給付義務(wù)，原告向本院申請執(zhí)行的期限為二年。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省通化市中級人民法院。

審　判　長　　關(guān)紅兵 審　判　員　　穆曉華 人民陪審員　　辛林蓉

書記員：宋雪君