劉某某
沈東源(黑龍江沈東源律師事務(wù)所)
天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部
原告劉某某,住址蘭西縣。
委托代理人沈東源,黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部。
法定代表人張慶國,職務(wù)總經(jīng)理。
原告劉某某與被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員王國民獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人沈東源到庭參加訴訟,被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年6月1日16時左右,原告劉某某駕駛兩輪摩托車從自家院內(nèi)駛出,由南向北行駛過程中與李萌駕駛的×××號松花江牌輕型廂式貨車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
后原告被送至哈醫(yī)大醫(yī)院進(jìn)行救治,確診為右額骨骨折,救治4天后轉(zhuǎn)至蘭西縣中醫(yī)院住院治療,在蘭西縣中醫(yī)院住院8天后出院現(xiàn)處于恢復(fù)期間。
此次事故經(jīng)蘭西縣交警隊處理后下發(fā)蘭公交認(rèn)字(2015)第0601號(道路交通事故認(rèn)定書),認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,李萌負(fù)事故的次要責(zé)任。
因李萌駕駛的×××號松花江廂式貨車在被告保險公司辦理了保險,現(xiàn)原告訴至法院要求被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費等共計人民幣13,636.00元,并承擔(dān)訴訟費用。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部辯稱,2015年6月1日16時,原告劉某某駕駛兩輪摩托車從自家院內(nèi)駛出,與由南向北行駛的李萌駕駛的×××號車相撞,造成原告受傷,車輛受損的道路交通事故。
此次事故經(jīng)蘭西縣交警隊下發(fā)蘭公交認(rèn)字(2015)第0601號(道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書)認(rèn)定:原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任,李萌負(fù)事故次要責(zé)任。
被答辯人在蘭西縣人民法院平山法庭對答辯人起訴。
2015年3月17日,被保險人李萌×××號牌車在天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,保險期限為2015年3月18日至2016年3月17日,此次事故在我司承包期限內(nèi)。
機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額:(一)死亡傷殘賠償限額為110,000.00元、(二)、醫(yī)療費用賠償限額為10,000.00元、(三)、財產(chǎn)損失賠償限額2,000.00元。
1、本次事故涉及受傷人數(shù)為1人,我公司認(rèn)為同意按照相關(guān)法律規(guī)定在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)合理合法的部分予以賠償;即保險死亡賠償金110,000.00元;醫(yī)療費用賠償限額10,000.00元。
原告訴求的醫(yī)療費按發(fā)票金額賠償,且醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費,一共賠償保險限額10,000.00元,其超出限額部分不再賠償;2、原告訴求的護(hù)理費1,644.00元,同意按在住院12天賠償,護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按黑龍江省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算賠償;3、原告訴求的誤工費792.00元,同意按住院12天賠償,因為原告未農(nóng)民誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧魚業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計算賠償;4、原告訴求的交通費1,200.00元過高,我公司認(rèn)為根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)按住院期間每天3元為宜,即36.00元;5、鑒定費、訴訟費等費用屬于間接費用不在保險賠償范圍內(nèi),公司不予賠償。
原告應(yīng)配合我公司賠償工作,按《保險法》、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》等相關(guān)要求提供如:原告身份證、護(hù)理人身份證,原告姓名的銀行卡(具體開戶行),醫(yī)療費發(fā)票、醫(yī)囑、交通事故責(zé)任認(rèn)定書,死亡證明,司法鑒定等相關(guān)理賠材料(電子版即可)。
如我公司承保車輛的駕駛?cè)擞袩o證駕駛、醉酒駕駛、故意制造交通事故等責(zé)任免除的行為,則我公司根據(jù)《保險法》、《合同法》,交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款等相關(guān)規(guī)定,拒絕賠付。
如若判決賠償,我公司有向其追償?shù)臋?quán)利。
本院認(rèn)為,原告駕駛的摩托車與李萌駕駛的箱式貨車相撞,造成原告受傷,雙方車輛受損的交通事故,此次事故經(jīng)蘭西縣公安局交警大隊認(rèn)定,原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任,李萌負(fù)此事故的次要責(zé)任,對此認(rèn)定雙方未有異議,本院應(yīng)予確認(rèn)。
原告受傷住院治療12天,花費醫(yī)藥費10,542.95元,對原告主張的交通費1,200.00元有票據(jù)證實,應(yīng)予支持。
對原告主張的護(hù)理費1,644.00元,誤工費792.00元,伙食補(bǔ)助費1,200.00元,營養(yǎng)費600.00元,以及其所依標(biāo)準(zhǔn)均符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
綜上,原告的賠償各項總額為15,978.95元。
因李萌駕駛的車輛在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部投保了強(qiáng)制險,其應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
即醫(yī)藥費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費合計12,343.00元中承擔(dān)10,000.00元,護(hù)理費、誤工費、交通費合計3,636.00元,由被告負(fù)責(zé)賠償。
因原告未向李萌主張賠償,對被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部賠償后李萌應(yīng)承擔(dān)的部分,可另行處理。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十一條、第十七條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任保險條例》第三十一條之規(guī)定,判決如下:
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部在強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、誤工費等13,636.00元。
此款于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
案件受理費70.50元,由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告駕駛的摩托車與李萌駕駛的箱式貨車相撞,造成原告受傷,雙方車輛受損的交通事故,此次事故經(jīng)蘭西縣公安局交警大隊認(rèn)定,原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任,李萌負(fù)此事故的次要責(zé)任,對此認(rèn)定雙方未有異議,本院應(yīng)予確認(rèn)。
原告受傷住院治療12天,花費醫(yī)藥費10,542.95元,對原告主張的交通費1,200.00元有票據(jù)證實,應(yīng)予支持。
對原告主張的護(hù)理費1,644.00元,誤工費792.00元,伙食補(bǔ)助費1,200.00元,營養(yǎng)費600.00元,以及其所依標(biāo)準(zhǔn)均符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
綜上,原告的賠償各項總額為15,978.95元。
因李萌駕駛的車輛在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部投保了強(qiáng)制險,其應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
即醫(yī)藥費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費合計12,343.00元中承擔(dān)10,000.00元,護(hù)理費、誤工費、交通費合計3,636.00元,由被告負(fù)責(zé)賠償。
因原告未向李萌主張賠償,對被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部賠償后李萌應(yīng)承擔(dān)的部分,可另行處理。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十一條、第十七條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任保險條例》第三十一條之規(guī)定,判決如下:
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江營業(yè)部在強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、誤工費等13,636.00元。
此款于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
案件受理費70.50元,由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王國民
書記員:趙景玉
成為第一個評論者