原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘆溪縣人，住江西省蘆溪縣。委托訴訟代理人：陳光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘆溪縣。系原告劉某某鄰居。被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘆溪縣人，住江西省蘆溪縣。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜春市人，住江西省蘆溪縣。系被告吳某某丈夫。委托訴訟代理人：易培發(fā)，江西振武律師事務所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告支付原告醫(yī)藥費、傷殘賠償金等費用共計107441元；2、本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2016年4月3日，被告吳某某無證駕駛無牌兩輪摩托車由蘆溪往宣風方向行駛，途經(jīng)日××××小區(qū)路段時撞傷原告，經(jīng)法醫(yī)鑒定為兩項傷殘十級。經(jīng)交警部門認定，被告吳某某應承擔此次事故的主要責任。被告沒有為肇事車輛購買交強險，經(jīng)交警部門協(xié)調未果，故訴至法院，請求公正判決。被告吳某某答辯稱，原告要求賠償?shù)臉藴蔬^高，賠償責任比例劃分不當，且已賠付原告52000元。被告周某某答辯稱，其在本案中不承擔賠償責任。原告劉某某為支持其訴求，向本院提交了如下經(jīng)庭審質證的證據(jù)：1、原告劉某某的戶籍信息及被告吳某某的身份證復印件，證實原、被告的基本身份信息。本院予以認可。2、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票及費用清單，證實原告因此次交通事故住院治療59天，花費醫(yī)療費用75257元。關于住院天數(shù)，根據(jù)出院記錄顯示：原告劉某某于2016年4月3日至同年5月8日在蘆溪縣人民醫(yī)院住院治療35天；2016年6月17日至同年6月20日在蘆溪中醫(yī)院住院治療3天；2016年6月24日至同年7月8日在南昌大學第一附屬醫(yī)院住院治療14天；雖然蘆溪中醫(yī)院的發(fā)票顯示原告住院日期為2016年6月17日至同年6月26日，但其于2016年6月24日已入住南昌大學第一附屬醫(yī)院，且未提供相關說明，故認定住院天數(shù)為52天。關于醫(yī)療費用，四張收款收據(jù)計幣694.4元不予認定、案外人羅麗莎檢查費用計322元，雖系此次事故所致，因其非本案當事人，該費用可另行通過訴訟或協(xié)商解決，故認定原告的醫(yī)療費用為74240.6元。3、蘆溪縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書證實被告吳某某承擔此次事故的主要責任，原告劉某某及案外人羅麗莎承擔此次事故的次要責任；法醫(yī)鑒定書證實原告劉某某左肩關節(jié)、左膝關節(jié)分別構成十級傷殘，賠償指數(shù)11%，后續(xù)治療費限18000元；鑒定費發(fā)票證實原告花費鑒定費1800元。對上述證據(jù)本院予以認可。根據(jù)上述證據(jù)，本院認定如下事實，2016年4月3日，被告吳某某無證駕駛無牌兩輪摩托車由蘆溪往宣風方向行駛，途經(jīng)蘆溪鎮(zhèn)××路××小區(qū)路段時撞傷原告及案外人羅麗莎，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告劉某某左肩關節(jié)、左膝關節(jié)分別構成十級傷殘，賠償指數(shù)11%，后續(xù)治療費限18000元。經(jīng)交警部門認定，被告吳某某應承擔此次事故的主要責任，原告劉某某及案外人羅麗莎承擔此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告劉某某住院治療52天，花費醫(yī)療費74240.6元。另查明，被告吳某某在事故發(fā)生后已賠付原告經(jīng)濟損失52000元。同時，根據(jù)江西省2016年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)及結合當?shù)厮痉▽嵺`，對原告劉某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失作如下確定：醫(yī)療費：74240.6元；營養(yǎng)費：52天×20元，計1040元；住院伙食補助費：52天×50元，計2600元；后續(xù)治療費：18000元；鑒定費：1800元；護理費：31010元/365天×52天，計4417.86元；交通費：酌情認定900元；殘疾賠償金：28673元/年×20年×11%，計63080.6元；精神撫慰金：3000元，共計169079.06元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。故原告在交強險限額內的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費限額10000元、殘疾賠償金限額內（殘疾賠償金、護理費、交通費）68398.46元，共計78398.46元，超出交強險限額的損失為90681.14元×70%，計63476.8元，扣除被告吳某某已支付給劉某某的52000元，被告還應賠付原告89875.26元。因肇事車輛系被告吳某某、周某某夫妻共有財產(chǎn)，作為該機動車共同所有人，周某某明知吳某某沒有駕駛資格，因此對該機動車造成他人損害，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，應承擔相應的責任。
原告劉某某與被告吳某某、周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人陳光、被告吳某某、周某某及其委托訴訟代理人易培發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某某、周某某在本判決生效后十日內賠償賠付原告劉某某89875.26元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2448元，減半收取計1224元，由原告劉某某承擔367元，被告吳某某、周某某承擔857元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。

書記員：劉干一