原告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市邱縣。。
委托代理人:王英杰,河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:朱進軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邱縣,。
原告劉某某與被告朱進軍民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人王英杰到庭參加訴訟,被告朱進軍經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出的訴訟請求:1、判令被告償還原告借款本金20000元(貳萬元整),利息6248元,共計26248元。2、自起訴之日起以后的利息按所欠本金數(shù)額月息1.2分計算至付清借款之日止。事實與理由:2015年12月3日,被告借原告款30000元,約定利息月息1.2分,可隨時償還。但時至今日,被告除在2017年1月21日前分兩次償還本金10000元、2017年7月3日給付利息800元外,尚欠本金2萬元,利息6248元,經(jīng)多次討要,被告拒不償還。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):
1、2015年12月3日由被告所立證明一份,證明被告向原告借款30000元,月利息1.2分的事實;
2、2017年7月3日網(wǎng)上銀行電子回單一份,證明被告還原告800元利息的事實。
本院經(jīng)審理查明,2015年12月3日,被告朱進軍以經(jīng)營物流和學(xué)校需要資金為由,向原告劉某某借款人民幣30000元,約定月息1.2分,口頭約定半年,并向原告出具內(nèi)容為:“證明今借劉善彬現(xiàn)金叁萬元整(30000元)利息按1.2分計算朱進軍2015.12.3號”借據(jù)一份。2017年1月21日前被告朱進軍分兩次償還原告劉某某本金10000元,2017年7月3日又支付了利息800元。余款被告一直未償還原告。
本院認為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中,原、被告于2015年12月3日簽訂的借款借據(jù)是原、被告雙方在自愿基礎(chǔ)上訂立的,其意思表示真實,符合法律規(guī)定。原、被告雙方應(yīng)依約履行。所以,原告的訴訟請求,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告朱進軍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款人民幣20000元整及利息(利息計算方法:自2015年12月3日至2017年1月21日按本金叁萬計算,2017年1月22日起至本判決生效后第十日止按本金貳萬元計算,以上利率按雙方借條約定利率執(zhí)行,其中應(yīng)扣除被告已支付的利息800元)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費456元,減半收取228元,由被告朱進軍負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 王 杰
書記員:靳佩廣
成為第一個評論者