原告劉善舉，男。
被告王某某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司，地址漢陰縣北城街71號，負(fù)責(zé)人余曉斌，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人賈興偉，男，公司職工。

原告劉善舉訴被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年5月25日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉善舉，被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司委托代理人賈興偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉善舉向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判令被告承擔(dān)原告損失：1、醫(yī)藥費(fèi)（原告本人墊付8300元，其余被告王某某已付清）；2、護(hù)理費(fèi)156元/天×60天；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×17天；4、營養(yǎng)費(fèi)20元/天×120天；5、誤工費(fèi)156元/天×90天；6、傷殘賠償金28440元×20年×10%＝56880元；7、鑒定費(fèi)1560元；8、交通費(fèi)160.5元；9、精神撫慰金3000元；10、電動車修理費(fèi)（待后續(xù)修理之后再計算實際費(fèi)用），合計：96210.5元；二、本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年1月7日10時10分，被告王某某駕駛陜GBV856號小型普通客車沿316國道由東向西行駛至漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)中壩新村路口，適遇原告劉善舉駕駛一輛優(yōu)狐牌二輪電動車沿中壩村村級路由南向北行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告重傷、車輛受損的交通事故。隨后原告被送往漢陰縣人民醫(yī)院接受治療，于2017年1月8日轉(zhuǎn)院至安康市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷：此次交通事故造成原告回腸破裂，彌漫性腹膜炎、腹腔積液、雙肺挫傷、左顴骨、眼眶外側(cè)壁骨折、左側(cè)恥骨上下肢骨折、骶骨右緣、右側(cè)髂骨體骨折，多處軟組織損。原告在漢陰縣人民醫(yī)院住院1天（2017.1.7—2017.1.8）、安康市中心醫(yī)院住院治療16天（2017.1.8—2017.1.24），原告本人墊付醫(yī)藥費(fèi)8300元，其余醫(yī)療費(fèi)被告王某某已付清。經(jīng)交警大隊處理認(rèn)定此次交通事故原、被告雙方負(fù)同等責(zé)任。2017年5月15日，經(jīng)安康市金州司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳?，傷殘十?誤工期為90日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為120日。據(jù)原告所知，被告王某某所駕駛的陜GBV856號小型普通客車無營運(yùn)執(zhí)照等必須證件。綜上所述：原告因交通事故受傷后一直休養(yǎng)至今，造成身體和財產(chǎn)巨大損失。請求法院公平公正審理此案。
被告王某某辯稱，我對本次交通事故的發(fā)生、時間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分以及投保情況無異議。但是我不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償，事故發(fā)生時，我在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投有交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)三責(zé)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，并且我所駕駛的車輛具有合格的行駛證、駕駛證，駕駛行為完全合法有效。根據(jù)保險法、最高人民法院關(guān)于審理帶路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險限額內(nèi)先予賠付。另外我為救治原告墊付的23934.21元醫(yī)療費(fèi)用，懇請法院判令由保險公司返還給我，且本案當(dāng)中經(jīng)安康市中心醫(yī)院診斷，原告自身所患并存疾病與本次交通事故沒有直接或間接關(guān)聯(lián)，其治療費(fèi)用理應(yīng)予以扣減。我對原告訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~有異議，請求人民法院依法查實。護(hù)理費(fèi)，自劉善舉入院后我方在院護(hù)理期12天，該12天的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)向我方支付或返還。2、對于住院期間所產(chǎn)生的一切交通費(fèi)均由我方支付，共計595元。3、在劉善舉住院期間我方支付了其608元用于購買生活必須品和劉善舉的生活費(fèi)用（具體項目見答辯狀）。4由于此事故還造成了一下?lián)p失，1、徐成軍醫(yī)藥費(fèi)8717.25元；2、劉金波醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)共計926.4元；3、成章秀醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及手機(jī)維修費(fèi)共計2138元；4、武優(yōu)醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)共計1282元；5、柯于艷醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)共計1124.4元；6、殷鳳驕醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及手機(jī)維修費(fèi)共計1902.4元；7、張宗貴水泥路面損失賠償200元。徐成軍由于情況特殊尚未處理，我只墊付徐成軍醫(yī)療費(fèi)8717.25元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)未處理，已支付徐成軍以外其他五人財產(chǎn)損失共計7573.2元，該費(fèi)用由原告劉善舉依法承擔(dān)，請法院一并處理。5殘疾賠償金，依照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算原告的傷殘賠償金，其計算方式及參考標(biāo)準(zhǔn)待法院審查后具體認(rèn)定。6交通費(fèi)及車輛維修費(fèi)，以實際必要交通、車輛維修費(fèi)用及正規(guī)發(fā)票為準(zhǔn)，請法院酌情考慮，我方車輛維修已墊付7000余元，其余部分以保險公司定損發(fā)票為準(zhǔn)，該費(fèi)用由劉善舉依法承擔(dān)，懇請法院一并處理。7精神損害撫慰金無法律依據(jù)，根據(jù)法律規(guī)定原告再次提起精神損害平賠償屬重復(fù)訴訟請求，理應(yīng)不予支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
原告劉善舉為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證復(fù)印件一份，交通事故認(rèn)定書一份；
證據(jù)2、漢陰縣人民醫(yī)院住院資料，安康市中心醫(yī)院住院資料各一組；
證據(jù)3、營業(yè)執(zhí)照及租賃合同等復(fù)印件證明從事的工作；
證據(jù)4、鑒定費(fèi)票據(jù)及金州司法鑒定意見書；
證據(jù)5、交通費(fèi)票據(jù)。
被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司對原告劉善舉提供的證據(jù)1、2、3、4的真實性無異議，但是對于證據(jù)2認(rèn)為應(yīng)當(dāng)剔除其既往病史，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司對于鑒定費(fèi)用認(rèn)為不屬于保險公司承擔(dān)范圍；對原告提供的證據(jù)5認(rèn)為均為過期作廢票據(jù)屬于交通事故發(fā)生之前的票據(jù)，與本次交通事故無關(guān)。
被告王某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、保險合同復(fù)印件一份。
證據(jù)2、原告住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及花費(fèi)清單、墊付的交通費(fèi)票據(jù)等。
原告劉善舉對于被告王某某提供的證據(jù)1的真實性無異議，但對于交通費(fèi)認(rèn)為屬于被告自己主動包車，跟自己無關(guān)。同時對于被告王某某辯稱的護(hù)理時間其認(rèn)可9天，認(rèn)可購買一副拐杖89元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司，對于被告王某某提供的證據(jù)1、2的真實性無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了保險單一份。
原告劉善舉、被告王某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司提交的證據(jù)無異議。
綜合雙方的舉證、質(zhì)證意見，對原告劉善舉提供的證據(jù)1、2、3、4的真實性因被告無異議，本院對其真實性予以采信；對原告提供的證據(jù)5，兩被告提出異議，原告劉善舉并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，因此對原告提供的證據(jù)5本院不予采信；對被告王某某提供的證據(jù)1因原告及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司無異議，本院對其真實性予以認(rèn)可，對被告王某某提供的證據(jù)2中關(guān)于交通費(fèi)的部分因原告劉善舉對其支出的合理性提出異議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司對其真實性無異議，因此本院對合理的部分予以認(rèn)可；對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司的證據(jù)因原告劉善舉及被告王某某對其真實性無異議，因此本院予以采信。
根據(jù)上述所認(rèn)定的有效證據(jù)，本院對本案事實的認(rèn)定如下：
2017年1月7日10時10分，王某某駕駛陜GBV856號小型普通客車沿316國道由東向西行駛至漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)中壩新村路口，適遇劉善舉駕駛電動車沿中壩村村級路由南向北行駛，劉善舉駕駛電動車由路南向路北橫過316國道進(jìn)入漢太路過程中，王某某駕駛的車輛與電動車不慎發(fā)生碰撞后，駛出路面，翻入張宗貴家院內(nèi)，造成劉善舉、劉金波、徐成軍、成章秀、柯于艷、武優(yōu)、殷鳳嬌受傷，張宗貴院內(nèi)水泥樓梯坡面受損，兩車受損的交通事故。2017年1月18日漢陰縣公安局交通警察大隊做出了漢公交認(rèn)字（2017）026號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定1、王某某駕駛機(jī)動車上道路行駛，安全意識差，對路面觀察不周，車輛控制處置不當(dāng)，未遵循駕駛機(jī)動車經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當(dāng)減速行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第38條、第47條第一款之規(guī)定，負(fù)此事故的同等責(zé)任；2、劉善舉駕駛電動車上道路行駛，安全意識差，對路面動態(tài)觀察不周，未遵循駕駛電動車橫過機(jī)動車道，應(yīng)當(dāng)下車推行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第38條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第70條之規(guī)定，負(fù)次事故的同等責(zé)任。3、劉金波、徐成軍、成章秀、柯于艷、武優(yōu)、殷鳳嬌、張宗貴不負(fù)次事故責(zé)任。劉善舉受傷后，在漢陰縣人民醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)入安康市中心醫(yī)院繼續(xù)治療16天，傷情經(jīng)該院診斷為：回腸破裂，彌漫性腹膜炎、腹腔積液、雙肺挫傷等。劉善舉傷后在陜西安康金州司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心分別于2017年5月15日和2017年5月19日作出[2017]臨鑒字第708號和743號《司法鑒定意見書》，鑒定為：被鑒定人劉善舉因車禍致回腸破裂傷殘等級屬十級，誤工期為90日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為120日，從受傷之日計算。
另查明：事故發(fā)生時王某某駕駛陜GBV856號小型普通客車，由其本人在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險50萬及不計免賠，保險期間自2016年7月2日至2017年7月1日，交強(qiáng)險責(zé)任限額法定。
原告劉善舉的損失為醫(yī)療費(fèi)31814.21元（原告劉善舉墊付8300元、被告王某某墊付23514.21元。），誤工費(fèi)10770元，傷殘賠償金56880元，護(hù)理費(fèi)6000元（包括被告王某某提供護(hù)理9天900元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，精神撫慰金1000元，營養(yǎng)費(fèi)2400元，鑒定費(fèi)1560元，交通費(fèi)783元（包括原告自己支付的交通費(fèi)68元、被告王某某墊付的救護(hù)車費(fèi)用420元、交通費(fèi)295元，以上共計783元。），其他費(fèi)用89元（被告王某某墊付），以上共計111806.21元。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為原告劉善舉受傷后的損失應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行承擔(dān)的問題。我國法律規(guī)定，公民應(yīng)該嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，才能有效避免交通事故的發(fā)生,因違反道路交通法規(guī)造成損害的，應(yīng)當(dāng)按照過錯承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，被告王某某和原告劉善舉均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，其行為共同造成了本次交通事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)按照各自行為的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告王某某所駕駛的陜GBV856號小型普通客車已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司投保了交強(qiáng)險，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分，由被告王某某和原告劉善舉按照雙方各自行為的過錯程度承擔(dān)。對于被告王某某辯稱第三者責(zé)任保險的賠償問題，本案原告劉善舉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司均辯稱被告屬于非法營運(yùn)車輛，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司提供購買保險的免責(zé)憑證等，同時結(jié)合本院正在審理的徐成軍機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案提供的相關(guān)證據(jù)，綜合認(rèn)定該肇事車輛在使用中改變了車輛使用性質(zhì)，危險程度顯著增加，因此對于被告王某某的第三者責(zé)任保險的賠付辯稱本院不予支持。對于被告王某某及保險公司要求剔除原告劉善舉既往病史部分的治療費(fèi)用，原告訴稱其治療屬于被告車輛肇事后引發(fā)的其他疾病治療，案件審理期間兩被告未提供相關(guān)證據(jù)證實雙方?jīng)]有因果關(guān)系的證據(jù)，因此對于兩被告的辯稱本院不予支持。對于原告劉善舉主張的醫(yī)療費(fèi)的問題，本院根據(jù)原、被告雙方提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)算收據(jù)及被告的辯稱,依法認(rèn)定原告劉善舉支付的醫(yī)療費(fèi)為8300元，被告王某某支付的醫(yī)療費(fèi)為23514.21元。對于原告劉善舉主張的誤工費(fèi)14040元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司辯稱應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口予以賠償，本院根據(jù)本案中原告受傷治療的情況、提供的證據(jù)及當(dāng)?shù)貙嶋H情況對其誤工損失酌情認(rèn)定為10770元。對于原告劉善舉主張的護(hù)理費(fèi)9360元及被告王某某辯稱護(hù)理的問題，本院根據(jù)原告受傷住院的情況及出院后鑒定機(jī)關(guān)的鑒定對其護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為6000元（其中包括被告王某某提供9天的護(hù)理，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為900元）。對于原告劉善舉主張的交通費(fèi)160.50元，因其提供的交通費(fèi)用票據(jù)不符合法律規(guī)定的形式，鑒于其存在實際交通費(fèi)用，因此對于其交通費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為68元。同時被告王某某辯稱其墊付交通費(fèi)用595元，但庭審中其僅提供部分交通費(fèi)用票據(jù)，同時其在原告受傷住院期間墊付救護(hù)車費(fèi)用420元，因此，對其墊付的交通費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為715元。對于原告劉善舉主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，本院根據(jù)原告劉善舉的傷情程度、住院病歷顯示的實際住院天數(shù)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定依法予以認(rèn)定。對于原告劉善舉主張的營養(yǎng)費(fèi)2400元，本院根據(jù)原告劉善舉的傷情程度、住院治療情況及鑒定機(jī)關(guān)的鑒定予以認(rèn)定。對于原告劉善舉主張的殘疾賠償金56880元及鑒定費(fèi)1560元的問題，庭審中被告要求按照農(nóng)村戶口予以認(rèn)定，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院根據(jù)法律規(guī)定及原告劉善舉提供的證據(jù)對其傷殘賠償金及鑒定費(fèi)用依法予以認(rèn)定。對于原告劉善舉主張的精神損害賠償金3000元，本院根據(jù)其受傷住院治療機(jī)構(gòu)的診斷及其提供的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見書的實際情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定酌情予以認(rèn)定1000元。對于原告劉善舉主張電動車修理費(fèi)的問題，其并未提供相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定予以證實，因此對原告該項訴稱本院不予認(rèn)定。對于被告王某某提出的墊付的其他費(fèi)用共計608元，庭審中原告劉善舉承認(rèn)為其購買雙拐89元，因該項費(fèi)用不違法法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，對于其他費(fèi)用因被告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予認(rèn)定。對于被告王某某辯稱的墊付其他受傷人員的相關(guān)費(fèi)用及車輛維修費(fèi)用，被告王某某并未提供相關(guān)證據(jù)，因其他受傷人員未在本案中提起訴訟，因此對于其墊付的相關(guān)費(fèi)用可另案提起訴訟。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》>第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉善舉的損失為醫(yī)療費(fèi)31814.21元（其中原告劉善舉自己墊付8300元、被告王某某墊付23514.21元。），誤工費(fèi)10770元，傷殘賠償金56880元，護(hù)理費(fèi)6000元（包括被告王某某提供護(hù)理9天900元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，精神撫慰金1000元，營養(yǎng)費(fèi)2400元，鑒定費(fèi)1560元，交通費(fèi)783元（包括原告自己支付的交通費(fèi)68元、被告王某某墊付的救護(hù)車費(fèi)用420元、交通費(fèi)295元，以上共計783元。），其他費(fèi)用89元（被告王某某墊付），以上共計111806.21元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告劉善舉85433元，（被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)715、認(rèn)可的護(hù)理費(fèi)900元，以上共計11615元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司在賠償時予以扣除支付給被告王某某9395元），由被告王某某賠償原告劉善舉15823.21元（被告王某某已經(jīng)賠付），由原告劉善舉自己承擔(dān)10550元；
二、駁回原告劉善舉的其他訴訟請求。
（上述款項限判決生效后10日內(nèi)予以給付）
案件受理費(fèi)481.50元（已減半）,由被告王某某承擔(dān)288.90元，原告劉善舉自己承擔(dān)192.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員 張君

書記員： 陳佳垚