原告：劉某某。
委托訴訟代理人：張歡，湖北京百澤律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告：曾某某。
被告：王某某（系曾某某之妻）。

原告劉某某與被告曾某某、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖恚?jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，在審理過程中，原告于2018年7月4日向本院申請撤回對被告王某某的起訴，本院已依法裁定準許原告撤回對王某某的起訴。本案于2018年10月9日公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告曾某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：１.判令被告立即給付原告貨款57000元及逾期付款利息（自起訴之日起至全部貨款還清之日止，按銀行同期貸款利率計算）；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年12月2日原告將50724斤稻谷以1.38元每斤的價格賣給被告曾某某，共計貨款70000元，被告當時未支付貨款，承諾六個月后付款。后原告擔心被告不按約支付貨款，就要被告出具了一張條據(jù)，2015年12月30日，被告向原告出具一張借款70000元的借條，后經(jīng)原告多次催討，被告支付了貨款13000元，余款57000元至今未付。為此，特依法提起訴訟，請求判決如前所請。
曾某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了相關證據(jù)。因被告沒有到庭，無法當庭質(zhì)證。本院對原告提交的證據(jù)進行了審核，認為其證據(jù)真實可信予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年12月2日原告將50724斤稻谷以1.38元每斤的價格賣給被告曾某某，共計貨款70000元，被告當時未支付貨款，后應原告要求，被告于2015年12月30日向原告出具了一張借條，載明“今借到劉某某現(xiàn)金柒萬元，70000元，借款人劉某某，2015.12.30”。后經(jīng)原告多次催討，被告僅支付了貨款13000元，余款57000元至今未付。為此，原告于2018年5月24日向本院提起訴訟，并提出如前訴求。

本院認為，原告將稻谷賣給被告，被告向原告出具了欠款條據(jù)，雙方買賣合同關系依法成立，債權(quán)債務關系明確，債務應當清償，現(xiàn)原告要求被告償還其貨款57000元及自起訴之日起的逾期付款利息，應予以支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下：

曾某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付劉某某貨款57000元及逾期付款利息（自2018年5月24日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1225元，由曾某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。

審判長 蔡端垓
審判員 王石
人民陪審員 龔文杰

書記員： 朱潔