原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省，系受害人袁大英之夫。原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省，系受害人袁大英之女。原告：劉順芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省，系受害人袁大英之女。原告：劉順芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省，系受害人袁大英之女。原告：劉連芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省，系受害人袁大英之女。原告:劉順武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省，系受害人袁大英之子。上列六原告共同委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。被告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。被告：中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設大道***號招銀大廈**樓****號。主要負責人:張小春,該公司總經理。委托訴訟代理人：熊傳紅，湖北清風源律師事務所律師。

原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告各項損失231000.00元；2、被告保險公司在保險范圍內賠償；3、本案訴訟費及保全費用由被告承擔。事實和理由:2017年7月26日8時，在安陸市××××路段，被告胡某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車由北向南行駛至事發(fā)處，與由東向西橫過公路的行人袁大英相撞，造成袁大英受傷經醫(yī)院搶救無效死亡及車損的道路交通事故。該事故經安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定，被告胡某某應承擔此事故的主要責任。肇事車輛在被告保險公司投有機動車強制保險及商業(yè)第三者保險，并約定不計免賠率，保險期限自2017年1月8日至2018年1月7日,該事故發(fā)生在保險期限內,故由被告保險公司依法賠償。為了保護原告的合法權益,特訴至人民法院，請求人民法院依法支持原告的訴求。被告胡某某辯稱：1、交通事故屬實，對責任劃分無異議；2、事故車輛在被告保險公司投有保險，原告的損失應由被告保險公司在保險責任范圍內賠償；3、我為原告墊付費用200000元，要求原告在得到被告保險公司賠付后多余的部分予以返還。被告汪某某在法定期限內未向本院提交書面答辯狀和書面證據(jù)。被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司辯稱：1、在核實駕駛證、行駛證合法有效的前提下，同意在保險范圍內依法賠付；2、保險公司前期已墊付受害人醫(yī)療費10000元，應在總的賠償額中予以扣減；3、原告部分訴訟請求過高或者沒有依據(jù)；4、本案的訴訟費及保全費不屬于保險公司賠付范圍，保險公司不予承擔。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年7月26日8時，在安陸市××××路段，被告胡某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車由北向南行駛至事發(fā)處時，與由東向西橫過公路的行人袁大英相撞，造成袁大英受傷、鄂Ａ×××××號小型轎車車損的道路交通事故。袁大英受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院搶救治療，于2017年10月16日醫(yī)治無效死亡出院，住院82天，用去醫(yī)療費用111744.68元。受害人袁大英住院期間雇請護工護理。2017年8月29日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：胡某某應承擔此事故的主要責任，袁大英應承擔此事故的次要責任。2017年10月17日，湖北省安陸市公安司法鑒定中心依法作出法醫(yī)學鑒定書，鑒定意見為：根據(jù)安陸市普愛醫(yī)院出院記錄及法醫(yī)尸表檢查情況綜合分析認為，被鑒定人袁大英符合頭部損傷后導致腦功能障礙死亡。另查明，受害人袁大英，女，xxxx年xx月xx日出生。原告劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武辦理喪葬事宜的誤工時間為7天。同時查明，被告胡某某與被告汪某某系夫妻關系，被告胡某某系鄂Ａ×××××號小型轎車的駕駛員，被告汪某某系該車輛的所有人，該車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司參加了機動車交通事故責任強制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責任保險50萬元及不計免賠率險各1份，保險期限均為2017年1月8日0時起至2018年1月7日24時止。在本次交通事故處理期間，被告胡某某為原告墊付費用200000.00元，被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司為原告墊付醫(yī)療費用10000.00元。本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：被告胡某某駕駛機動車上道路行駛遇行人橫過道路未讓行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款之規(guī)定,是造成此事故的主要原因及過錯，被告胡某某應承擔此事故的主要責任。袁大英橫過道路未確保安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定,是造成此事故的次要原因及過錯，袁大英應承擔此事故的次要責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，機動車與行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要的處置措施的，減輕機動車一方的責任。被告胡某某系機動車駕駛人，故被告胡某某應承擔此事故80%的責任。袁大英系行人，故袁大英應承擔此事故20%的責任。根據(jù)原告申請項目和有效證據(jù)及《中華人民共和國侵權責任法》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武因本次交通事故受到的損失為：死亡賠償金63625.00元（12725.00元/年×5年）、喪葬費25707.50元（51415元/年÷12個月/年×6個月）、原告劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武辦理喪葬事宜的誤工費3016.90元(31462元/年÷365天/年×5×7天)、交通費酌定為1500.00元、醫(yī)療費111744.68元、護理費7341.00元（32677元/年÷365天/年×82天）、住院伙食補助費4100.00元（50元/天×82天）、精神損害撫慰金40000.00元，合計257035.08元。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。由于鄂Ａ×××××號小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內，故在交強險責任限額內，被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司應賠償原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武損失120000.00元。同時，由于鄂Ａ×××××號小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司投保了保險限額為50萬元的第三者責任保險及不計免賠率險，被告胡某某負事故的主要責任，故在商業(yè)第三者責任險范圍內，被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司應賠償原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武損失109628.07元【（257035.08元－120000.00元）×80%】。原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武的損失依法應由被告胡某某、汪某某承擔的份額，被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司代位賠償，故被告胡某某為原告墊付的費用200000.00元，原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武應予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武與被告胡某某、被告汪某某、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武的共同委托訴訟代理人董智勇、被告胡某某、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人熊傳紅到庭參加訴訟，被告汪某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武損失219628.07元（交強險120000.00元＋商業(yè)三者險109628.07元-先期墊付醫(yī)療費用10000.00元），于本判決生效之日起十日內一次性付清；二、原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武在獲得被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償款當日返還被告胡某某墊付費用200000.00元；三、駁回原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1656.00元，減半收取828.00元，由原告劉某某、劉某某、劉順芬、劉順芳、劉連芳、劉順武負擔165.60元，由被告胡某某負擔662.40元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：張蕾