劉某某
鄢斌（湖北盛華律師事務(wù)所）
陳書秀（湖北盛華律師事務(wù)所）
朱某某
肖憲宏授權(quán)范圍為特別代理

原告（反訴被告）劉某某。
委托代理人鄢斌、陳書秀，湖北盛華律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
被告（反訴原告）朱某某。
委托代理人肖憲宏。授權(quán)范圍為特別代理。
本訴原告（反訴被告）劉某某與本訴被告（反訴原告）朱某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年6月16日立案受理。被告（反訴原告）朱某某在2014年6月25日提起反訴，本院于同日立案受理，依法由審判員姚明華適用簡易程序于2014年7月3日、7月14日、7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）劉某某及其委托代理人鄢斌、陳書秀、被告（反訴原告）朱某某及其委托代理人肖憲宏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人作為街坊鄰居，本應(yīng)和睦相處，對(duì)一句玩笑話，本應(yīng)冷靜、理智地對(duì)待，而劉某某在應(yīng)當(dāng)預(yù)見有可能激化矛盾的情況下，事隔多日后找朱某某理論，并用竹拐杖戳打朱某某夫婦，引起爭吵及撕打，應(yīng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任；朱某某未盡到克制與理智的注意義務(wù)，并互相撕打，導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化，存在一定的過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本院確定雙方各自承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。關(guān)于劉某某主張交通費(fèi)500元，由于其未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)交通費(fèi)的支出，故不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和本案的相關(guān)證據(jù)，參照二0一四年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)劉某某的損失計(jì)算確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)15025.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元／天×30天）；3、護(hù)理費(fèi)2137.64元（26008元／年÷365天×30天）；4、誤工費(fèi)3894.74元（23693元／年÷365天天×60天）；5、營養(yǎng)費(fèi)450元（15元／天×30天）；6、鑒定費(fèi)200元；合計(jì)23207.77元。本院對(duì)朱某某的損失計(jì)算確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)1425.3元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）；3、護(hù)理費(fèi)641.29元（26008元／年÷365天×9天）；4、誤工費(fèi)754.49元（30599元／年÷365天天×9天）；5、營養(yǎng)費(fèi)135元（15元／天×9天）；6、鑒定費(fèi)300元；7、財(cái)產(chǎn)損失405元；合計(jì)4111.08元。朱某某應(yīng)承擔(dān)劉某某各項(xiàng)損失23207.77元中的50%，即11603.88元；但朱某某已給付劉某某醫(yī)療費(fèi)1300元，朱某某應(yīng)賠償劉某某10303.88元。劉某某應(yīng)承擔(dān)朱某某各項(xiàng)損失4111.08元中的50%，即2055.54元；據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失10303.88元。
二、反訴被告劉某某賠償反訴原告朱某某各項(xiàng)損失2055.54元。
三、上述一、二兩項(xiàng)相沖抵后，朱某某應(yīng)賠償劉某某各項(xiàng)損失8248.34元，此款于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回反訴原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1340元，減半收取670元由原告（反訴被告）劉某某負(fù)擔(dān)335元，被告（反訴原告）朱某某負(fù)擔(dān)335元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào):26×××32，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明，收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編號(hào)161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人作為街坊鄰居，本應(yīng)和睦相處，對(duì)一句玩笑話，本應(yīng)冷靜、理智地對(duì)待，而劉某某在應(yīng)當(dāng)預(yù)見有可能激化矛盾的情況下，事隔多日后找朱某某理論，并用竹拐杖戳打朱某某夫婦，引起爭吵及撕打，應(yīng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任；朱某某未盡到克制與理智的注意義務(wù)，并互相撕打，導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化，存在一定的過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本院確定雙方各自承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。關(guān)于劉某某主張交通費(fèi)500元，由于其未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)交通費(fèi)的支出，故不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和本案的相關(guān)證據(jù)，參照二0一四年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)劉某某的損失計(jì)算確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)15025.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元／天×30天）；3、護(hù)理費(fèi)2137.64元（26008元／年÷365天×30天）；4、誤工費(fèi)3894.74元（23693元／年÷365天天×60天）；5、營養(yǎng)費(fèi)450元（15元／天×30天）；6、鑒定費(fèi)200元；合計(jì)23207.77元。本院對(duì)朱某某的損失計(jì)算確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)1425.3元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）；3、護(hù)理費(fèi)641.29元（26008元／年÷365天×9天）；4、誤工費(fèi)754.49元（30599元／年÷365天天×9天）；5、營養(yǎng)費(fèi)135元（15元／天×9天）；6、鑒定費(fèi)300元；7、財(cái)產(chǎn)損失405元；合計(jì)4111.08元。朱某某應(yīng)承擔(dān)劉某某各項(xiàng)損失23207.77元中的50%，即11603.88元；但朱某某已給付劉某某醫(yī)療費(fèi)1300元，朱某某應(yīng)賠償劉某某10303.88元。劉某某應(yīng)承擔(dān)朱某某各項(xiàng)損失4111.08元中的50%，即2055.54元；據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告朱某某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失10303.88元。
二、反訴被告劉某某賠償反訴原告朱某某各項(xiàng)損失2055.54元。
三、上述一、二兩項(xiàng)相沖抵后，朱某某應(yīng)賠償劉某某各項(xiàng)損失8248.34元，此款于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回反訴原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1340元，減半收取670元由原告（反訴被告）劉某某負(fù)擔(dān)335元，被告（反訴原告）朱某某負(fù)擔(dān)335元。

審判長：姚明華

書記員：許金林