原告：劉某某，男，1969年7月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：王超，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。被告：那某某，男，1965年8月出生，滿族，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告向原告支付工程款76000元；2.要求被告從2012年11月14日起，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付利息；3.要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2012年7月24日，原告與被告簽訂《外墻保溫施工合同》，約定被告將位于牡丹江市福民街東小六條路牡丹江海洋靚景小區(qū)12#、13#、12#高層17層、13#6層由原告以包工包料的形式對外墻保溫工程進(jìn)行施工，工期自2012年7月25日至2012年9月10日，合同單價為每平方米115元，合同總價款約為120萬元，以實際結(jié)算為準(zhǔn)。2012年11月13日，被告向原告出具欠條一份，被告認(rèn)可欠付原告外墻保溫工程款76000元。原告多次向被告索要未果，故訴至法院。被告那某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見。原告劉某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。被告那某某未到庭，亦未質(zhì)證、舉證。本院對原告舉證的證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交的外墻保溫施工合同一份、欠條一份、電話錄音一份，能夠證明：1.2012年7月24日，劉某某與那某某簽訂外墻保溫施工合同，約定那某某將牡丹江海洋靚景小區(qū)12#、13#樓、12#樓高層17層、13#樓6層，工程量約11000平方米，每平方米115元，總工程價款約120萬元（以實際結(jié)算為準(zhǔn)）的外墻保溫工程發(fā)包給劉某某施工；2.2012年11月13日，那某某向劉某某出具欠外墻保溫工程款76000元的欠條一份；3.原告劉某某要求被告那某某支付工程款，那某某承諾還???的事實。本院對原告劉某某提供的證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2012年7月24日，原告劉某某與被告那某某簽訂《外墻保溫施工合同》一份，由原告負(fù)責(zé)施工被告發(fā)包的牡丹江海洋靚景小區(qū)12#、13#樓、12#樓高層17層、13#樓6層，工程量12#、13#樓的外墻保溫工程，總工程價款約為120萬元，約定工期為2012年7月25日至2012年9月10日止。2012年11月13日，被告那某某向原告劉某某出具欠條一份，主要內(nèi)容為“欠外墻保溫工程款76000元。那某某（簽字）?！?017年10月23日，原告通過電話與被告聯(lián)系索要工程款，被告承諾還款。本院認(rèn)為，關(guān)于原告劉某某要求被告那某某給付工程款及利息的訴訟請求，根據(jù)《中???人民共和國合同法》第五十二條第一款第（五）項規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：……（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題>的解釋》第一條第一款第（一）項規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認(rèn)定無效：一、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的……”。本案中，原、被告雙方簽訂了《外墻保溫施工合同》，由原告以包工包料的方式承包了牡丹江海洋靚景小區(qū)的部分外墻保溫工程，原告劉某某作為個人，不具有建筑工程承包人的資質(zhì)，故其與被告那某某簽訂的施工合同無效。??最高人民法院<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題>的解釋》第二條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”。原、被告雙方在合同中約定：“按形象進(jìn)度付款，工期截止至2012年9月10日”，本案中，原告劉某某施工完成后，2012年11月13日，那某某向劉某某出具欠條，確認(rèn)了其尚欠劉某某外墻保溫工程款76000元，該欠據(jù)應(yīng)視為雙方對工程完成了結(jié)算，被告認(rèn)可應(yīng)繼續(xù)支付工程尾款，被告那某某具有給付該款項的義務(wù)，故本院對該數(shù)額予以確認(rèn)。關(guān)于利息的問題，《最高人民法院<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題>的解釋》第十八條第一款第（一）項的規(guī)定：“利息從應(yīng)付工程價款之日計付。當(dāng)事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應(yīng)付款時間：（一）建設(shè)工程已實際交付的，為交付之日……”，本案中，被告那某某于2012年11月13日向原告劉某某出具尚欠外墻保溫工程款76000的欠條，此時工程已交付，故原告劉某某主張自2012年11月14日起要求被告那某某支付利息符合法律規(guī)定。《最高人民法院<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題>的解釋》第十七條的規(guī)定：“當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息”。雙方對欠付工程款利息計付標(biāo)準(zhǔn)無約定，故被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率支付自2012年11月14日起至實際給付??日止的利息，本院對原告劉某某的此項訴訟請求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第（五）項、《最高人民法院<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題>的解釋》第一條第一款第（一）項、第二條、第十七條、第十八條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：
原告劉某某與被告那某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王超到庭參加訴訟，被告那某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告那某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某工程款76000元，自2012年11月14日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至實際給付之日止。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)???息。案件受理費1700元，由被告那某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。