劉某某
任天一（黑龍江明正律師事務(wù)所）
方某某和某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
朱殿君（方某某松南法律服務(wù)所）
方某某人民政府房屋征收辦公室
張偉華（黑龍江華鑠律師事務(wù)所）

原告:劉某某（身份證號xxxx）,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住延壽縣延壽鎮(zhèn)南關(guān)村三屯。
委托代理人任天一，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告方某某和某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人王超，經(jīng)理。
委托代理人朱殿君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方某某松南法律服務(wù)所法律工作者，住方某某方正鎮(zhèn)建設(shè)街。
第三人方某某人民政府房屋征收辦公室。
法定代表人劉寶柱，主任。
委托代理人張偉華，黑龍江華鑠律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告方某某和某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱和某房地產(chǎn)公司）、第三人方某某人民政府房屋征收辦公室（以下簡稱征收辦公室）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2016年3月1日受理后，依法進(jìn)行了審理。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:要求依法確認(rèn)原、被告于2013年6月19日簽訂的房屋征收補(bǔ)充協(xié)議合法有效。
事實(shí)和理由:2013年6月9日，原告與征收辦公室簽訂了房屋征收產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書，內(nèi)容為:征收辦公室征收原告位于方正鎮(zhèn)勝利街亮珠河街50號，建筑面積117平方米，產(chǎn)權(quán)證號090078的住宅，調(diào)換1號樓北往南數(shù)6門商服、6號樓4門車庫、5號樓4單元401室，建筑面積分別為106,221平方米、23平方米和88.04平方米房屋，原告自行購買100,261平方米，征收辦公室給付原告相應(yīng)的搬遷費(fèi)及臨遷安置費(fèi)。
產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋進(jìn)戶時間暫定為簽訂協(xié)議之日起十八個月以內(nèi)。
該協(xié)議簽訂后，原告與和某房地產(chǎn)公司第一項(xiàng)月部于當(dāng)日簽訂了房屋征收補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議中確定，原告將建筑面積117平方米住宅及其它附屬資產(chǎn)調(diào)換5棟4單元401室。
建筑面積為88.04平方米住宅，1號樓北往南數(shù)第6門建筑面積為23平方米車庫，一切動遷待遇均含在內(nèi)，不再另行給付。
現(xiàn)進(jìn)戶時間已超過十八個月，和某房地產(chǎn)公司不履行房屋征收補(bǔ)充協(xié)議，原告訴至法院，要求依法確認(rèn)房屋征收補(bǔ)充協(xié)議合法有效。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案不符合起訴條件，不具有可訴性，故對原告的起訴應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
案件受理費(fèi)100.00元，退還原告劉某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案不符合起訴條件，不具有可訴性，故對原告的起訴應(yīng)予駁回。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
案件受理費(fèi)100.00元，退還原告劉某某。

審判長：賈長軍
審判員：鄧學(xué)玲
審判員：高永健

書記員：李乾宏