原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現(xiàn)住懷來縣。委托代理人：李少軍，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：ＸＸ,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地天津市東某區(qū)利津路一號。負(fù)責(zé)人：蘇爾復(fù)，系公司經(jīng)理。委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。委托代理人：韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告ＸＸ、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人李少軍、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司的委托代理人孫洪濤到庭參加訴訟，被告ＸＸ經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年12月13日19時(shí)許，原告和本單位經(jīng)理助理乘坐本單位駕駛員徐宏利駕駛的京Ｎ×××××小型客車，行至110國道122KM+96M處與被告ＸＸ駕駛的津Ｃ×××××/津Ｃ×××××號重型半掛車發(fā)生交通事故。事故造成原告和李濤受傷，車輛受損的嚴(yán)重后果。此次事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)，認(rèn)定徐宏利、ＸＸ承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。原告和李濤無責(zé)任。據(jù)查，被告ＸＸ駕駛的車輛在事故發(fā)生前，已在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司東某支公司投保了機(jī)動(dòng)車道路交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。據(jù)此，太平洋保險(xiǎn)公司在其承保限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告受傷后在懷來同濟(jì)醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工期120天，營養(yǎng)費(fèi)60天，護(hù)理期一人30天。原告因此遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起民事訴訟，請求法院依照相關(guān)法律規(guī)定，查明本案事實(shí)，判決支持原告訴訟請求。因原告與徐宏利系同事關(guān)系，在此表示放棄主張對徐宏利的賠償。請法院判決被告ＸＸ賠償原告損失共計(jì)118014.1元。本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，該車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者100萬元險(xiǎn)不計(jì)免賠，該車事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司在合理合法范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。鑒定報(bào)告費(fèi)過高，保留重新申請權(quán)利，鑒定各項(xiàng)過高，三日內(nèi)可提交申請，如不申請視為放棄。誤工費(fèi)沒有相應(yīng)完稅證明，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)，不予認(rèn)可，其他無異議。護(hù)理費(fèi)過高，應(yīng)按120計(jì)算。交通費(fèi)沒有票據(jù)，請法庭酌定。顯示農(nóng)村戶籍，傷殘應(yīng)按農(nóng)村戶籍進(jìn)行計(jì)算。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍。被告ＸＸ未到庭參加訴訟亦未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)材料。經(jīng)審理查明，2017年12月13日19時(shí)許，徐宏利駕駛京Ｎ×××××號小型客車由西向東行駛至110國道122KM+96M左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西被告ＸＸ駕駛的津Ｃ×××××/津Ｃ×××××號重型半掛車相撞，造成雙方車輛受損，徐宏利及京Ｎ×××××號小型客車乘車人原告劉某某、李濤受傷的交通事故。同年12月29日，懷來縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐宏利、被告ＸＸ承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告劉某某、李濤無責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)懷來同濟(jì)醫(yī)院住院治療15天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10182.1元。原告系河北路橋集團(tuán)第一工程有限公司職工，月均工資8646.5元。張家口正浩法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見：1、拾級傷殘2、誤工期一百二十天3、營養(yǎng)期六十天。4、一人護(hù)理三十天。原告支付鑒定及檢查費(fèi)2184元。另查明，津Ｃ×××××/津Ｃ×××××號車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、京Ｎ×××××號行駛證、被告ＸＸ駕駛證、懷來同濟(jì)醫(yī)院門診病人費(fèi)用清單、診斷證明書、住院病案、住院結(jié)賬匯總清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、河北路橋集團(tuán)第一工程有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、其出具的文件、證明、法定代表人身份證明、工資結(jié)算表、勞動(dòng)合同書、鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)等。

本院認(rèn)為，本次交通事故，徐宏利、被告ＸＸ承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告劉某某、李濤無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，對此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司系津Ｃ×××××/津Ｃ×××××號車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告主張：1、醫(yī)療費(fèi)10,182.1元，予以支持。2、誤工費(fèi)8646.5元/月×4個(gè)月=34,586元，予以支持。3、護(hù)理費(fèi)150元/元×30天=4500元，證據(jù)不足，故按照120元/天×30天=3600元予以支持。4、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元，予以支持。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×15天=450元，予以支持。6、交通費(fèi)800元，予以支持。7、殘疾賠償金61,096元，予以支持。8、精神損害撫慰金3000元，依據(jù)責(zé)任比例，按照1500元予以支持。9、鑒定費(fèi)1600元，予以支持。綜上，原告損失合計(jì)為115,614.1元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失109,582元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)8000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)101,582元）。二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失6032.1元的50%即3016.05元。三、駁回原告其他訴訟請求。以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1323元，原告劉某某承擔(dān)661.5元，被告ＸＸ承擔(dān)661.5元并于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李長純

書記員：倪蕓慧