原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務所律師。
被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
主要負責人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強，湖北名流律師事務所律師。

原告劉某某與被告朱某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司(以下簡稱人保財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人劉江林、被告人保財險公司的委托訴訟代理人鄔建強到庭參加訴訟，被告朱某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(被告朱某墊付醫(yī)療費除外)、住院伙食補助費、護理費、鑒定費等共計16794元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年3月31日18時40分許，被告朱某駕駛鄂Ｋ×××××號貝納利牌二輪摩托車沿S243省道由東往西行駛，當車行駛至S243省道花園鎮(zhèn)昌泰梅園交叉路口處時，遇原告駕駛上海永久牌正三輪電動車由北向南行駛，二車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，原告與被告朱某負事故的同等責任，原告受傷后在孝昌第一人民醫(yī)院治療數(shù)天，被告朱某支付了部分醫(yī)療費用，另被告朱某駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車在被告人保財險公司投保有機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)，本次事故發(fā)生在保險期間內，因事故各方就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請求判如所請。

本院認為，公民的身體健康權受到法律保護。朱某駕駛鄂Ｋ×××××號二輪摩托與劉某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，導致劉某某受傷，故朱某應對劉某某的損失承擔相應賠償責任。人保財險公司承保了鄂Ｋ×××××號車的交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，人保財險公司首先應在交強險分項限額范圍內對劉某某的損失予以賠償，劉某某交強險限額范圍外損失，因交警部門認定劉某某與朱某均負此事故同等責任，本院確定劉某某與朱某對此部分損失各承擔50%責任。就劉某某主張的各項損失，本院認定如下，1.住院伙食補助費400元(8×50)；2.后期治療費2500元；3.護理費12796.4元(31138÷365×150)；4.交通費200元(交通費系事故后必然產(chǎn)生的費用，本院根據(jù)劉某某的就醫(yī)地點及次數(shù)酌定)；5.鑒定費700元。以上1至5項合計16596.4元。上述損失，由人保財險公司在交強險范圍內賠償15896.4元(包括1.住院伙食補助費400元，2.后期治療費2500元，3.護理費12796.4元，交通費200元)。交強險范圍外損失即鑒定費700元，由朱某賠償350元(700×50%)。劉某某超出上述范圍的其他訴訟請求，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告劉某某損失15896.4元；被告朱某賠償原告劉某某損失350元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列應付款項應于本判決生效之日起十五日內付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取110元，由被告朱某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳曉強

書記員：魏忠東