原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：楊天照，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：李坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住枝江市。
委托訴訟代理人：張萬雙，住枝江市。一般授權(quán)。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。
委托訴訟代理人：王玉容（潘某某之妻），住枝江市馬家店街道民主大道31號。
被告：王玉容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店迎賓大道。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：李祖新，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告劉某某與被告李坤、潘某某、王玉容、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人楊天照、被告王玉容、被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：判令四被告賠償劉某某損失184946元。事實(shí)和理由：2016年8月1日，劉某某駕駛摩托車與李坤駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××的小型客車在枝江市××瑪瑙××堤與××縣道交匯處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致劉某某受傷，駕駛的摩托車受損。鄂Ｅ×××××小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，駕駛?cè)死罾な芄陀谂四衬?、王玉容。本次交通事故造成劉某某的損失至今未獲得賠償，故訴至人民法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月1日，劉某某駕駛鄂Ｅ×××××兩輪摩托車搭載秦明華行駛至枝江市××瑪瑙河堤與××縣××十字路口時(shí)，與李坤駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車相撞，造成劉某某及摩托車搭乘人秦明華、李坤及小客車搭乘人秦勇受傷、兩車受損的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某吸食毒品后持無效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車，違反通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通過的車輛先行的規(guī)定，對事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，李坤違反機(jī)動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速的規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送往枝江市人民醫(yī)院救治，經(jīng)手術(shù)治療后傷情好轉(zhuǎn)，于2016年9月15日出院，住院45天，支付醫(yī)療費(fèi)55094.15元。2016年11月1日，受枝江市公安局交通警察大隊(duì)安福寺派出所委托，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對劉某某的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)及三期進(jìn)行了鑒定。2016年11月2日，該鑒定所出具鑒定意見書評定劉某某胸部損傷構(gòu)成八級傷殘、右肩部損傷構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為32%，傷后誤工期為150天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為90天，出院后后續(xù)治療費(fèi)需5000元。該鑒定的鑒定費(fèi)為1900元。
劉某某職業(yè)為保安員，其子劉夢凱生于1999年11月18日。
鄂Ｅ×××××兩輪摩托車在事故中受損，劉某某主張車輛損失為2000元，但沒有提供證據(jù)證明，也沒有在限定的期限內(nèi)申請鑒定。人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司對摩托車定損金額為500元。
鄂Ｅ×××××小型客車登記所有人為潘某某，該車在人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，該車在人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司同時(shí)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50000元，含不計(jì)免賠率特別約定。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
潘某某及王玉容為夫妻關(guān)系，為個(gè)體工商戶。李坤系受雇請的員工，駕駛鄂Ｅ×××××小型客車是受雇主指派。
事故發(fā)生后，潘某某、王玉容已賠償劉某某損失2000元。
另查明，搭乘摩托車的乘客秦明華的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)29284.6元；2、后續(xù)治療費(fèi)3000元；3、營養(yǎng)費(fèi)1800元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元；上述交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)36734.6元；5、誤工費(fèi)8918元；6、護(hù)理費(fèi)5118元；7、殘疾賠償金23688元；8、交通費(fèi)500元；9、精神損害撫慰金2000元；上述交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)40224元；10、鑒定費(fèi)1900元。各項(xiàng)損失合計(jì)78858.6元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、診斷證明及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、機(jī)動車行駛證及保險(xiǎn)單、當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為，鄂Ｅ×××××的小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該車發(fā)生交通事故造成劉某某的損失，依法應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按劉某某及摩托車搭乘人秦明華的損失比例予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)?，再由人保?cái)險(xiǎn)枝江公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依合同約定予以賠償。不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的，由李坤按對事故發(fā)生所負(fù)責(zé)任大小比例賠償。李坤駕駛機(jī)動車屬履行工作任務(wù)，賠償責(zé)任主體為雇主潘某某及王玉容。李坤辯稱其對事故發(fā)生無責(zé)任，但沒有提供反證可以推翻道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，其辯解本院不予采納。
本次事故造成劉某某損失有：1、醫(yī)療費(fèi)55094.15元；2、后續(xù)治療費(fèi)5000元；3、營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（住院45天×50元/天）；上述交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)65044.15元；5、誤工費(fèi)7848.52元（計(jì)算至定殘前一天為92天×85.31元/天）；6、護(hù)理費(fèi)5118元；7、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）176037.12元；8、交通費(fèi)500元；9、精神損害撫慰金，劉某某對事故發(fā)生有主要過錯(cuò)，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為1920元，對劉某某主張精神損害撫慰金10000元不予支持；上述交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)191423.64元；10、車輛損失500元；11、鑒定費(fèi)1900元。各項(xiàng)損失合計(jì)258867.79元。
上述損失，先由人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償6391元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償90900元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償500元，合計(jì)賠償97791元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)膿p失，再由人保財(cái)險(xiǎn)枝江公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償37291元。下余損失123785.79元（258867.79元－135082元），由潘某某、王玉容賠償37135.7元（123785.79元×30%）。潘某某、王玉容已賠償2000元，還應(yīng)賠償35135.7元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某損失97791元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失37291元，合計(jì)賠償135082元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告潘某某、王玉容賠償原告劉某某損失37135.7元，已賠償2000元，還應(yīng)賠償35135.7元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)612元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)42元，由被告潘某某、王玉容負(fù)擔(dān)570元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹金波

書記員：張婷婷