原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣，系孟村回族自治縣檢察院職工。
委托代理人：陳淑賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)滄縣，由孟村回族自治縣檢察院推薦為委托代理人。
被告：高愛國，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托代理人：李秀樹，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
第三人：張世彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。

原告劉某與被告高愛國民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某委托代理人陳淑賢、被告高愛國及其委托代理人李秀樹、第三人張世彪到庭參加了訴訟，原告劉某經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原被告借款合同關系，由原被告簽訂借款協議兩份所證實，系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，依法成立有效。被告提交證據能證明本案借款實際用款人系第三人張世彪，但借款協議內容也可以證明系被告高愛國向原告借款，根據合同相對性原則，本案借款應由被告高愛國償還。被告高愛國與第三人張世彪之間法律關系及權利義務，本案不應作出處理，相應權利人可另行起訴主張權利。借款協議第三條約定如果張世彪申請執(zhí)行劉之浩的案件在4個月內執(zhí)行完畢，則執(zhí)行完畢2天內由乙方一次性歸還甲方全部借款，按該約定內容文義理解，應系約定提前償還借款條件，當未達到該條件時，約定借款期限屆滿后，被告仍有還款的義務，被告以該約定進行抗辯，理由不成立，本院不予采信。關于借款金額，雙方有爭議，借款協議明確約定其中2萬元現金，而且被告處協議由第三人之子寫明“此款準確無誤”，那么被告與第三人主張原告未支付2萬元現金，負有舉證責任，被告與第三人均未提交充分證據予以證明，本院不予采信，被告高愛國應償還原告借款14萬元。原被告簽訂借款協議未約定利息，視為無利息，但被告未按按約定借款期限償還借款，自原被告約定還款期限屆滿后，被告應支付相應利息及違約金。原被告關于違約金的約定過高，本院予以適當調整。根據原被告約定等情況，本院酌定利息及違約金總計按年利率10%計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告高愛國自本判決生效之日起十日內償還原告劉某借款14萬元及利息、違約金（利息、違約金自2016年1月18日起至本判決確定給付借款之日止總計按照年利率10%計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費用1550元，保全費1220元，由被告高愛國承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　魏國林 人民陪審員　　任浩新 人民陪審員　　秦景樹

書記員：畢翠云