劉某
鄭某某
張某某
劉某
原告劉某,男,漢族。
被告鄭某某,男,漢族。
被告張某某,女,漢族。
被告劉某,男,漢族。
原告劉某訴被告鄭某某、張某某、劉某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月3日立案受理,依法由審判員楊國臣適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某到庭參加訴訟,被告鄭某某、張某某、劉某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間形成的民間借貸關(guān)系是合法有效的,應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告鄭某某、張某某在取得借款后,應(yīng)當(dāng)在雙方約定的還款期限內(nèi),積極主動(dòng)償還全部借款。而其不然,到期后只償還10000.00元,剩余10000.00元拖欠至今未還。原告要求被告鄭某某、張某某償還借款10000.00元及合理利息,并要求被告劉某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。但原告要求逾期利息3000.00元過高,應(yīng)按法律規(guī)定予以適當(dāng)支持。原告提供的證據(jù)一、二、三,來源合法,內(nèi)容真實(shí)有效,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。被告經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)自己權(quán)利的放棄和對(duì)原告主張事實(shí)的認(rèn)可。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第八十九條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?,《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某、張某某共同給付原告劉某借款10000.00元及利息(自2015年11月11日始至付清時(shí)止,按年利率6%計(jì)算),此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
被告劉某對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,由三被告共同負(fù)擔(dān),此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間形成的民間借貸關(guān)系是合法有效的,應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告鄭某某、張某某在取得借款后,應(yīng)當(dāng)在雙方約定的還款期限內(nèi),積極主動(dòng)償還全部借款。而其不然,到期后只償還10000.00元,剩余10000.00元拖欠至今未還。原告要求被告鄭某某、張某某償還借款10000.00元及合理利息,并要求被告劉某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。但原告要求逾期利息3000.00元過高,應(yīng)按法律規(guī)定予以適當(dāng)支持。原告提供的證據(jù)一、二、三,來源合法,內(nèi)容真實(shí)有效,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。被告經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)自己權(quán)利的放棄和對(duì)原告主張事實(shí)的認(rèn)可。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第八十九條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?,《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某、張某某共同給付原告劉某借款10000.00元及利息(自2015年11月11日始至付清時(shí)止,按年利率6%計(jì)算),此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
被告劉某對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,由三被告共同負(fù)擔(dān),此款與上款一并執(zhí)行。
審判長:楊國臣
書記員:李欣
成為第一個(gè)評(píng)論者