原告：劉某。
委托代理人：褚偉，湖北佳藝律師事務(wù)所律師。
被告：武漢沌龍物流有限公司，住所地武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)30R地塊奧林花園商網(wǎng)。
法定代表人：王某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：彭曉懷，湖北天下律師事務(wù)所律師。
被告：王某。
委托代理人：彭曉懷，湖北天下律師事務(wù)所律師。

原告劉某訴被告武漢沌龍物流有限公司（以下簡稱沌龍公司）、被告王某民間借貸糾紛一案中，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理審判員熊婧適用簡易程序公開開庭進行審理。原告劉某及其委托代理人褚偉，被告沌龍公司的委托代理人彭曉懷，被告王某及其委托代理人彭曉懷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告劉某系被告沌龍公司股東案外人劉波的姐姐。被告王某系被告沌龍公司法定代表人。因被告沌龍公司購買吊車的需要，被告沌龍公司向原告劉某借款人民幣500，000元。2010年6月2日，原告劉某通過其丈夫案外人王建高的賬戶向被告王某賬戶匯款人民幣200，000元。2010年6月11日，原告劉某向被告王某匯款人民幣100，000元。2010年7月9日，原告劉某向被告王某匯款人民幣60，000元及人民幣40，000元。2010年7月10日，原告劉某向被告王某匯款人民幣100，000元。被告沌龍公司分別就以上借款向原告劉某出具收據(jù)。原、被告均認可借款利息已支付至2014年12月31日，但借款本金未清償。原告劉某主張借款時雙方口頭約定月利率為1%，而被告沌龍公司及被告王某認為2015年1月1日之后雙方并未約定利息。原告劉某催要欠款本金及2015年1月1日之后的利息未果，故訴至法院，請求依訴予判。
另查明：原告劉某與案外人王建高系夫妻關(guān)系。案外人王建高于2015年9月9日出具情況說明，載明：我知悉2010年6月2日原告劉某攜我的工商銀行銀行卡轉(zhuǎn)款給被告王某的事宜，該款項屬于我們夫妻共同財產(chǎn)，我同意原告劉某以其個人名義起訴被告沌龍公司及被告王某。
還查明：2015年1月28日，被告沌龍公司在長江商報刊登遺失聲明，載明：被告沌龍公司遺失公章、合同章、法人章、財務(wù)章各一枚，聲明作廢。原告劉某提供2015年3月10日簽訂的借款合同，該合同載明借款本金為人民幣500，000元，月利率為1%。案外人劉波在該合同上簽名，并加蓋被告沌龍公司于2015年1月28日登報作廢的公章。
以上事實，有庭審筆錄，原告劉某提供的收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑條、身份證、結(jié)婚證、情況說明，被告沌龍公司提供的長江商報遺失聲明公告、證明，本院調(diào)查取得的2015年10月23日錄像、工作記錄、會計憑證照片、2015年10月26日工作記錄、2015年10月27日詢問筆錄等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。原告劉某提供的借款合同，因該借款合同上加蓋的公章并非被告沌龍公司在2015年3月使用的公章，且考慮到案外人劉波與原告劉某系姐弟關(guān)系，本院對該借款合同的真實性不予采信。

本院認為：原告劉某向被告沌龍公司出借人民幣500，000元的行為，系雙方真實意思表示，且未違反國家法律規(guī)定，屬合法有效。原告劉某要求被告沌龍公司償還借款本金人民幣500，000元的請求，有原告劉某提供的銀行轉(zhuǎn)款憑證及收據(jù)佐證，且被告沌龍公司對借款本金不持異議，本院予以支持。原告劉某要求被告沌龍公司以人民幣500，000元為基數(shù)，按照月利率1%的標準計算利息的主張，因原告劉某主張月利息1%未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且與我國民間借貸的市場實際情況相符，在被告沌龍公司未舉證證實雙方約定的借款利率的情況下，該主張本院予以支持。因原告劉某要求借款利息從2015年1月1日起計算至本案生效法律文書確定履行期限屆滿之日前一日，且雙方對于借款利息已支付至2014年12月31日均不持異議，故本院認為利息應(yīng)以人民幣500，000元為基數(shù)，按照月利率1%，從2015年1月1日起計算至本案生效法律文書確定履行期限屆滿之日前一日。原告劉某要求被告王某連帶償還借款本金及利息的請求，因本案的實際借款人為被告沌龍公司，以上借款亦用于被告沌龍公司的生產(chǎn)經(jīng)營，該請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢沌龍物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某支付欠款本金人民幣500，000元及利息（利息應(yīng)以人民幣500，000元為基數(shù)，按照月利率1%，從2015年1月1日起計算至本案生效法律文書確定履行期限屆滿之日前一日）；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣8，800元，減半收取人民幣4，400元，由被告武漢沌龍物流有限公司承擔。因此款原告劉某已墊付，被告武漢沌龍物流有限公司將其應(yīng)付款項連同上述判決款項一并給付原告劉某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　熊　婧

書記員：李國坤