劉向懷
馬征（河北尚乾律師事務(wù)所）
劉某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司
紀男

原告劉向懷。
委托代理人馬征，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司。住所地:大廠回族自治縣城關(guān)北辰街。
負責(zé)人李金國，總經(jīng)理。
委托代理人紀男，該公司職員。
原告劉向懷與被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉向懷的委托代理人馬征、被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司委托代理人紀男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本起交通事故造成原告劉向懷受傷的原因，系由于被告劉某與原告劉向懷均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》，存在違章駕駛行為所致。原告因交通事故造成的合理損失如下:醫(yī)療費136113.32元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院55天，維護5500元，過高部分不予維護；營養(yǎng)費參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限，酌情維護7000元，過高部分不予維護；誤工費按照原告日平均工資112.4元標準計算，誤工期參考鑒定意見書確定的傷后誤工期，確定為339天，維護38103.6元；護理費，護工費3600元，系實際支出，予以維護。原告其它住院時間及出院后均由其妻子趙春霞進行護理，護理費標準按照護理人員日平均工資99元計算，原告需要的護理時間參考鑒定意見書確定的護理期并結(jié)合護理人員實際誤工情況，確定為270日，扣除護工護理的28日，趙春霞的護理天數(shù)為242日，維護23958元，合計27558元（3600元＋23958元），過高部分不予維護；傷殘賠償金，參照河北省2014年農(nóng)村居民人均年純收入標準10186元計算，原告?zhèn)楸辉u定為兩處Ⅶ級傷殘，兩處Ⅹ級傷殘，傷殘賠償系數(shù)酌定為46%，傷殘賠償金維護93711.20元（10186元×20年×46%）；傷殘鑒定費4700元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護15000元，過高部分不予維護；交通費根據(jù)原告轉(zhuǎn)院、復(fù)查及陪護人員往返醫(yī)院情況和原告到北京進行鑒定的實際情況，酌定維護4500元，過高部分不予維護；車輛損失，原告所駕駛的二輪摩托車因本次事故造成損壞的事實清楚，酌定維護2000元。以上各項費用共計334186.12元。因被告劉某為其所駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強險，故原告上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償122000元。劉某在事故中負同等責(zé)任，故對原告損失超過強制保險限額部分應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，因其為所駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了保額為300000元的商業(yè)三者險，故按照保險合同的約定，除鑒定費外，對原告損失超過強制保險責(zé)任限額部分的其它損失共計207486.12元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照被告劉某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任賠償原告103743.06元（207486.12元×50%）。鑒定費4700元不屬于交強險和商業(yè)三者險合同約定賠償范圍，由被告劉某按照50%責(zé)任比例賠償原告2350元，因被告劉某已為原告墊付費用2000元，兩相折抵，其還需賠償原告350元。原告因交通事故受傷所引發(fā)的癲癇病，今后如需治療，其后續(xù)醫(yī)療費可待實際發(fā)生另行主張。在本次傷殘鑒定中原告的癲癇病因治療時間不足，未予鑒定，如今后該項傷情可以構(gòu)成傷殘等級，原告可另行主張傷殘賠償金及相應(yīng)的其它費用。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉向懷122000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉向懷106798.96元，共計228798.96元。此款匯入劉向懷個人賬戶，開戶行:河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司陳府支行。卡號:62×××17。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某賠償原告劉向懷350元。此款匯入劉向懷個人賬戶，開戶行:河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司陳府支行?？ㄌ?62×××17。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3200元，保全費800元，合計4000元，由被告劉某負擔(dān)2000元，原告劉向懷負擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認為，本起交通事故造成原告劉向懷受傷的原因，系由于被告劉某與原告劉向懷均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》，存在違章駕駛行為所致。原告因交通事故造成的合理損失如下:醫(yī)療費136113.32元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院55天，維護5500元，過高部分不予維護；營養(yǎng)費參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限，酌情維護7000元，過高部分不予維護；誤工費按照原告日平均工資112.4元標準計算，誤工期參考鑒定意見書確定的傷后誤工期，確定為339天，維護38103.6元；護理費，護工費3600元，系實際支出，予以維護。原告其它住院時間及出院后均由其妻子趙春霞進行護理，護理費標準按照護理人員日平均工資99元計算，原告需要的護理時間參考鑒定意見書確定的護理期并結(jié)合護理人員實際誤工情況，確定為270日，扣除護工護理的28日，趙春霞的護理天數(shù)為242日，維護23958元，合計27558元（3600元＋23958元），過高部分不予維護；傷殘賠償金，參照河北省2014年農(nóng)村居民人均年純收入標準10186元計算，原告?zhèn)楸辉u定為兩處Ⅶ級傷殘，兩處Ⅹ級傷殘，傷殘賠償系數(shù)酌定為46%，傷殘賠償金維護93711.20元（10186元×20年×46%）；傷殘鑒定費4700元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護15000元，過高部分不予維護；交通費根據(jù)原告轉(zhuǎn)院、復(fù)查及陪護人員往返醫(yī)院情況和原告到北京進行鑒定的實際情況，酌定維護4500元，過高部分不予維護；車輛損失，原告所駕駛的二輪摩托車因本次事故造成損壞的事實清楚，酌定維護2000元。以上各項費用共計334186.12元。因被告劉某為其所駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強險，故原告上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償122000元。劉某在事故中負同等責(zé)任，故對原告損失超過強制保險限額部分應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，因其為所駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了保額為300000元的商業(yè)三者險，故按照保險合同的約定，除鑒定費外，對原告損失超過強制保險責(zé)任限額部分的其它損失共計207486.12元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照被告劉某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任賠償原告103743.06元（207486.12元×50%）。鑒定費4700元不屬于交強險和商業(yè)三者險合同約定賠償范圍，由被告劉某按照50%責(zé)任比例賠償原告2350元，因被告劉某已為原告墊付費用2000元，兩相折抵，其還需賠償原告350元。原告因交通事故受傷所引發(fā)的癲癇病，今后如需治療，其后續(xù)醫(yī)療費可待實際發(fā)生另行主張。在本次傷殘鑒定中原告的癲癇病因治療時間不足，未予鑒定，如今后該項傷情可以構(gòu)成傷殘等級，原告可另行主張傷殘賠償金及相應(yīng)的其它費用。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉向懷122000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉向懷106798.96元，共計228798.96元。此款匯入劉向懷個人賬戶，開戶行:河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司陳府支行?？ㄌ?62×××17。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某賠償原告劉向懷350元。此款匯入劉向懷個人賬戶，開戶行:河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司陳府支行。卡號:62×××17。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3200元，保全費800元，合計4000元，由被告劉某負擔(dān)2000元，原告劉向懷負擔(dān)2000元。

審判長：陳潔琳

書記員：楊婧涵