劉某某
魏某某
于會(huì)川
程某某
于海永（河北秉信律師事務(wù)所）
王某珍
宋仲杰
郭濤（河北靖民律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。（二原告系夫妻關(guān)系）
以上二
原告
委托代理人于會(huì)川。
被告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人于海永，河北秉信律師事務(wù)所律師。
被告王某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，漢族。
被告宋仲杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，韓城振東汽修廠職工。（系王某珍之子）
以上二
被告
委托代理人郭濤，河北靖民律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、魏某某訴被告程某某、王某珍、宋仲杰道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、魏某某及二原告共同委托代理人于會(huì)川、被告程某某的委托代理人于海永、被告宋仲杰及被告宋仲杰及王某珍的委托代理人郭濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)作出的唐公交（2012）第05-SXL01號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。死者劉加利為農(nóng)村居民，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住不滿一年，對(duì)二原告主張的死亡賠償金，本院按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。劉加利的死亡給二原告精神上造成巨大痛苦，對(duì)其主張的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為40000元為宜。因被告程某某未按規(guī)定為其所駕駛的車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)于因此次交通事故給二原告造成的各項(xiàng)損失，首先由被告程某某比照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，由被告程某某和宋連田按事故責(zé)任比例承擔(dān)。在本次事故中宋連田已死亡，被告王某珍、宋仲杰作為宋連田的法定繼承人，應(yīng)在繼承宋連田遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)二原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告劉某某、魏某某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金57188元，與其先期墊付的16000元相抵后，實(shí)際再賠償二原告41188元；
二、被告程某某賠償原告劉某某、魏某某損失71647.5元（143295元×50%）；
三、被告王某珍、宋仲杰在繼承宋連田遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某、魏某某損失71647.5元（143295元×50%）。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2540元，由被告程某某負(fù)擔(dān)686元，被告王某珍、宋仲杰負(fù)擔(dān)435元，原告劉某某、魏某某自負(fù)1419元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)作出的唐公交（2012）第05-SXL01號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。死者劉加利為農(nóng)村居民，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住不滿一年，對(duì)二原告主張的死亡賠償金，本院按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。劉加利的死亡給二原告精神上造成巨大痛苦，對(duì)其主張的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為40000元為宜。因被告程某某未按規(guī)定為其所駕駛的車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)于因此次交通事故給二原告造成的各項(xiàng)損失，首先由被告程某某比照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，由被告程某某和宋連田按事故責(zé)任比例承擔(dān)。在本次事故中宋連田已死亡，被告王某珍、宋仲杰作為宋連田的法定繼承人，應(yīng)在繼承宋連田遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)二原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告程某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告劉某某、魏某某各項(xiàng)損失及精神損害賠償金57188元，與其先期墊付的16000元相抵后，實(shí)際再賠償二原告41188元；
二、被告程某某賠償原告劉某某、魏某某損失71647.5元（143295元×50%）；
三、被告王某珍、宋仲杰在繼承宋連田遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某、魏某某損失71647.5元（143295元×50%）。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2540元，由被告程某某負(fù)擔(dān)686元，被告王某珍、宋仲杰負(fù)擔(dān)435元，原告劉某某、魏某某自負(fù)1419元。

審判長：孫桂珍
審判員：顧根啟
審判員：董立慧

書記員：馬婧