上訴人（原審被告）：劉向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：吳小濤，北京京航律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：涿鹿中華大酒店有限公司，住所地涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅西路南側(cè)。
法定代表人：石增海，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。

上訴人劉向某因與被上訴人涿鹿中華大酒店有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華大酒店）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2018）冀0731民初1231號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月22日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人劉向某及其委托訴訟代理人吳小濤、被上訴人中華大酒店的委托訴訟代理人魏招到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，劉向某于2010年12月23日到中華大酒店工作，從事水暖工工作，2018年4月劉向某因中華大酒店未給繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金，向中華大酒店提出解除勞動(dòng)關(guān)系。在仲裁階段中中華大酒店與劉向某均同意于2018年5月雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。劉向某在中華大酒店工作的時(shí)間為每工作三天（其中值班一天24小時(shí)），休息一天，以此輪轉(zhuǎn)。該工作時(shí)間未超過(guò)國(guó)家規(guī)定的每月工作21.75天的標(biāo)準(zhǔn)；原審法院對(duì)未超過(guò)仲裁時(shí)效部分的在法定假日上班或值班的費(fèi)用予以認(rèn)定，但是認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)，不能夠證實(shí)其具體的加班天數(shù)，待劉向某能夠提供相關(guān)證據(jù)后另行處理，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。因中華大酒店未為劉向某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，劉向某提出與中華大酒店解除勞動(dòng)關(guān)系，為此中華大酒店應(yīng)向劉向某支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金，支付的標(biāo)準(zhǔn)以劉向某解除與中華大酒店勞動(dòng)關(guān)系前一年的平均工資計(jì)算。
綜上所述，劉向某的上訴請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王艷龍
審判員 牟鍵
審判員 姜兵

書(shū)記員： 常曉梅